藏羚羊爸爸去哪里了

yangyizhuo

藏羚羊爸爸干嘛去了

　　电视里在做一期保护藏羚羊节目。

　　现场在西藏的一位教授，通过视频与内地某小学的学生们互动。小学生提问的问题很有趣，有些出乎成人意料，甚至是专家尚无定论的内容。比如，藏羚羊明明叫做“羊”为什么属于“牛科”呢？它们头上的角为什么朝前弯曲，它们迁移的起点终点到底在哪里等等。现场专家也一一做了解释。

　　突然，一个小朋友问了这样一个问题：藏羚羊爸爸去哪里了？他们为什么不和妈妈孩子们一起迁徙呢？为什么不保护自己的孩子呢？

　　电视外面的我也觉得很为难，让我来回答这个问题，我会真的不知如何是好。

　　从前面的节目内容来看，专家也一直在强调一个意思：我们保护藏羚羊，也并不是保护它们自己。而是以它们为代表的整个的生态系统。“藏羚羊是基础消费者”，在它们之上，还有诸多以它们为食的天敌，譬如熊、狼、狐狸，秃鹫等，而这一切共同构成了一个和谐稳当的生态环境。所以，专家说，在藏羚羊的产崽区，它们每天都会面临着天敌攻击和杀戮，藏羚羊幼崽的成活率也就５０％左右。那么，既然要保护这些珍贵的动物，人类是不是就是出面阻止这些猎食者呢？当然不能！因为，这是自然法则。专家讲，天敌猎杀与藏羚羊被捕食的过程，其实也优胜劣汰，促使种群优化的一个过程。这与人类为着自身利益，一率格杀勿论，完全不同。所以，人类保护藏羚羊，只是针对人类的偷猎者，并不可以阻止藏羚羊的天敌。

　　也正如电视里主持人据说：孩子们思考问题的方式与我们成人是不同的。在我们看来，可能是保护动物，而对于他们来说，可能看藏羚羊更是与自己一类的朋友。所以，当专家讲到，每到季节，只是藏羚羊母子迁徙，长着长长犄角的藏羚羊爸爸并不随队行动。以致于一路上孤儿寡母多受天敌攻击。这对于孩子来说，是很不能理解的事情。——爸爸可以这么不负责任吗？男人不就是要保护他的妻子和孩子吗？当母子一路危险的时候，藏羚羊爸爸去了哪里了呢？

　　我不知道怎么回答这个问题。如实回答，是动物世界，是弱肉强食。动物毕竟不是人，它们有它们的自然规律。说这些，对于孩子来说，未免生硬冰冷。听了这些，也许他们觉得整个世界也都冰冷起来。编织美丽童话吗？毕竟是假的，是欺骗。这于学生的科学精神又相违背。若在我，真的不知道如何对孩子讲得明白。
　　电视里的教授是这么解释的：藏羚羊爸爸不与母子一起走，是有原因的。因为高原苦寒，食物短缺。若一起走，那些食物势必不够大家吃的。所以呢，爸爸就自己去别处找食物，不和藏羚羊母子一起走了。

　　我觉得教授讲得很精彩。相信食物分配的问题，也肯定是造成藏羚羊分头迁移的一个重要原因。这也肯定是长期以来，自然选择的结果。而这样一个说法，既符合了科学的严谨性，同时又具备了人文关怀。让我们都觉得这个世界并不只是残酷的竞争，冰冷的规则。还有更多温暖的东西。相信，听讲的孩子们，包括我们所有电视机前的人们都感受到了这种关怀的美丽与温暖。

　　写到这里，就想起小时候学一篇文章。题目叫做《惊弓之鸟》。内容大家都记得的：一位射箭高手，听到天空中有鸟鸣。从叫声里他就可以判断出“这是一只受过箭伤的，离了群的孤鸟”。高手对自己的国君说“我可以不用箭，就把这只鸟射下来”。结果，真的就如他所言。

　　当时，老师在讲这篇文章时，好像给我们讲的就是这么一个“惊弓之鸟”的典故。好像还有一些话，大约就是说“人要像那位射箭高手一样，懂得认真观察，仔细辨别”等等。当时，我就总觉得老师讲的不对。——那个人能算得上是什么高手吗？他这人怎么能这样呢？明明知道人家已经受了伤了，离了群了，为什么还要这么惊吓她呢？看到“那只鸟，害怕就扑着翅膀往高处飞，把伤口挣破，从空中做下来。”我心里就很难过，很难过。每次想到这个故事，都几乎要哭出来了，也又恨极了那个什么射箭的“高手”。还有，对于当时讲这个故事的那位老师，也一并没有了什么好感。

　　真的，现在已经成了一个大人。有时候也会不自觉的说过这样的一个成语典故。但只要想起当年，上小学，初次听到这个故事的时候，还是忍不住的伤悲。

夏冰

行文角度，内在含蕴，都出彩。欣赏问候！

太和五中张奇

的确值得思考，是大爱，是生存法则，还是其他原因，动物世界有它们的原则，或许比人类更伟大。

星语天涯

是的，保护藏羚羊其实就是保护人类自己！现在生态环境很脆弱，为了所谓的那点私利，已经到了危险的境地了