中财论坛

标题: [原创] 冷眼看残奥会 [打印本页]

作者: 叶和花 时间: 2004-10-10 19:18
标题: [原创] 冷眼看残奥会
　　　　　　　　　　　冷眼看残奥会

　　前不久有一件事被人们争论得很厉害，究竟我们应不应该冷落残奥会？在希腊的这届残奥会上中国队表现优异成绩喜人，于是乎许多人跳出来说主流媒体不应该冷落残奥。我不禁要说他们势利了，他们是以成绩来决定冷落与否的，再高尚也有限，我只知道虽然中国的足球踢得很烂但每次他们的比赛都还很受人关注的。

　　那为什么报纸杂志宁愿成篇累牍的报道不入流的中国足球，而只是甚至不愿开辟一块空间刊登残奥会的奖牌榜呢？因为他们知道读者不会跟奥运会的时候一样需要借助他们的报纸掐着指头算中国队得了几块金牌的，既然读者不需要那他们又干嘛浪费一个广告空间呢？

　　有些东西讲起来是很冷酷无情的，媒体的做法完全是根据市场来判断的。试问一个篮球迷，如果同时在转播一场轮椅篮球世界锦标赛决赛和一场NBA的总冠军决赛，你会选哪一个？所以，残奥会的被冷落就是理所当然的了。

　　体育迷的理由肯定很简单，撇开爱国主义不谈，他们看比赛自然是希望比赛越精彩越好的，而残奥会的比赛自然有些折扣的，否则为什么他们不直接参加奥运会？

　　首先要表明立场的是对于那些残疾运动员的拼搏精神，我丝毫不表示怀疑，相反我觉得他们要付出更多的汗水和努力。所以单纯从精神意义上来说，他们无疑是更值得尊重的。但媒体是否会因为他们的精神，因为他们为国家争得了荣誉就关注他们呢？

　　刘翔、姚明以及亮晶晶为什么会受到比其他运动员甚至其他冠军更多的关注，是他们的体育精神更高尚吗？不是的，而是他们的比赛项目更具吸引力，是他们本人更有明星的气质，是他们更善于炒作。他们都不仅仅是单纯的运动员了，他们更多意义上是广告明星或者产品代言人，从经济学上讨论也是一种商品。

　　而残疾运动员里谁有他们那样的市场号召力，能给那些产品的厂家商家带来那么大的收益呢？可以负责任地肯定是没有，这就是问题的症结所在。现在的经济是眼球经济的时代，连奥运会本身都变成了各国的体育秀，变成了各大商家和媒体的狂欢节。在这个庸俗的年代，连奥运精神都已经被淡漠，更何况残奥会呢？

　　所以我们大可不必一味谴责冷落残奥会的媒体，不必对他们冷落残奥会愤愤不平，如今的体育更多的是向娱乐化和商品化的方向发展的。好在残奥会已经结束，关于这个的争议也渐渐消失在眼前，但消失了并不等于不存在了。究竟残疾人的运动会有没有存在的必要依然是个值得商榷的问题，我们很有必要把竞技与健身分开来谈，因为它们完全不是一个概念。

　　作为一个正常人，我们很难体会他们的想法，他们那些人都是真的喜欢自己从事的运动吗？相比较普通平凡的生活，他们真的愿意把青春把汗水都留在训练场上而不是陪在家人身边吗？特别是在他们努力实现的自身价值并不为社会广泛承认的情况下。

　　残疾人是社会的弱势群体，让他们很好的生活似乎比让他们比赛更重要一些，或者说我们不要怀着同情看他们比赛。他们或许比正常人更需要运动更需要锻炼，但健身不等于竞技。如果我是一个悲观主义者，我会说，残疾人的运动会，不要也罢！

　　因为这一届奥运会的成绩又一次突破了历史，在可以预见到的将来，举国奥运的体制还将会被继续保持下去。关于这种体制的好与坏，本人不想赘述，但还是觉得中国体育没有必要把全民竞技与全民健身捆在一起混淆视听。

　　如果问一个体育局的领导全民竞技与全民健身哪个重要，他的第一反应肯定是一样重要，第二反应肯定是全民健身更重要，但实际上呢？省市的体育局比较成绩就是看奥运会分了几块金牌，全运会和城运会又拿到几块，没有谁真拿全民健身说事的。

　　当然这些事情在我们小老百姓来说也只有冷眼看看随便说说的份儿的。就像上海在珠海以1000多万的价格谈妥了F1赛事申办事宜的情况下，急匆匆地以每年3000万的代价购买了F1的承办权。我们只能问问上海你急什么了，举办了一次F1就真的一下子扩大了你的影响？还是某些人的好大喜功的心理在作怪呢？其实也只是问问。

　　早上早点起来，出去跑两圈，有个地方溜达溜达，我们平头老百姓在乎的还是这个。：）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 袁和鲁 时间: 2004-10-10 19:55
残疾人付出了更多的汗水，我们更应向他们致敬，并以实际行动关心他们。问好。

作者: 刑天丁 时间: 2004-10-10 20:54
并不是市场决定我们的价值取向。我想残奥会不仅不应取消，而且还应为社会广泛的关注，纯粹从市场和经济角度出发，不是有良知的媒体的态度，更不是我们写作者的姿势，只能是商人应该有的。
所以十分不同意你的观点！

作者: 冷眼看 时间: 2004-10-11 12:16
乍一看标题吓了我一跳，以为谁拿我说事呢，呵呵～～

残奥会是不太吸引人的眼球，大概是人们感觉有点残忍吧？不过，央视还是现场直播了的嘛。

文笔很流利，观点有待商榷，呵～～

作者: 叶和花 时间: 2004-10-11 16:17
　　感谢袁版、刑版、冷版的观点，多谢多谢，和花鞠个躬先。
　　以下跟邢版讨论：）

　　文人的最高理想都是胸怀天下心忧苍生，比如对于残疾人运动，邢版认为应该为社会广泛的关注，但是事实呢？那些日子充斥网上的是F1赛事以及中网和喜力的比赛报道，一场NBA的中国站的比赛（表演性质的比赛）的普通球票从998炒到6000以上，这是一个社会的正常反映么，不是的，它很大程度上遵循市场和经济的规律。似乎邢版没有到真实的残酷的社会上一样啊，中国是个基尼系数在加大的国家啊！

　　再次重申其实意思是需要健身不需要竞技，如果真的爱好擅长且不影响进行一项运动，那么就参加正常训练和比赛吧，我们会以他为骄傲的。就像一个身残志坚的人出书一样，没有人歧视他，只有尊重！那样他们应该能更好的生活吧。

　　自己乱想的，也绝对不是官方和主流的声音，但出发点是好的，完了，哈哈！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)