中财论坛

标题: 网络投票,一道当煞的风景 [打印本页]

作者: meng20042004200 时间: 2014-12-17 11:15
标题: 网络投票,一道当煞的风景
本帖最后由 meng20042004200 于 2014-12-17 11:19 编辑

      去年秋天的某个中午,我的一位大学同学通过QQ发给我一条网络链接,说她的同事正参加学校优秀教师评选,让我帮忙投上一票。我答应了她，也打开了链接，但最终没有投票。原因很简单，我不认识她的同事，也不认识其他参评的候选人，不知道他们教学水准如何，不知道他们的师德水平高下，不知道他们在教学教研上取得了何种成绩，更不知道他们在学生心目中具有怎样的地位。我能看到的，仅仅是他们发在网页上的照片、姓名和简介，单凭这些，我怎么能清楚地了解他们呢？投票是神圣的事情，投的是一份良心，投的是公平与公正，我不能仅凭一份人情的邀请就违背自己的原则啊！

   被空间阻隔着，我没有投票，大学同学不会发觉，所以心里没有感到不好意思。但如果身边的人发出邀请，就不那么容易坚持原则了。今年四月份，和我一个办公室的同事参加市工会组织的“最美劳动者”评选，她邀请我还有办公室其他同事为她投票，我装作很热情地答应了她，并马上走到电脑前，打开网页，在她的名字下方打了一个对号，然后提交了选票。但是，我在心里犯嘀咕：怎么当下流行这种方式的选优活动呢？我完全是被人情驱使着被动投票啊，这怎能保证最后评出的结果让人信服呢？接下来，我仔细研究了这20位选手的状况，他们来自各行各业，电力、教育、卫生、工商、税务、环卫、建筑等；他们来自一市九县的不同地域，有市级政府部门的科员，也有乡镇学校的教工；他们年龄参差不齐，有的已年近花甲，有的才二十出头；他们每人上传了一百字左右的介绍文字，让网友根据这高度压缩的“人物小传”了解他们。况且，这次评选的网页隐藏在在市宣传网站中，若不是同事告知，我们怎么会知道有这么一个网站，又怎么会知道有这么一项活动呢？

   两天过后，我打开链接，发现同事名下还是办公室同事为她投出的可怜几票，而有几位选手已经超过千票了。办公室一位好事者开始为她支招：发动亲朋好友投票吧，把网址告诉他们，那几位票数高的选手肯定用的这种办法。同事于是开始启动各种公关路径：打电话，发短信，加qq好友，建QQ群，申请微信，注册微博……几位热心的同事也加入了公关行列，启动各自的人脉资源。同事的兄弟姐妹、七大姑八大姨，凡懂点网络的，都帮她投票，继而推介。更有戏剧性的是，她上初一的儿子也加入了拉票大军……就这样，关系网迅速扩大，票数也火速上升，五天后，离投票结束还有两小时的时候，她的票数已高达5000多票，升至第五位，而第六名还不足3000票，第七名不足2000票。即使他们以飓风般的速度追赶，也不可能超越她了，她可以昂首阔步进入前五名，成为最终的“最美劳动者”了。

   但接下来，事情发生了戏剧性的变化。在最后的两个小时内，第七名的那位选手不知施了什么魔法，让自己的票数直线上升，到投票关闭时，升至6050票，获得了第三名，而我的同事，被挤出了前五，眼看就要到手的香饽饽一下子被人抢走了。我们都瞠目结舌，一位电脑知识丰富的同事说，这位选手可能刷票了。

   刷票？这真是一个闻所未闻的词汇。我无意搞清楚这个词语的内涵，但我知道，这是一场变了味的评选，第一名近万票与最后一名百余票的巨大差距，让我的小心脏颇有点儿五味杂陈。是什么催促着很多选手近乎疯狂地拉票？我知道，是随着最后的票数尘埃落定的结果，是随着票数脱颖而出的荣誉称号。

   在这场评选活动中，我算是守住了自己的原则，只碍于情面投了一票，而没有帮她拉票。我鼓励自己以后一定要在评优投票游戏中守住节操，这样得来的荣誉称号宁可不要。

   但是，当我和参评人关系更近一层时，原来所有的恪守都失效了。前几日，我的儿子参加他所在的大学里举办的“校园之星”评选，他把链接发给我，让我帮他在微信上投一票，并让我帮他拉票。我当即不假思索地说：“我给你投一票可以，帮你拉票我不干，这是你们校内搞的活动，怎么能让校外的人投票呢？别人又不知道你是谁。”儿子说：“别人都在拉票呢！”两天后，我打开链接，发现儿子的票数在十人中垫底。我急了，在我的心目中，儿子很优秀，无论相貌、品行还是学识，都是卓尔不群的，何至于与其他同学拉开如此悬殊的差距呢？我按捺不住了，立即动用微信圈的人脉，从早晨一直忙活到晚上，用完了两块手机电池。我的人脉还是相当丰厚的，在他们的鼎力相助下，儿子最终当选。

   在拉票过程中，我的大脑一直狂热，心里只有一个念头，让我的儿子当选，不能让这份荣誉归属别人。虽然是他们校内搞的活动，但承办方不知道网络背后的投票人是谁啊，他们认定的是最后定格的那个数字，以及与数字相伴而生的最终结果。

   昨天，儿子说他拿到了“校园之星”的荣誉证书，并且非常感激地对我说：“谢谢你，妈妈！”我却高兴不起来，我知道儿子向我表达感激时，他纯真的心灵被我腐蚀了，他的是非观被网络投票游戏扭曲了。

   至此，我不得不说，网络投票，虽然可以活跃网络文化，可以吸引网友参与某些活动，但容易被当事人利用，让人情在这里泛滥，让拉拢成为面不改色的交流，让它成为追名逐利的工具。至此，我不得不说，网络投票，是一道当煞的风景，它让太多人的道德节操在这里失守了。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 一孔 时间: 2014-12-17 14:30
文章论述的现象很有普遍性。这种网络投票现在覆盖众多领域，几乎所有的行业。主办者明知都在弄虚作假，却依然乐此不疲，还哟呵着“公正”的幌子，都不觉得脸红，真是没治了。

作者: 夏冰 时间: 2014-12-17 19:01
很现实，却很无奈。
很多时候，明知当煞，但还是跟风。不由人。

作者: 太和五中张奇 时间: 2014-12-18 05:38
网络投票，是一道当煞的风景，它让太多人的道德节操在这里失守了。

记得一个最美乡村教师的网络投票还有电话索贿为其刷票的，不知是否是骗局。网络投票的确失去本真，都是网络惹的祸。

作者: 运涛涛 时间: 2014-12-18 06:05
的确除了增加网站点击率，对其他毫无意义。

作者: 南山菊 时间: 2014-12-18 06:47
这样的竞争，太虚伪了。可是，凡是涉及利益和名利的地方，似乎就少不了这种拉票或者类似的操作，少不了小团体呐喊助威。正如文中列举的同事之事，那得到胜利的，往往是运用手段之人。我们看到的最后结果只是表面，那些被推出来的风云人物，鱼龙混杂。
作者给同事只投了一票，没有过多参与——我们唯一能做的，也许就是从自身做起吧。远离一切，远离利益纷争。但是文章还没完，后面牵扯到儿子，就只有参与了……
这就是生活吧……

作者: 秋实 时间: 2014-12-18 20:04
网络投票，说白了最难过的就是人情关，那份纠结始终蹂躏人，煎熬啊。
在亲情面前，原本想坚守道德底线的楼主也终究没能抵御，便是一例。

作者: meng20042004200 时间: 2014-12-19 13:03

秋实发表于 2014-12-18 20:04
网络投票，说白了最难过的就是人情关，那份纠结始终蹂躏人，煎熬啊。
在亲情面前，原本想坚守道德底线的楼 ...

谢谢阅读。我是有感而发，对这种方式深恶痛绝。

作者: meng20042004200 时间: 2014-12-19 13:04

南山菊发表于 2014-12-18 06:47
这样的竞争，太虚伪了。可是，凡是涉及利益和名利的地方，似乎就少不了这种拉票或者类似的操作，少不了小团 ...

是的，都是名与利在作怪。

作者: meng20042004200 时间: 2014-12-19 13:05

运涛涛发表于 2014-12-18 06:05
的确除了增加网站点击率，对其他毫无意义。

是的，还有一些刷票的乘虚而入，让他们得到了一些好处。

作者: meng20042004200 时间: 2014-12-19 13:39

一孔发表于 2014-12-17 14:30
文章论述的现象很有普遍性。这种网络投票现在覆盖众多领域，几乎所有的行业。主办者明知都在弄虚作假，却依 ...

谢谢阅读，腐蚀学生纯洁的心灵是最可怕的，一点点把他们带坏了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)