中财论坛

标题: [原创] 操切与技巧 [打印本页]

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-6 10:57
标题: [原创] 操切与技巧
　　近来，我越来越多地注意到了“技巧”的存在。说话、办事有技巧，写文章、干工作也有技巧，在生活中，技巧几乎无处不在。这个发现最初强烈地冲击着个人“正直、坦诚”的做人原则，但渐渐地自己便从中悟出了技巧存在的合理性和必要性，开始重新认识和接受技巧，并在需要的时候学习和运用技巧。

　　与技巧相对应的是操切。操切在《现代汉语词典》中的解释是“办事过于急躁”。在我看来，这个解释没有突出其中的“切”，在“操切”中似乎还应含有“急切、切实”之义，这样，“办事过于急切、讲求实际”便是“操切”一词的全部含义。当然，这只是个人理解，主要还是为了更准确地表达本文的意思，并无指正《现代汉语词典》之义。

　　说到“操切”，我便很容易想到一位历史人物——雍正。这位颇遭非议的封建帝王在前几年的历史剧《雍正王朝》中被塑造成了一位勤于政务、办事操切之人。他一心“要江山图治垂青史”，不计“身后骂名滚滚来”的办事作风曾经让我很感动，也很欣赏。但他这种过于务实，心中只有朝廷，不讲人情的行事方式，还是为他带来了兄弟反目、王公大臣反对、民间非议等等不良后果，他的悴死应该说与他操切的行事方式也大有关系。

　　操切之人，一心做事，只讲原则，不讲人情。应该说，这对工作整体还是有益的，但这种做事方式往往会带来对他人利益的侵害，影响人际交往，也最终影响工作。雍正帝的功业与结局是令人惋息的，但他毕竟还有幸运的一面，一代明君康熙选择了他。而在现实生活中，操切之人往往是有心做事，而苦于不被他人认可，缺乏做大事的机会。这也难怪，为人与处事是相关的两个方面，你只讲做事，不讲为人、维人，难免会失去人心，失去支持，自然也就难以得到他人认可，获得做事的机会了。

　　与雍正相比，康熙爷自然是深知操切与技巧之分的。他在临终之际，给雍正留下了“戒急用忍”的告诫。这短短的四个字其实也凝聚着康熙一生的经验总结。早年的康熙也因为心切，在与权臣鳌拜的斗争中险遭不测，在撤藩、收复台湾等问题上经受挫折，但经过在风口浪尖上的锤炼和孝庄太后的悉心教导，他成熟了、沉稳了，最终成为“千古一帝”。总结康熙的成功之道，技巧也是重要的一个方面。仅从用人来看，他对姚启圣、周培公、施琅的任用，对李光第、魏东亭的“教化”，对明珠、索额图两位权倾朝野的中堂的放任与收监便都包含着很多技巧的成分。

　　技巧往往是做事不可或缺的一部分，历史和现实生活中都不乏因为操切而办不成事、或将事情办杂的例子。据说，中国近代史的开篇之作——虎门销烟以及由此带来的第一次鸦片战争，便是由于民族英雄林则徐行事过于操切所致。自然，林则徐的爱国之心我们不能否认，鸦片战争的爆发也有其必然性，但林则徐过于直接、严厉的禁烟举措确实给了英帝国主义以口实，加速了这场战争的到来。这样的事例实在值得我们深思。

　　操切之人往往不认同技巧，不屑于使用技巧。在他们看来，技巧显得不实在，违背了自己正直做人的原则；再者，中国传统文化似乎一直在强调“直”与“诚”。其实，这是一个误区。中国传统文化博大精深，有多个理解层面，技巧同样也是传统文化的重要构成部分。简单来说，中国人讲“做事要讲方式方法”、“话有多说，巧说为妙”、“做事要因人而异，因地制宜”等等，不都是在说明为人处事有技巧吗？懂得了这些，我想正直之士就没有必要一味地否定技巧，鄙视技巧了。应该说，技巧也是人生有益的组成部分，真心做事的人更应注意和讲求技巧，因为做事不讲技巧，往往会事倍功半、吃力不讨好。

　　当然，技巧的使用也是有限度的。过度使用技巧，也会让人觉得不实在，难以接近。如果将技巧上升到“手腕”、“城府”等高度，恐怕能认同的人就很有限了。也许，这些人会讲“做事只重结果，不计手段”，但我们更应明白中国人讲“凡事皆有度”。过度使用技巧，便让技巧走向了它的反面。过犹不及，想来也能说明这个道理。

　　处事有技巧，为人诚为先。操切与技巧，归根结底反映着为人处世这个大主题，其中的“度”需要每个人在现实生活中用心把握。只有把握好了二者间的度，才能让你既做得成事，又能保持住做人的基本准则。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-6 10:59
　　这是本人近期写就的首篇杂文。融入了许多个人对人生、社会的真诚而稚嫩的看法，请各位中财网友多多批评、指正。谢谢！

作者: 冷眼看 时间: 2004-12-6 15:48
能使人受益的文章就是好文章。楼主此文深入浅出，把为人处事的方法讲得清清楚楚明明白白，好！

“将事情办杂”，是否错了一字？

精华收藏！

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-7 09:22
多谢版主指正，确实是笔误，细小但不容易发现的错误，作为编辑，我很钦佩您的眼力。

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-7 09:27
此论坛似乎来客有点稀少，或许有些曲高和寡，版主是否可以做些工作，吸引网友参与？

作者: 冷眼看 时间: 2004-12-7 14:22

最初由飞鸿在天发表
此论坛似乎来客有点稀少，或许有些曲高和寡，版主是否可以做些工作，吸引网友参与？

版主一个人的能力毕竟有限，工作要靠大家做，希望来过中财的朋友多多介绍自己的朋友来哦。：））

作者: 李庆华 时间: 2004-12-7 20:09
曲高和寡！好！看来广锋老弟想万中有一、一中有万，大发展啊！志存高远。

作者: 吴克帅 时间: 2004-12-7 20:20
万万不可忽视技巧，它不涉人品，与卑鄙无关，与苟且不可同日而语．

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-8 10:35
感谢大家对拙作的认可，看来，技巧的问题确实值得每个人重视。
网络发展靠大家，我会介绍朋友常来江天漫话的！

作者: 葛瑞英 时间: 2004-12-8 21:06
飞鸿在天，果然出手不凡，写得好着呢！学晚了，握手问好

作者: 飞鸿在天 时间: 2004-12-9 09:35
写作贵在有真性情，文章须有益于社会和他人，这是本人的写作观。拙作能得到网友们的认可，本人也感到欣慰。我会继续努力的，也希望网友们继续关注我的写作。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)