中财论坛

标题: 层次 [打印本页]

作者: 夏冰    时间: 2015-4-5 19:36
标题: 层次
  常常就进入连环套般的沉睡中。凌乱的梦不断。一圈套一圈。一层进一层。无穷无尽。无止无休。一直沉陷。被裹挟。迷茫。张皇失措。无能为力。直到从一层层的梦境里挣脱开来,浑身是一望无际的疲惫,像是散了架。倒好像长途跋涉了几天几夜,终于抵达目的地,一下子什么都不再计较,不再多想,不再注意,全身心都彻彻底底放了假,自动进入了自由散漫状态。又不全是。很难准确表达。这种感觉说不上是美妙还是不美妙。只是一种自然的生命本体的体验。形而下的那种体验。围绕梦境展开的层层遐想,斩杀了形而上的自由飞翔。然后,没来由会处于静止状态。相对的静止状态。就像是进入了真空。
  
  就是在这时候,层次,这个字眼于脑海蓦然闪现。它没打一个顿,直接就来造访了。面对它,我朦胧着眼不肯睁开,意识已经清醒。这是介于梦境和现实之间的一个微妙节点。脑子里十分亮堂。经验告诉我,能的话,不要动。坚决不要动。如果条件允许,你尽可让自己深深陷入,不用考虑这个嘀咕那个,只顺着自己的心思走就好,任由世上种种物事归于无形,都与自己没有任何关系。
  
  层次。层次感。
  
  犹如面对阳光下、空气中,那些游荡不定的尘埃,无数的思绪层层叠叠,往还反转。层层叠叠的网,张开来。我们置身其中,一次又一次,无奈叹息;一次又一次,顽强抵御。或者艰难存活,辗转反侧;或者从容呼吸,以手加额。
  
  层次导致了人的认识质量。不同层次由不同质量构成。你注目高层次,高质量就驾临;你流连低层次,低质量就伴随。当然了,世上的万事万物都不能一概而论,所谓的高低也属相对而言。就是说,何为高何为低,都不是一成不变。或者有时候,高低是能够互换互补的。执着于某一点显然不明智不足取。现实的琐碎繁杂无奈,给人们提供了很多实践机会。你大可通过各种方式进行历练,做出自己的考量。你可以生存于物质的低层次,也可去追求精神的高层次。或许会有人认为这有些阿Q,你连基本的生存都成问题了,还好意思奢谈什么精神。是的,生命本是平等的,任何限制分别都有其缘由。我们能够做到的就是,努力在这种不平等中,追求平等,实现精神上的平等。这种高低错综的分野,决定了人这样一种类别的优秀之处。起码能够实现自我心灵的陶冶而不至于陷入万劫不复的深渊。而显而易见的是,虚浮的躁气的浅白的那种层次,会让人直接窒息。更常见的情形是,人们习惯于这种窒息,满足于这种窒息,还不自知。而一旦敏感于这样的自知,其痛苦万状,不知会如何让你倍受熬煎。
  
  那天在电影频道偶见电影《碟•莲花》,随心看了一看。那套路,那制式,是让人无法理喻的庸常浅白,从剧情到出演,都乏善可陈。纯属搞笑,并不高明的搞笑。可惜了我一大把的时间以及好不容易酝酿好的心情。这说明面对某些事物,你的选择是不是合适,是多么重要。初始就没感到什么出彩,但仍有所期待。期待是个微妙的东西,这东西会给你带来不错的收获,但同时也会贻误你。事实证明,你根本上就不能把期待当作一个可信的东西去对待。但是很多事情在进行时,你是无法果敢予以判断并做出选择的,于是只好在一种颇似虐心的状态下,期待那份亮色的来临。亮色,让人眼前一亮,让人心里顿然生色,那样一种情形。结果当然大失所望。而大失所望其实就是最好的答案。你原本就不该抱有幻想,不该有所期待。这算是你咎由自取,种瓜得瓜种豆得豆。
  
  真的,电影是有层次的。观影也是有层次的。人活着本身,就是有层次的。光是一部两部电影还没什么了不起。更关键的是在你的生命历程里,所经历的那些形形色色的事情,种种的参差不齐的物事构成了层次。它们让你获得一些东西,失去一些东西。是的,层次这东西决定了很多,让你有可能享受到生命的美好,或者相反。
  
  有一天去参加朋友的一个聚餐,那里层次分明,秩序井然——什么人在什么位置落座,什么人只能一次次捏起酒瓶来给人倒酒,洗耳恭听某些人的“教导”,什么人只能站在门口迎来送往——这层次不可谓不高,这规模不可谓不大,有可能有的人就认为在这样的场合,置身人捧人敬的地位,就是高层次,但是恕我直言,我不敢苟同。这样的层次才违背了层次准则,这样的层次本身就失去了层次。既然没有层次,那么也就没有质量可言。我倒不是说自己多么有质量,但是,如此质量之劣,非我辈能安享乎,于是乎我痛苦之至,于是乎我佯称有急事,于是乎我脸上挂笑容,口中对不起,拔脚离座,临阵脱逃。出得门来,犹如出笼的鸟儿,顿觉神清气爽,好不惬意乎哉!只差在大街上手舞足蹈了。所以说,层次是因人而异的,如何看待层次之高低,也是没有一定之规的。
  
  而能否敏锐地辨别,果断地遴选,拿符合自身的来奖掖自己,是重要的。层次,真实存在。你完全可以优哉游哉进入自己的轨道,而不受任何拘泥和约束。在自己的人生旅途中,人有自我选择的本能。站在什么层次上活,说明了一个人的基本素养以及质地。如果你自身拥有既定的筛选机制并能自觉运行,那么,那些不够格的直接就会淘汰掉,不会扰乱视听,不会影响心情。这算是一种自觉。很多时候,就会自觉完成这样的筛选,而不至走上庸常轨道。长时间在庸常里生存,你的各种生命本能都会降格,都会失去活力。是的,庸常是扼杀人活力的,看去不怎么样,实则贻害无穷。
  
  2015-4-5

  [copyright]版权[/copyright]


作者: 水如空    时间: 2015-4-6 10:04
记得十几年前,去商场买裤子。在一家厅内挑了半天,都不如意。忽然看见里面有几件尚可,随口问之,答曰:“那得四五十块钱,是高档的。”——毫无疑问,在其眼中,我这副尊容,该属于“高档”之外了……
作者: 时光安然    时间: 2015-4-6 11:03
水如空 发表于 2015-4-6 10:04
记得十几年前,去商场买裤子。在一家厅内挑了半天,都不如意。忽然看见里面有几件尚可,随口问之,答曰:“ ...

这情形让我想起本山大叔的不差钱,仿佛那象征里的潜台词在说:我没钱,自带干粮,不行吗?

作者: 王芳    时间: 2015-4-6 11:11
活在庸人的圈子里就像滑入泥潭,如不早些抽身,早晚会有窒息没顶的灾难。
作者: 摇曳风铃    时间: 2015-4-6 13:05
夏版这篇有厚度,层次感浓郁。
追求平等是人的愿望,但平等永远是个书面词,要想真正实现,不易。
其实生活中,很多的事物都存在层次感,也不见得是坏事,比如摄影,绘画,甚至女人去做发型,都讲究层次,精神层面的层次则需要透过思想的熏蒸来抵达。
问好。
作者: 夏冰    时间: 2015-4-6 21:56
水如空 发表于 2015-4-6 10:04
记得十几年前,去商场买裤子。在一家厅内挑了半天,都不如意。忽然看见里面有几件尚可,随口问之,答曰:“ ...

类似遭遇,我也有过的。
作者: 夏冰    时间: 2015-4-6 21:57
时间关系,先一并送上问候!谢谢大家关注!
作者: 一孔    时间: 2015-4-7 08:44
这脑袋跟你后面也真够累的,休息休息吧,来了个关于层次的浮想联翩。层次是什么?不是风铃的发型也不是如空的裤子,因为尺子在自己手里攥着呢!
作者: 四季的旋律    时间: 2015-4-7 09:51
不同的层次有不同的圈子,不属于自己的圈子,我就不涉入
作者: 四季的旋律    时间: 2015-4-7 09:59
我们都是“人”,是独立性格与完整人生的人,我们不存在高、低、贵、贱之分,每个人在社会上都有自己的价值所在,只是价值的取向与角度不同,以形成了各自的生活状态,包括职业。
作者: 四季的旋律    时间: 2015-4-7 10:00
在追求美好、幸福、爱情、自由、渴望上我们都是平等的,人人有这个权利。
作者: 范廷伟    时间: 2015-4-8 18:36
层次是因人而异的,如何看待层次之高低,也是没有一定之规的。
点睛之笔。
作者: 刘玉清    时间: 2015-4-8 20:03
物以类聚,人以群分,也是层次上的事吧,不过多处时候是不该分的时候别人给分了,让我平常之辈情何以堪啊,问好夏老师
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:28
时光安然 发表于 2015-4-6 11:03
这情形让我想起本山大叔的不差钱,仿佛那象征里的潜台词在说:我没钱,自带干粮,不行吗?

估计类似情形不少吧。
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:28
王芳 发表于 2015-4-6 11:11
活在庸人的圈子里就像滑入泥潭,如不早些抽身,早晚会有窒息没顶的灾难。

说得对!谢谢来读。问好!
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:30
摇曳风铃 发表于 2015-4-6 13:05
夏版这篇有厚度,层次感浓郁。
追求平等是人的愿望,但平等永远是个书面词,要想真正实现,不易。
其实生 ...

谢谢风铃的肯定和理解。问好!
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:31
一孔 发表于 2015-4-7 08:44
这脑袋跟你后面也真够累的,休息休息吧,来了个关于层次的浮想联翩。层次是什么?不是风铃的发型也不是如空 ...

嘿,这回复,够个性!
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:32
四季的旋律 发表于 2015-4-7 10:00
在追求美好、幸福、爱情、自由、渴望上我们都是平等的,人人有这个权利。

多谢四季的旋律朋友来读并分享心得。问好!
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:33
范廷伟 发表于 2015-4-8 18:36
层次是因人而异的,如何看待层次之高低,也是没有一定之规的。
点睛之笔。

谢谢范老师的精要点评。问好!
作者: 夏冰    时间: 2015-4-8 21:34
刘玉清 发表于 2015-4-8 20:03
物以类聚,人以群分,也是层次上的事吧,不过多处时候是不该分的时候别人给分了,让我平常之辈情何以堪啊, ...

是啊,这种让人给分类的情形,很无奈。问好!
作者: 太和五中张奇    时间: 2015-4-9 23:29
层次分明,身份使然。文章观点鲜明,主题深刻,一针见血,抨击有力。
作者: 夏冰    时间: 2015-4-10 13:23
谢谢张老师的理解肯定。问好!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2