中财论坛

标题: 模仿抄袭及其他 [打印本页]

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 08:59
标题: 模仿抄袭及其他
本帖最后由半瓶茅台于 2015-6-27 05:51 编辑

                                                                 模仿抄袭及其他

我的一篇小文“春夜听雨”版主剑鸿老师说“模仿的痕迹很明显......”，我认为，在这里他说的模仿含有某种抄袭的的成分，我是不同意这种说法的。

   百度模仿的结果是，个体自觉或不自觉地重复他人的行为的过程。是社会学习的重要形式之一。尤其在儿童方面，儿童的动作、语言、技能以及行为习惯、品质等的形成和发展都离不开模仿。由此看来，模仿主要是说在儿童时期的学习过程，也可以说模仿是儿童学习成长的很主要的做法。如果说某人的文章有很明显的模仿行为，我觉得它是与抄袭剽窃他人的成果没有根本的区别的。

抄袭和剽窃，那就是偷盗。  有的人为了名利，明的暗的抄袭剽窃别人辛辛苦苦取得的劳动成果，在本质上与入室盗窃性质是一样的。

   如果说某人的文章是模仿别人的，那就应该说详细一点，也好让人口服心服，让对方无法辩解。如果仅仅笼统的这样提一下，不仅作者、读者不明白，云里雾里的。我认为，这样对自己也是不负责任的。

   我忽然想起一种现象，网上说，中国虽然缺乏创新的动力，但模仿其国外的知名品牌来，那绝对是独领风骚的。从电子产品、手机到服装等，那都模仿到了假作真时真亦假的水平，让产权所有者叫苦不迭，抗议不断。我们却恬不知耻的给它起了一个响堂堂的名字：山寨。

   模仿或者抄袭某人的作品也是一样，那作品必须具有可山寨的价值，也得是一个响当当的品牌，至少在某个范围内有一定的知名度吧？如果那文章水平一般般，你还去山寨那不就是傻瓜了？邯郸学步可以爬着回去，恐怕到时你爬也不会了。

   由此我想到了全国的高考，几百万人做同一个作文题，那算不算模仿呢？如果说，那是同时在做同一道题，写同一篇文章，因为是同时，所以不能说是模仿。那高中期间的模拟考试，一个学期，同一类的题目要做几遍几十遍，那算不算模仿呢？如果这不算模仿，或者说这也是模仿，那模仿与模拟的根本区别又在哪儿呢？

我的这篇系列小文（我准备写十篇，现在已写两篇，下边还有“火化、十二座小楼、称呼、订婚礼、变压器、修不完的路等”）是说我们村里的一些鸡毛蒜皮的小事，都是确有其事，既不是杜撰，更没必要模仿，真不知道在那里能看出很明显的模仿痕迹？

  我到底是模仿那位名家的名篇名著，我自己也不知道，但愿那位名人胸怀大量，不要把我告上法庭。

如果这篇小文有什么冒昧的话，还请朋友谅解。[copyright]版权[/copyright]

作者: 木门长子 时间: 2015-6-26 09:16
“模仿”和“抄袭”本是两个概念，老师多虑啦。

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 11:11

木门长子发表于 2015-6-26 09:16
“模仿”和“抄袭”本是两个概念，老师多虑啦。

模仿的痕迹很明显，恕我直言，在这里我觉得模仿应该是个贬义词。版主认为不对吗？

作者: 高迎春 时间: 2015-6-26 12:22
偶尔的撞车，也是有可能的，但不可能完全一样。

作者: 七大姑八大姨 时间: 2015-6-26 15:13
学习的过程中，难免的事情，或许那风格真的适合你，而你，又不知不觉中持续着，未及超越。
有时候，珠玉在前，也是对你的肯定。

作者: 一孔 时间: 2015-6-26 15:14
如果没有拿来主义，我们至今在使用煤油灯，坐马车，写毛笔字，如果干仗的话，我们就得到厨房找白刀和铁铲去了，当然，还能放点鞭炮，因为火药是咱发明的。
当然，写作与自然科学属性相异，适量的借鉴无可厚非，不过最终还是为我所用，成为自己的东西。
再者，模仿应该算是个中性词，没有褒贬的。就像最近挺火的关于词性的那事，我觉得都不要太在意，因为那事也不是什么大事。
个见。

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 17:10

高迎春发表于 2015-6-26 12:22
偶尔的撞车，也是有可能的，但不可能完全一样。

就是抄袭剽窃也不可能完全一样吧，如果真是那样，就是盗窃了，并且是明火执仗。我认为。问好老师！

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 17:13

七大姑八大姨发表于 2015-6-26 15:13
学习的过程中，难免的事情，或许那风格真的适合你，而你，又不知不觉中持续着，未及超越。
有时候，珠玉在 ...

模仿、学习、模拟、借鉴......这些当然都是允许的。问好老师！

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 17:16

一孔发表于 2015-6-26 15:14
如果没有拿来主义，我们至今在使用煤油灯，坐马车，写毛笔字，如果干仗的话，我们就得到厨房找白刀和铁铲去 ...

也不是大事，可我等也干不了什么大事。忙忙碌碌、平平淡淡、浑天聊日，虚度一生。问好版主！

作者: lvhq018 时间: 2015-6-26 18:55
模仿写作风格或语言艺术无可厚非，但旧瓶需装新酒。支持你的观点。那句“模仿的痕迹很明显......”，也许只是中性之词，就像说“某人唱歌很像某人”一样，无所谓。
这样一来，反倒勾起我想看您的文章的兴趣，这不是好事吗？

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-26 19:02

lvhq018 发表于 2015-6-26 18:55
模仿写作风格或语言艺术无可厚非，但旧瓶需装新酒。支持你的观点。那句“模仿的痕迹很明显......”，也许只 ...

也许是歪打正着，还请老师指教。

作者: 虞城传奇 时间: 2015-6-26 20:36
走自己的路，喝自备的茅台，顺便也写些自己的文字，乐在其中！其实，快乐就好！

作者: 夏冰 时间: 2015-6-26 20:44
1在论坛上得遇真话很难的。
2那句关于模仿的话，正是读者之一的他阅读后的真实感觉。应该是个中性意味的话。
3抄袭肯定不对，必要的模仿还是无可非议的，前提是，有自己的东西，而非照搬。否则就跟抄袭相距不远了。

问好！

作者: 夏冰 时间: 2015-6-26 20:45

lvhq018 发表于 2015-6-26 18:55
模仿写作风格或语言艺术无可厚非，但旧瓶需装新酒。支持你的观点。那句“模仿的痕迹很明显......”，也许只 ...

任何事都有其辩证性。

作者: lvhq018 时间: 2015-6-26 21:31

半瓶茅台发表于 2015-6-26 19:02
也许是歪打正着，还请老师指教。

只管自己写自己乐，不要太计较别人说什么，否则，剩下半瓶茅台没法喝了！

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-27 05:52

虞城传奇发表于 2015-6-26 20:36
走自己的路，喝自备的茅台，顺便也写些自己的文字，乐在其中！其实，快乐就好！

老师说得对。问好！

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-27 05:55

夏冰发表于 2015-6-26 20:44
1在论坛上得遇真话很难的。
2那句关于模仿的话，正是读者之一的他阅读后的真实感觉。应该是个中性意味的话 ...

这么多评论，说的都是真心话，我很感动。谢谢各位老师了。

作者: 高迎春 时间: 2015-6-27 07:11
本帖最后由高迎春于 2015-6-27 09:27 编辑

个性风格与艺术真实高迎春
过去有人为散文这样定义：用第一人称的手法、以真实、自由的笔墨，抒发感情，描绘心态，主要用来表现个性的艺术文章。近年来，北京出版社编审张守仁提出“要有我、写独特、独特写”的散文观，这是指导散文创作简捷而直观的新理念。
　　无论是“用第一人称”还是“要有我”，足见散文是非常“自我”的文体。抒情、言志、状物、写景，记事，写人，我是叙述主体，感受、体验、识见、发现、回忆、想象，我是表现主体。独出新裁地表达我眼中的折光，标新立异地过滤我心灵的觉悟。所谓散文笔法，就是站在我的角度，去娓娓叙写的笔法，就是色彩浓郁抒发主观描述的笔法。忘“我”、无“我”、少“我”，散文的味就淡了，散文就失去了灵魂。“自我”也即个性，从某种程度上讲，散文的美就是个性的美，散文的魅力就是人格的魅力。个性不美，人格不美，这样的散文再掩饰也算不得成功作品。
　　著名作家莫言说：“我刚写作时向人请教，人家说是写自己熟悉的东西，现在想来也不完全对，关键还是写跟别人不一样的东西，写个性的东西。”作家要写自己熟悉而又独特有个性的东西，这真是经验之谈。文章个性显明，无论理趣、情趣、韵趣、境趣、谐趣、语趣，文章方显得有意思，才可动人情感人心。
　　翻开《文心雕龙》中的《体性》篇，让我们看看刘勰是怎样阐述作家个性与文章风格之间的关系的。“才有庸俊，气有刚柔，学有浅深，习有雅郑，并情性所铄，陶染所凝，是以笔区云谲，文苑波诡者矣。”刘勰说人的才能有的平庸，有的杰出；气质有的刚健，有的阴柔；学识有的浅薄，有的深厚；习染有的雅正，有的轻浮。这都是性情所形成，习俗所陶冶的结果。所以文坛上的文章，也就象云气的变幻，多采多姿，是因为作家的才、气、学、习这些主观因素各不相同的缘故，是“情性所铄”和“陶染所凝”的结果。接下来刘勰论断更肯定：“故辞理庸俊，莫能翻其才；风趣刚柔，宁或改其习；事义浅深，未闻乘其学；体式雅郑，鲜有反其习；各师成心，其异如面。”在刘勰看来，文章的文辞和情理的平庸或杰出，没有能违反作家的才能的；文章风力的刚健或柔婉，不会与作家的气质有很大差别；文章事理的浅薄或深刻，没听说有与作家的学识相违背的；文章辞藻的雅正或轻靡，很少有与作家的习染相反的；作家都是按照自己的个性写作，他们的作品就象各人的面貌一样互有差异。作家的才、气、学、习对其作品的风格起着决定性的作用，作家的个性特点与其作品的风格特点相适应，这是一个普遍性的规律。
　　刘勰在文章中举例说明：贾谊才气奔放，所以作品文辞利落而风格清新；司马相如为人傲慢狂妄，所以作品情理虚浮而文辞夸张；杨雄性情沉静，所以作品意义隐含而意味深长；刘向通脱平易，所以作品意趣明显而事例广博；班固端庄文雅，所以文章体制细密而思致优美；张衡博识通达，所以文章思虑周详而文辞细密；王粲急躁敏锐，所以文章锋芒挺出而才思果断；刘桢量狭性急，所以文章言辞雄壮而情思惊险；阮籍旷放不羁，所以文章音响飘逸而情调高远；嵇康才高豪爽，所以他的文章情兴高远而文辞刚健；潘岳轻浮锐敏，所以文章辞锋发露而音韵流畅；陆机矜持庄重，所以文章情意繁多而文辞隐晦。“触类以推，表里必符”，从这里不是可以看出作家的才能、气质影响文章风格的大略情况了吗！
　　刘勰正是在观察诸多作家个性、考察大量作品风格的基础上，把风格归纳为八类：“一曰典雅，二曰远奥，三曰精约，四曰显附，五曰繁缛，六曰壮丽，七曰新奇，八曰轻靡。”并解释说典雅的，是熔化经书的法式，与儒家思想相一致的；远奥的，是文辞深隐而曲折，以阐述玄学思想为主的；精约的，是字句简炼，分析极其细致的；显附的，是文辞直截，意义显明，说理中肯，满人心意的；繁缛的，是比喻广博，富有文采，枝叶繁盛，光华照人的；壮丽的，是议论高超，体制宏伟，辞意出众，光采不凡的；新奇的，是抛弃传统，追求时髦，奇险冷僻，趋向诡异的；轻靡的，是文辞浮泛，根干柔弱，内容空虚，迎合时俗的。所以典雅与新奇相反，远奥与显附不同，繁缛与精约迥异，壮丽与轻靡相背，各种文章的内容形成特点，基本上包笼在这里了。
　　刘勰虽然把作品的个性风格分为四组八类，但没有把不同风格看作绝对对立，他认为：“八体虽殊，会通合数，得其环中，则辐辏相成。”就是说八种风格虽然不同，相近的风格是可以融会贯通，形成新的独特的风格的。掌握了这个法则，那它们就会象车辐相凑支持车轴一样，起到相辅相成的作用。直到今天刘勰的这些观点，仍然有其“司南”的意义，有助于我们对于艺术风格的培养和研究。
　　正因为散文是最能把自我暴露无余的文体，所以这也是写好散文的难度所在，这就突显出散文作家只注重文字的质的不行，还得加强道德的修养。同样是七情六欲，同样是嘻笑怒骂，在自我个性总是纤毫毕露的散文中，却有着境界之别，有着情操之别，有着人格之别。文不一定如其人，但在散文中至少比别的文体更如其人。这是因为，真实是散文的生命，真人真事真情，反映真知灼见，是散文的生机所在，力量所在，读者是从不怀疑散文的真实性的，这是读者与作者百千年始终固守的一条宝贵的“默契”，散文作者造“假”虚构，人格本色立失，个性情操全无。
　　当然，生活真实与艺术真实是有区别的。是艺术就需要取舍，只是取舍的比例不同而已。生活真实是客观生活中实有的存在，或称原生态也可。它包括个别的、偶然的现象，也包括本质的，规律性的东西。生活中的粗与精，真与假，善与恶，美与丑，本质非本质是相互交织在一起的，都是一种真实的客观存在。它是未经加工的原料，既有无比生动丰富的一面，又有分散、零碎、粗糙的一面，是文学艺术真实的基础和源泉。文学创作须以生活真实为依据，生活真实有待艺术加工才能成其为艺术真实。艺术真实是作家经对生活真实加以提炼，并渗透自己的思想感情，能够反映生活中本质方面的生活图画。　　过去把人字的一撇一捺理解成互相支撑，从生存角度理解是对的。我认为从创作角度上，把人的一撇一捺理解成人的兽性与人性这两面则更准确。剥离生活真实中人的原始的一面，兽性的一面，水落石出地彰显个性灵田中涌溢的原创性灵感，所以艺术真实里有更多人性的一面，真、善、美的一面。不否认艺术有其“夸张”性，但有更多则是“省略”性，它将生活中的凡庸、猥琐、短暂的东西从自己的明彻中删除，省略了芜杂且省略得恰到好处，一件精神的艺术品就得以诞生了。艺术拒绝摹写生活，服从生活，艺术必定善于创造新的意境，善于照亮生活、塑造生活。但无论多么深邃透彻，多么奇特怪异的艺术品，都只能根植于生活的原野。
　　道德与艺术的比值、比例、力量对比，决定了心灵和人的模式，人的个性模式决定散文质量的高低。创作肯定也有“黄金分割”，谁的世界观、生活经历、情感体验、知识积累、艺术素养和美学趣味比较成熟，谁就能更接近这个“黄金分割”，谁就能以广泛的暗示，去表现并宣泄最深刻的本能，以最新颖的形式，寄语给最奇特的心灵，以最传神的有质的词汇去激活最迟钝的神经，用现实主义与浪漫主义相结合的妙笔去触发联想，激起共鸣，创作出蕴含丰富审美意义的、个性显明的艺术作品来。艺术的本能就在于善于将寻常之物表现得栩栩如生，把人人可见的浅显之事叙述的启人深思。艺术离不开思想，艺术在特例中展示普遍，思想则寓普遍于特例。艺术推崇天性，思想崇尚理性。艺术提供感觉中的世界，思想则抽绎对世界的感觉。艺术的世界与思想的世界可谓是棵“连理树”，思想失去艺术则僵滞，艺术失去思想则浮浅。最大的艺术，是转换生命力量的艺术。
　　在了解了作家个性与文章风格的关系，了解了生活真实与艺术真实的关系之后，心愿散文作者聚人间正气，在生活的原野中汲取闪烁人性光芒的艺术营养，创作出的大散文，宏观似“园林”，格局之内、气象万千；创作出的小散文，灵巧如“盆景”，方寸之地、美不胜收。

作者: 高迎春 时间: 2015-6-27 07:13
这是我06年写的体会文章，贴上来与你交流。

作者: 虞城传奇 时间: 2015-6-27 08:36

高迎春发表于 2015-6-27 07:13
这是我06年写的体会文章，贴上来与你交流。

每次读高版的文字，总能有所获益。也愈觉吾辈任重道远，需要努力！

作者: 七大姑八大姨 时间: 2015-6-27 14:40

夏冰发表于 2015-6-26 20:44
1在论坛上得遇真话很难的。
2那句关于模仿的话，正是读者之一的他阅读后的真实感觉。应该是个中性意味的话 ...

这个要赞一下！！！

作者: 时光安然 时间: 2015-6-27 15:36
我手写我心。必要的时候学学别人的是怎么整的，未尝不是一件好事。没谁生下来就什么都是自己发明的，是吧。

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-27 19:52

高迎春发表于 2015-6-27 07:11
个性风格与艺术真实高迎春
过去有人为散文这 ...

学习了。“创作出的大散文，宏观似“园林”，格局之内、气象万千；创作出的小散文，灵巧如“盆景”，方寸之地、美不胜收。”
谢谢高版主的一片良苦用心，真的很感激！问好祝福！

作者: 半瓶茅台 时间: 2015-6-27 19:55

时光安然发表于 2015-6-27 15:36
我手写我心。必要的时候学学别人的是怎么整的，未尝不是一件好事。没谁生下来就什么都是自己发明的，是吧。

我手写我心。版主说得好。祝好！

作者: 高迎春 时间: 2015-6-28 04:44

虞城传奇发表于 2015-6-27 08:36
每次读高版的文字，总能有所获益。也愈觉吾辈任重道远，需要努力！

人说活到老学到老，写作的人就更是如此，一边写一边悟道，肯定会渐渐进入佳境！

作者: 高迎春 时间: 2015-6-28 04:57

时光安然发表于 2015-6-27 15:36
我手写我心。必要的时候学学别人的是怎么整的，未尝不是一件好事。没谁生下来就什么都是自己发明的，是吧。

一个初学打乒乓球的人，肯定要学习模仿，在摸清侧旋、上旋、下旋、高抛、低抛、加转、不转、扣杀、搏杀、削球、正拍、反拍等路数之后，才会体悟球性，发挥自己的特长。评价乒乓初学者，应该以鼓励为主，如果指责他这也不是，那也不是，此人如果从此气馁，怀疑自己不是打乒乓的料，很可能就抹杀了一个乒乓人才。

作者: 高迎春 时间: 2015-6-28 05:03

半瓶茅台发表于 2015-6-27 19:52
学习了。“创作出的大散文，宏观似“园林”，格局之内、气象万千；创作出的小散文，灵巧如“盆景”，方 ...

写作，也有个悟道过程，悟道了，开窍了，写起来就会越写越顺手。
不要在乎别人怎么说，关键是自己怎么做。一棵小树，长高了，自然就长粗了，长直了，别人也就刮目相看了。

作者: 夏冰 时间: 2015-6-29 17:52

高迎春发表于 2015-6-27 07:13
这是我06年写的体会文章，贴上来与你交流。

辛苦高老师！谢谢你！

作者: 夏冰 时间: 2015-6-29 17:52

七大姑八大姨发表于 2015-6-27 14:40
这个要赞一下！！！

谢谢他姑姨。

作者: 摇曳风铃 时间: 2015-6-30 15:37

木门长子发表于 2015-6-26 09:16
“模仿”和“抄袭”本是两个概念，老师多虑啦。

木门说得对，模仿本没什么，有人把事情做得很好，就是从模仿开始的。我上小学时有个同学字写得很漂亮，老师都让我们模仿她。上班的记录，领导说都用仿宋体。这也是模仿。

作者: 夏冰 时间: 2015-7-1 15:56

高迎春发表于 2015-6-28 05:03
写作，也有个悟道过程，悟道了，开窍了，写起来就会越写越顺手。
不要在乎别人怎么说，关键是自己怎么做 ...

经验之谈。
问好高老师！

作者: 一孔 时间: 2015-7-1 16:03

高迎春发表于 2015-6-27 07:11
个性风格与艺术真实高迎春
过去有人为散文这 ...

高老师确有师者风范！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-1 20:54

夏冰发表于 2015-7-1 15:56
经验之谈。
问好高老师！

谢谢问候！写了十几年，出了三本散文集，才有点滴的体会，惭愧。

作者: 高迎春 时间: 2015-7-1 20:56

一孔发表于 2015-7-1 16:03
高老师确有师者风范！

承蒙夸奖，甚感惶恐；多有不足，尚需努力！

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-2 15:18
本帖最后由梁星钧于 2015-7-4 09:56 编辑

这个话题引人热议和关注。也看了各位的认真发言。模仿于人们似乎脱不掉，特别是在从小、起初和一些事物的开端，这近似于一种取鉴学习，那咋就后来变得不中听了呢？也就是一个人长大了，脱离了照别人活、走别人路的地步及时候，这时你再说他是模仿，可能他不太满意了，因为。艺术的生命在于新创，你怎么还在模仿别人呢？这就相当于别人说你还没成熟，有自己的艺术路子。所以一个较为中性的词汇，这里就变为不太中听的贬意。前段有中科院消息说我国30年来3300名状元无一是人材，这就是应试教育的带来的弊害，可见我们教育成果上的创新能力之弱势。一个人开始模仿是必须的，必要的，如拄杖走路，原别人的迹走了，可是后来，他绝对要扔掉这些的，哪怕是思路，艺术只求个性，个性方成艺术。一点浅言。

作者: 高迎春 时间: 2015-7-4 04:49

梁星钧发表于 2015-7-2 15:18
这个话题引人热议和关注。也看了各位的认真发言。模仿于人们似乎脱不掉，特别是在从小、起初和一些事物的开 ...

为你的发言点个赞！
从电视上看到你们那里有水患，盼望你注意安全为上！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-4 04:50

梁星钧发表于 2015-7-2 15:18
这个话题引人热议和关注。也看了各位的认真发言。模仿于人们似乎脱不掉，特别是在从小、起初和一些事物的开 ...

再就是论坛采纳了你提高稿酬的建议，为大家高兴，也为你高兴！

作者: 漠北雪莲 时间: 2015-7-4 06:33
初学者模仿一下也没啥，从模仿中跳出来，形成自己的风格。朋友不必纠结～～～问好！

作者: 夜莺 时间: 2015-7-4 08:53
我也想看那篇文了！

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-4 09:51

高迎春发表于 2015-7-4 04:49
为你的发言点个赞！
从电视上看到你们那里有水患，盼望你注意安全为上！

谢谢。你还注意到这细节。　

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-4 09:54

高迎春发表于 2015-7-4 04:50
再就是论坛采纳了你提高稿酬的建议，为大家高兴，也为你高兴！

谢谢。在我看来，大家之幸，也是论坛之幸。我们希望借此大家多出精品，论坛也能奖励和发现更多的精品。

作者: 戈眉 时间: 2015-7-4 10:21

高迎春发表于 2015-6-28 05:03
写作，也有个悟道过程，悟道了，开窍了，写起来就会越写越顺手。
不要在乎别人怎么说，关键是自己怎么做 ...

高版说得在理。问好。

作者: 戈眉 时间: 2015-7-4 10:23

梁星钧发表于 2015-7-2 15:18
这个话题引人热议和关注。也看了各位的认真发言。模仿于人们似乎脱不掉，特别是在从小、起初和一些事物的开 ...

有道理，赞！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-4 20:13

戈眉发表于 2015-7-4 10:21
高版说得在理。问好。

谢谢问候！

作者: 夜莺 时间: 2015-7-5 16:29

高迎春发表于 2015-6-27 07:13
这是我06年写的体会文章，贴上来与你交流。

及时雨的高版！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-5 21:12

夜莺发表于 2015-7-5 16:29
及时雨的高版！

谢谢夜莺阅读支持，迎春也把最美好的祝福送给你！

作者: 夜莺 时间: 2015-7-6 09:46

高迎春发表于 2015-7-5 21:12
谢谢夜莺阅读支持，迎春也把最美好的祝福送给你！

谢谢迎春姑娘！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-6 10:59

夜莺发表于 2015-7-6 09:46
谢谢迎春姑娘！

不客气，夜莺大姐。

作者: 寻梦天涯 时间: 2015-7-6 19:26
模仿不模仿要看文章的内质，和作者的创作风格。偶然的几个句子雷同或相似，我认为并不属于抄袭或模仿。

作者: sgd730820 时间: 2015-7-6 19:49

寻梦天涯发表于 2015-7-6 19:26
模仿不模仿要看文章的内质，和作者的创作风格。偶然的几个句子雷同或相似，我认为并不属于抄袭或模仿。

借鉴和模仿其实是有很明显的分水岭的，只不过是有的人做的太讨厌，直接套用过来就不好了。

作者: 范廷伟 时间: 2015-7-15 21:13
借鉴是一种学习，模仿与借鉴应该是有区别的！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)