中财论坛

标题: 我们的信仰——“我的个神啊” [打印本页]

作者: yangyizhuo 时间: 2015-7-26 08:08
标题: 我们的信仰——“我的个神啊”
本帖最后由高迎春于 2015-7-26 08:54 编辑

我们的信仰
——《我的个神啊》

　　近期印度电影《我的个神啊》热播，好评如潮，据说票房很快过亿。算得上一部叫好又叫座的片子。也就是说，这部电影兼顾到了许多卖点，让多个角度的观景人都有所得。无论其做为商业片，还是艺术片都有很成功的地方，而且影片还极为大胆的讨论了“神”“宗教”“信仰”等内容。

　　首先说，宗教不等于信仰。因为宗教，往往与神有关。无神论者同样可以有信仰。而宗教往往与信仰有关，在宗教人士认为，只有“神”才可以成其为“信仰”。甚至对于无神论者往往就认为其无信仰，不可理喻、不可救药——从历史上看，在好多国际场合敢于承认自己是“无神论”者，这是要冒好大风险，有些冒天下之大不韪的意思。

　　那么，到底有没有神？

　　影片里做了一些问答，耐人寻味：世界上有两个神，一个是造物主，一个是人造的神；真正的神从来不现身说法，只是让所谓的传道者代言，那么，这些传道者是不是“找错了号码”（传达错了神的意旨呢？）；那么多神，各种各样。相互冲突。婴儿出生的时候是不是就已经被打下了胎记，被指定为某个神了呢？如果神是无所不能的造物主，还需要人们去护卫吗？如果神爱他的子民，就像父母爱自己的孩子一样。那么，孩子有病了，为什么不让他去看病，而是去拜神捐钱呢？

　　影片中一个最主要的主题，即是对于“有神”的反问，置疑。所以，这部影片在印度公映时遇到诸多困难。要知道，印度是一个对神虔诚，宗教派别林列的国度。如此大不敬的去挑战神的权威，的确需要极大的勇气。

　　关于“有神”与“无神”真的是很难一时说清的问题。记得，原来我与一位朋友对话。我说：你说有神，拿出证据。眼见为实。

　　那位朋友说：白天里你能看到天上的星星吗？看不到，就证明没有吗？

　　如此辩驳下去，并不一定就能得出结果。据说，宇航员在诸多现代科学的努力下，进到太空，见识到天外宇宙。回到地球，他第一时间皈依了上帝。听起来是个很具讽刺意的事情。

　　为什么会有神？或者说会有“有神论”呢？影片里有个说法，是因为“敬畏”。敬之畏之，也就信之仰之。于是宗教与信仰也就合而为一。人虽为万物之灵，好多时候还是渺小而无奈，有敬畏心很正常。人虽然聪明智慧，有过许多创新发展，但还远不能为所欲为，或者说人的贪欲永远大于实际能力。所以，有敬畏之心，警戒之心对人的生存发展都有好处。譬如，我们有敬畏心，“人在做，天在看”，于是就收敛起许多贪嗔狂妄。若“无法无天”自然也会招致许多无妄之灾。从这个角度上来说，无论是“造物主”神，还是“人造的神”都有其必要的。也就是说“宗教”有其必要，信仰有其必要。
但信仰不等于宗教，也不等于有神。

　　在我们的明朝时期，欧洲传教士开始来中国介绍他们的上帝，他们发现了一个“全新”的东方世界。让他们感到新奇的是，在一个没有上帝，没有神的国度里，人们完全可以过得很好，甚至远远要好于他们的上帝国度。中国几千年信仰的是儒教。孔夫子很明确的表态“不语乱力怪神”“不知生，焉知死？”在西方传教士眼里，传教因为无神，也根本不是宗教，他们大约给起个名字叫做“自然教”。而中国的制度不是西方的君权神授，而是“哲学家为王”，这与柏拉图的理想国是一致的。所有的这些信息，对于西方人来说，是不可思议的，而又确确实实存更优势的存在了。于是，东方文明传播过去，对于欧洲思想界革命，现代化文明的进程起到源动力的作用。

　　中国人没上帝，对于神的态度也远不如欧洲那么虔诚分明。大家大约也就是一个“信则有，不信则无”的暧昧态度。但这并不代表我们没有信仰。譬如儒家的“仁”，道家的“无”，以及佛家禅宗，也有耶稣基督及其众多其他的一些东西。好像我们都信一点，而又不全信。到最后，各有所取，又综合为一成一个。这不是简单的聚合，而是有所选弃的融合吸收。包括马克思主义的进入，也正是因为他的“无神论”与我们传统的信仰观不谋而合。所以，有理论家说，不是马列主义进入，并改造了中国人的信仰。而是我们传统的思想土壤更适合马列主义的生长。

　　那么，中国人有没有信仰？当然有。不然的话，一个没有方向，没有确信的民族，不会走过几千年的历史，而且不散不倒不死。那么我们的信仰到底是什么？没有一个唯一的神，答案可能也不是唯一不变的。但应当就在我们的文化基因里，那种不断变化，之所以成其为这个民族的，而一承不变的东西。

[copyright]版权[/copyright]
《我的个神啊》剧照：

作者: 高迎春 时间: 2015-7-26 08:55
替你编辑了一下。问好！

作者: 高迎春 时间: 2015-7-26 08:59
一直喜欢看印度电影，载歌载舞，剧情也很吸引人。在你的评论里，理解了一个民族的信仰，就是这个民族赖以生存的根脉。

作者: yangyizhuo 时间: 2015-7-26 09:30

高迎春发表于 2015-7-26 08:59
一直喜欢看印度电影，载歌载舞，剧情也很吸引人。在你的评论里，理解了一个民族的信仰，就是这个民族赖以生 ...

谢谢高班加图，觉得很难得的一部片子。您也看过吧，

男女主角演得都很好，几个配角也出彩。还记得里面一个骗票的老头儿，挺可爱。流浪汉哥们，也挺可爱，能歌善舞，狡黠不乏善良。

作者: 靓丽人生 时间: 2015-7-27 06:50
中国人有没有信仰？这句话不真。

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-27 09:13
由一部印度电影，想想推及至中国人的信仰。这篇影评意念集中，在“神”的有无上进行探讨，最后联系中国实际，重点突出，紧扣主题。
当然这样的探讨及思考还可以再深入，再纵深。

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-27 09:14
欢迎作者来发评论。

作者: 糖葫芦 时间: 2015-7-28 11:42
宝莱坞机器人之恋挺好看，科幻思维很出彩

作者: 靓丽人生 时间: 2015-7-28 12:15
做个无神论者，这篇文字透析了神的问题，到底国人信不信神，这不仅仅是信仰问题，还与我们五千年的文化史和精神文明史有关。

作者: 梁星钧 时间: 2015-7-29 10:59
影评不错。
由一部电影引出神有无的思考，尽管还可深入宽泛。
望作者抽些时间来此交流：既反馈下别人对己的点评意见，也关心下别人的作品。虽创作重写不在说，但论坛的性质决定需“论谈”，尽管程度上可允许多寡差异。

作者: yangyizhuo 时间: 2015-7-29 17:17

梁星钧发表于 2015-7-29 10:59
影评不错。
由一部电影引出神有无的思考，尽管还可深入宽泛。
望作者抽些时间来此交流：既反馈下别人对己 ...

好的。谢梁老师指教。以后勤快点

作者: yangyizhuo 时间: 2015-7-29 17:17

梁星钧发表于 2015-7-29 10:59
影评不错。
由一部电影引出神有无的思考，尽管还可深入宽泛。
望作者抽些时间来此交流：既反馈下别人对己 ...

好的。谢梁老师指教。以后勤快点

作者: 王克楠 时间: 2015-8-1 17:16
我们中国人的信仰是实用主义的，敬仰灶神，是为了上天言好事，敬仰龙王，是为了下雨，敬仰.......但是我们的信仰没有解决“忏悔”问题，办了错事，不去忏悔，造成了恶性遍地泛滥啊！！

作者: 王克楠 时间: 2015-8-1 17:17
这篇评论虽然短，但是很深刻的

作者: yangyizhuo 时间: 2015-8-2 18:24

王克楠发表于 2015-8-1 17:16
我们中国人的信仰是实用主义的，敬仰灶神，是为了上天言好事，敬仰龙王，是为了下雨，敬仰.......但是我们 ...

我也这样觉得。实用，有时候就是短见了

作者: 王克楠 时间: 2015-8-3 12:05

yangyizhuo 发表于 2015-8-2 18:24
我也这样觉得。实用，有时候就是短见了

是的

作者: 夏冰 时间: 2015-8-3 13:33
信仰缺失，已经是不容小觑的社会现状。通过电影说现实，角度可取。
赏读问好！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)