中财论坛
标题:
(原创) 谈照相机与抽象绘画
[打印本页]
作者:
俊子
时间:
2005-2-5 19:42
标题:
(原创) 谈照相机与抽象绘画
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 18:14 编辑
<br /><br />
有人说,绘画要画得“像”。实际上,“像不像”只是语言的选择而已,不是美术本质的问题。“像”是一种追求,“不像”有其道理,是另一种方式。“像”有内在的和外表的之分。外表的“像”应是说明性图片、政治图解、插图、道德说教、叙事、情节描述、诗意阐释… …之功能。
从世界美术发展的总趋势来看,造型艺术已走出了模仿对象的时期,与如实再现物象的照相术分道扬镳。
著名青年艺术家邱志杰先生分析,摄影对美术的改变至少有两点:一是它取代了绘画摹物象形的写实功能;二是它的可复制性,它不但可以用来复制绘画,它自身就是复数品。这两点基本上改变了我们对于绘画的传统要求和标准,在很大程度上可以说,现代绘画艺术本身是被摄影所逼出来的,当然,关键是审美发展的规律所至。
自从照相机上市,绘画便逐渐不具有画“像”的功能,它更多地是——探究人的主观精神情感的东西。过去,我们要求绘画再现一个场面或者一个形象,我们的标准是栩栩如生,惟妙惟肖,身临其境,而摄影在这些方面的功能显然是要强得多,方便得多。可是,有着几千年传统的绘画是必须要继续发展下去的,却又不能照传统的样式画下去,因为写实的饭碗已经被抢走了,绘画艺术自然重新思考自身存在的价值与意义,正是在这种思考中加快了现代主义艺术的诞生。
绘画作品有具象、意象、表现、印象、抽象……多种类型之别,有边缘艺术,但是,我更喜欢形散而神不散的、充满魅力动人心魄的抽象美。一味单纯地追求画得“像”,这是视觉思维惰性在作怪,没有想象创造思维的回味空间。
一句话说白——人不是机器,没必要走与相机比功能高低的道路。摄影艺术与绘画艺术也不能相互代替。
齐白石老人言:“太似是媚俗,不似是欺世,妙在似与不似之间”。
许多艺术家之所以成为巨匠、大师,中国称为宗师(有正宗门派之意不可取),正是在打破已有模式的基础上建立起高楼大厦——比如,国际建筑设计大师贝聿铭,西方现代艺术之父塞尚,西方现代艺术大师毕加索,西方艺术夸父梵高,东西方艺术大使、中西绘画结合的大师吴冠中、赵无极、朱德群等,不胜枚举。许多科学家正是打破常规而建立起科学的新家园。
谈到“抽象绘画”,许多人理解为看不懂、不可理喻、乱七八糟、一塌糊涂、莫明其妙、乱画,岂不知妙在其中。“抽象绘画”不是乱画,乱画的东西不是抽象画,抽象画有其复杂深厚的艺术原理。
毕加索说:“这不必大惊小怪,我不懂英语,英语书对我来讲只是一本空白书,可是这并不意味着英语不存在。有些事我们不理解,为什么要去责备别人而不多问问自己呢?”
顾名思义,“抽象”是艺术家为了表达自己的思想、情感和观念而从事物之中抽取出有用的物象,是对事物的概括提炼,是浓缩了的艺术美。通常,人们用非艺术方式看作为视觉艺术的美术作品,眼睛老是找寻“画的是什么?”
抽象是与具象相对照来讲的。具象是指在画面中找寻得出具体的肉眼所见的现实生活中直接有的现成物象形态,而抽象是指把构成物象的主动因素提纯出来,提出最重点、最本质的精华东西,去除次重点和非重点因素,形成的新视觉艺术形象。当然,形成的新形象中又有新的重点、新的次重点和新的非重点因素,如果去掉新的次重点和新的非重点因素,这便是二次提纯,即二次抽象,依次类推便是三次抽象,四次抽象…… 就像“淘尽渣滓才是金”。
把抽象出的基本元素再重新有机地组合,它就离原物象形态更远,更接近于构成美术作品的最基本视觉元素:点、线、面、(色彩)、(体积)这类形态。也就是作为视觉艺术的美术之本质语言。比如,物质发生化学变化,分解出原子、离子,这些微粒又发生重新组合而构成新的物质。正如,奶牛吃进草料,挤出的却不是草,而是不同质的牛奶一样。
世界是纷繁变化的,但是万变不离其宗。美术作品不论多复杂,都离不开点、线、面、(体积)、(色彩)这几种视觉最基本的元素。
●1、点:
可相对独立地构成作品。严格地说,它是视觉感受的最小单位。点有大小、厚薄、干湿、浓淡、软硬、强弱、虚实……之分,视其具体情况而运用。
●2、线:
可相对独立地构成作品。广义地说,它是点依照一定秩序运动所形成的轨迹;狭义地讲,点依照一定秩序直接地、机械地排列也可形成虚线。线有粗细、长短、强弱、虚实、光滑、粗犷、方圆、整齐、混乱……之分。
●3、面:
可相对独立地构成作品。广义地说,面是由点、线(或由点与线相结合而形成的一种视觉场),另一种说法,面是由线沿一定方向运动的轨迹;狭义地讲,面是独立的一种视、触觉场。面有点和线共有的一些性质。
●4、(色彩):
我之所以加上括号,是因为,广义地说,任何物体、任何美术作品均有色彩,包括素描(共由两种颜色形成)、黑白画(由黑、白二色或黑、白、灰三色组成);狭义地讲,素描、黑白画是没有色彩的,那么色彩不能独立存在,它是由点、线、面形成作品而体现出来的。
●5、(体积):
我之所以加上括号,是因为,广义地说,它是雕塑类的,具有三维实体空间物品的特性,是相对独立的,不包括二维平面作品;狭义地讲,它是视觉上的立体感,是依赖点、线、面的组成才能存在的物。
但是,一件美术作品通常是点、线、面、(色彩)、(体积)的有机整合或其中几种元素的复合物。
总之,不论任何复杂的,还是简单的,构成美术作品的最基本视觉语言元素便是点、线、面、(色彩)、(体积)的万般变化组合的。我们学习美术和进行美术教育都离不开对这些基本元素特性的掌握和运用。
艺术的未知的和未被开垦的空间无穷大。我们应该让人们尽力去探讨发现,而不是给人先入为主的定论。就是具象的好,还是抽象的好,谁能定论?到底谁高谁低,能在同一语境之中相提并论吗?关键是把握好探究美术艺术的真诚心态,反映事物本质的程度如何?这样,我们的艺术水准才便于得到更大的发展。
于俊子画室
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者:
俊子
时间:
2005-2-6 21:26
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 18:14 编辑
<br /><br />贴一个帖子,与大家交流交流。
作者:
圆月弯刀
时间:
2005-2-22 18:17
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 18:14 编辑
<br /><br />说的好啊!
俊子是学西画的?
作者:
俊子
时间:
2005-3-2 10:51
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 18:14 编辑
<br /><br />
最初由 圆月弯刀 发表
说的好啊!
俊子是学西画的?
谢谢“月圆刀弯”(调侃一下)斑竹读阅,问好!
我主攻油画专业。
作者:
阿贝尔
时间:
2005-3-2 10:56
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 18:15 编辑
<br /><br />很有专业水准的文字,学习了,包括一个画家的敬业精神.
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2