中财论坛
标题:
[原创] 为西门豹遗憾
[打印本页]
作者:
官舟寨
时间:
2005-3-1 21:50
标题:
[原创] 为西门豹遗憾
“魏文侯时,西门豹为邺令”(《史记•滑稽列传•西门豹治邺》以下同),“问民之所疾苦”。“至为河伯娶妇时”,将计就计,以“是女子不好,烦大巫妪为人报河伯,得更求好女,后日送之”为由“使吏卒共抱大巫妪投之河中”,“复以弟子一人投河中”,“凡投三弟子”,“复投三老河中”。“从是以后,不敢复言为河伯娶妇。”然后,“西门豹即发民凿十二渠,引河水灌民田,田皆溉”。“至今皆得水利,民人以给足富”。由是而观之,可以说西门豹是一位大能人。他为民除弊兴利,不怕得罪某些人,该关的坚决关,该杀的坚决杀;他不给“邺三老、廷缘”、“巫祝”、“豪长”们以行贿之机,以迅雷不及掩耳之势,大刀阔斧地除暴安良;他的扶贫方法不是输血,而是除病(如血吸虫病)再加强造血功能;他有远见,深知“今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言”。
然而就是这样一位精英人物,我却为他扼腕遗憾良多。
第一,名历史学家兼文学家司马迁写《史记》一书本应大书特书西门豹,不知是史料不足,还是不看重他,竟然只字不提。幸而是后来一位经学博士褚少孙才仅仅把他治邺的故事附在《滑稽列传》后面。否则,谁能知道历史上还有一位西门豹呢?直到现在,查许多历史名人的书籍都不见他的名字,真是名不见经传啊!
第二,以西门豹的政绩来看,能把一个“城中益空无人,又困贫。所从来久矣”的邺县(今河北临漳县西)治理成“民人以给足富”的局面。在当时可谓是县令中的佼佼者了,这让人想起过了2000多年后,在我们新中国,在河南兰考县为民办实事的县官焦裕禄,成为“县委书记的榜样”。据说魏文侯是个能干的君主,不知后来他提拔了西门豹没有?为西门豹加薪了没有?西门豹享受政府特殊津贴了没有?仍旧是无籍可考。也许根本就不提拔,不加薪。或者是有人告了御状,指控他心恨手辣,铁面无私,打击面太广……不但不提拔,反而遭到了贬谪也未可知。也许正因此,司马迁本不打算把他载入《史记》。
第三,西门豹足智多谋,不会糊涂,太聪明,太能干,太大胆,太有魄力,不经申报就自作主张,更不经举手表决就贸然行事。很有可能,魏文侯就担心西门豹的能干会胜过自己的能干,恐怕今后将尾大不掉,将架空君王。既存此虑,怎么会器重他、提拔他呢?唯恐把他扼杀于脱颖之时还来不及。君不见,古往今来妒贤嫉能的事例还少吗?无怪乎唐代著名诗人白居易吟道:“沉沉涧底生青松,历历天上种白榆”!
第四,西门豹所处的时代可惜传媒还十分落后,他的事迹也就“养在深闺无人识”,知名度也就极低。如果是现代,要是让某位新闻嗅觉敏锐的记者捕捉到了这条消息,完全可以也很必要写出一篇长篇通讯发表于某重点报刊(至少可以发内参),随后各大报纷纷转载,各电台、电视台播发又重播,互联网某网页慎重储存。随后某级政府或组织发出通知号召向他学习。随后由他组成一个演讲团或报告团,到各地去巡回报告、演讲。说起他治邺前邺地的贫穷落后能催人泪下,说起他治邺的理由、决心、方法能发人深省,说到他治邺之后邺地的深刻变化能令人向往。这样,一个破除迷信、反腐倡廉、脱贫致富的典型就树立起来了。对此,司马迁也不会无动于衷吧!
第五,同样是兴修水利、为民造福的战国时水利专家李冰与其子二郎,带领劳动人民修了都江堰。如今在四川成都西北的灌县都江堰附近还留存着伏龙观和二王庙,供奉着李冰父子的塑像。为什么邺地当时的老百姓就那么不感恩戴德,不能集资捐物为西门豹修一座寺庙,塑一尊金身供奉起来,使其长年香火不断,特别是“是女子不好”险些“始浮,行数十里乃没”的那位姑娘及后人,难道不值得三鞠躬、九叩首吗?或者为西门豹竖一座纪念碑、纪念碣、纪念坊之类的建筑物,请几个名人名家题写碑文匾额、撰联题诗,使后来者“读罢泪沾襟”。或者在漳河边当年“西门豹往会之河上”的某处石壁上深深刻上“投三老巫妪于此”等几个大字,岂不也是永久性的纪念?如果能留下上述古迹,我泱泱中原岂不更多一处名胜?这对于我们今天发展旅游业岂不更佳?如果是近代、现代完全应该为西门豹立一尊铜像,请首脑级的人物题词、奠基、揭幕、剪彩,要多风光就有多风光。这样一来,司马迁写不写进《史记》,魏文侯提不提拔也就无关紧要了。
第六,虽然“从是以后,不敢复言为河伯娶妇”。但是这一“轰动效应”不知能维持了多久,影响了多广。因为西门豹以为可以一劳永逸了,就没有形成一种严格的制度,更不可能通过魏文侯的首肯写进宪法——当时的典章,又没有上述第五点所说的那些举措。所以旧势力东山再起,恶惯劣习死灰复燃,歪理邪说沉渣泛起,“三老”、“巫妪”等的幽灵云游四海。于是由于西门豹的精神不能继承,在邺,在魏国;更由于西门豹的经验没有得到推广,在齐楚燕韩赵……“三老、廷掾常岁赋敛百姓,收其钱,得数百万,用其二三十万”“与巫祝共分其余钱,持归”的事还是屡见不鲜;迷信活动此伏彼起,愈演愈烈;百姓“逃亡”,地方“困穷”司空见惯;水旱灾荒频连,为求赈济而中饱私囊则小灾大报,为美政绩则大灾小报或有灾不报,瞒上欺下;像西门豹式的县令、知府、太守已成凤毛麟角,老百姓只能哀叹“三年清知府,十万雪花银”了。于是乎,邺不治,魏不治,齐、楚、燕、韩、赵不治,秦二世而亡,汉未而天下三分……一朝朝一代代忽喇喇似大厦倾。反正无法可依,有法也是“刑不上大夫”,乱套是必然的。
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者:
许也
时间:
2005-3-1 22:32
谈古说今,看出你对历史的兴趣与涉猎颇深。学习。
作者:
桑果青
时间:
2005-3-2 09:08
此文以古喻今,阅毕令人回味。
作者:
官舟寨
时间:
2005-3-2 13:01
标题:
谢!
最初由 许也 发表
谈古说今,看出你对历史的兴趣与涉猎颇深。学习。
版主过奖了:)
作者:
官舟寨
时间:
2005-3-2 13:02
标题:
问好:)
最初由 桑果青 发表
此文以古喻今,阅毕令人回味。
多批评呀。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2