中财论坛

标题: [原创] 冷眼看美女(不是首发) [打印本页]

作者: 王清铭 时间: 2005-3-21 20:47
标题: [原创] 冷眼看美女(不是首发)
冷眼看美女
　　
　　福建王清铭
　　
　　时代不同，美女的标准大概也悬殊。中国古代的“环肥燕瘦”搁现在去审视，恐怕她们有很多缺陷。杨玉环肯定要去减肥，回眸一笑百媚生，如果是单眼皮，得马上去割个双眼皮。她玉容寂寞，泪水阑干，到现在也不太可能“梨花一枝春带雨”，大概要忙不迭地找个地方补妆去了。赵飞燕三寸金莲，腰可盈握，倒是天生的衣服架子，但是否“三围”突出的魔鬼身材，史书上没有记载，俺不敢妄加揣测。赵飞燕若非丰乳肥臀，健美操就够弱不禁风的她练个花容失色的。
　　读初中时我以为乐府诗《陌上桑》中的秦罗敷是美女的极品，但从现代美女的角度看，首先她的衣着就不时尚。“缃绮为下裙，紫绮为上襦”，颜色搭配显得特别老土，而且包裹得这么严，根本不符合“要风度不要温度”的现代观念。往上看她的头部，“头上倭堕髻”，这发髻活脱是出土文物，她的头发也是古人所说的“青丝”，不是都市时髦女性所染的金发。我们在看看秦罗敷的“回头率”：行者见罗敷，下担捋髭须……耕者忘其犁，锄者忘其锄。她完全是不打折扣的村姑，土得掉渣了，诗中竟然说有一位高官要去追求（是否包二奶，有待考证），换到现在，她大概连个“小款”也傍不　　上。
　　我私下作一个猜想：假如这些古代美女去参加现代的选美，评什么“世界小姐”，恐怕入围的资格都混不上。
　　刚查阅2004年“巴西小姐”弗朗西妮*艾肯泊格的资料。她为了参加选美，整形23次，其中大幅度整形4次，小规模美容19次。隆乳之后隆鼻，割唇之后割胎记，仿佛是整修房屋恨不得推倒重建。她说过去自己缺乏美丽，整容给了它自信和完美的三围。自我感觉颇良好，知识苦了她身体上的各个零件，刨光、打磨、切削，怎一个苦字了得！
　　天生丽质的她还需这般折腾，相貌平平的女子的美丽之途大概就是难于上青天的蜀道了。性感如美国艳星麦当娜，在法国某杂志选美中也只居第15名。
　　现代美女大概是活在镜头和别人艳羡的目光中的，很少为自己而活着。我杞人忧天，身边的美女都变为泡沫等填充物和各种化妆品的组合物，这跟“芭比娃娃”有什么区别？
　　　《诗经》中形容美女“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首娥眉”，我总觉得她缺乏生命的气息，远不如王昌龄笔下的采莲女子“荷叶罗裙一色裁，芙蓉向脸两边开”的自然之美。她们才是真正没有污染的“绿色食品”。现代版的美女即使秀色可餐，也是兔上工业油的大米，食之难以下咽。
　　在美容院爆棚的今天，重提“美在自然”这个看法很不适宜。楚王好细腰，宫中多饿死。现在美女多为时尚而生存，她们的眼睛多盯在流行上，却很少收回眼神正视自己。为伊消得人憔悴，衣带渐宽终不悔。柳永活在现在，大概也难于豆蔻词工的。
　　试想：上文提到的古代美女如果活在新潮的都市靓女之中，可够她们折腾的。杨玉环要抽脂，赵飞燕要隆胸，秦罗敷穿比基尼，即使再美丽动（冻）人，也够让人心寒的。
　　西施有“沉鱼”之貌，现代版的美女大概只倾倒屏幕前的fans，她们总给我“东施效颦”的印象。有一首《西施咏》的诗这样讽喻东施：“溪水溪花一样春，东施偏让入宫人。自家未必无颜色，错绝当年是效颦。”东施与西施同样美丽，只是西施有了被选入宫的机遇。东施缺乏自信，盲目模仿西施，结果整天皱眉让人恶心。美的本质在真实，在自然，在个性。千篇一律的美只能扼杀个性，现代美女花团锦簇，因为个性的缺席，更像塑料花。

作者: 绝版蔷薇 时间: 2005-3-21 20:58
呵呵，古代美女的选美标准严格得要用尺子量。
现代还是比较直观。我喜欢看美女，也喜欢看美男

作者: 王清铭 时间: 2005-3-21 21:02
蔷薇也经常来这里?问好!

作者: 简然 时间: 2005-3-21 21:07
冷眼看美女请你来看——

作者: 冷眼看 时间: 2005-3-21 21:13
我来了：））

原来不是说我呀，呵呵～～

作者: 一楠 时间: 2005-3-21 21:34

最初由冷眼看发表
我来了：））

原来不是说我呀，呵呵～～

冷眼看美男！：））

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)