中财论坛
标题:
[原创]战争随想
[打印本页]
作者:
晚钟
时间:
2005-4-20 22:02
标题:
[原创]战争随想
图书馆到新书,我留了一套,六卷本的邱吉乐《二战回忆录》。这套书,早就想找来看看,可性情疏懒,不会去刻意找某件东西或某本书,甚至也不会刻意去等待某个人。但这并不是说,在喜欢的事物面前,我不会主动做什么。事实上我常常在被动中显示主动。
打上上面一段文字后,我不知道我想表达什么?所以,我还是顺其自然吧!不管我想表达什么,或者记叙什么。此时也许并无意义,若干日子过去后,或许会有不同的感受,也会发现新的意味。生活大概就是在有意无意之间,显示出它应有的味道。
《二战回忆录》这套书,我只看了第一卷的大部分,我能否坚持把它读完,我自己也不确定,这要看心情与时间是否允许。读这本书,并非是邱吉尔的崇拜者,说心里话,由于所受教育的原因,在心里,对这个总是叼着粗硕雪茄,眼神傲慢,思想保守的英国绅士,并无好感。感觉中,它是个固执而又显得迟钝的老者,虽然他也许是二战中的英雄,可是一想到在美国总统罗斯福面前讨好的形象,就免不了心中对他有种厌恶的感觉。
我知道,也许这只是偏见,毕竟在二战中,他挺身而出,抵抗西特勒法西斯的侵略,在民族生死存亡之际,他以超人的勇气和智慧挽救了英国,在某种意义上,也是挽救了世界。所以我应该给他应有的崇敬,可是喜欢和厌恶一个人,有时不需要理由。
不管我对他是否有好感,可是他这本书,比较真实的记录了二战中,各类人物的真实表现,具有很强的实料价值,读这本书,可以从中了解二战前程中,各种矛盾的冲突,各类事件发生的历史背景,以及各类人物的各种表现。所以如果没有特殊情况,我会把它读完,或许读完之后,我会重新评论邱吉尔这个历史人物,甚至对他产生崇拜,也未可知。
看了《二战回忆录》一小部分,感觉二战在某种特定条件下,或许不会发生,即使发生,也会晚点,人们也不会提前受到战争的残害。可是二战不迟不早,就在那时发生了,几十亿人不可避免的卷时了战争,其中几亿人从肉体到灵魂从此灰飞烟灭,其中就有几千万的中国人,在战争中死亡。因此,战争对于每个生活在地球上的生灵来说,是一个永远想逃离的噩梦,只是战争的阴影却总是盘旋在天空,只到现在,人们仍逃不出它的笼罩。
有人说,二战是因为世界上有了战争狂人西特勒,所以发生了。他是恶魔化身,所以有他出现,战争就不可避免。还有人说,这是因为种族之争,雅利安人对犹太人有天然的仇恨。所以战争必然爆发。这或多或少都是战争爆发的原因。然而每次战争的爆发,都有其深刻的历史背影和现实原因。
一战过后。作为战败国的德国,其经济与政治基本被摧残,这还不算,领土被肢解,资源被掠夺,人民的生活水平大幅度的下降。德国人民在这样的压迫下,其心理怨气可想而知。战争虽然使德国全体人民都被卷入,可是并不意味着,所有的人民都应该受战争失败的惩罚,战败国的人民仍然应该享有正常的生活。遗憾的是,这种权利被战胜的列强剥夺了,德国人民在战争过后的社会中呻吟着。
在这种历史背景下,应运而生的希特勒利用人民心中的情绪,顺势而为,用他天生的演讲家的才能,煽动德国人民心中复兴与复活的情绪,而复兴与复活的捷径,就是通过战争,最好的方式就是通过胜利的战争而夺回失去的一切。
诚然,在列强监视下的德国,本不具备顺利的发动战争的条件,因为在一战结束后,其兵员的征招,武器的制造都受条约的制约,可作为监视国的法英,在当时的历史条件下,却以退让的方式来满足希特勒的德国,采取了绥靖政策,这样,晦暗不明的战争就这样开始了。
战争虽然开始,可是在当时的历史条件下,仍然可以把战争控制在局部的范围内。如果当时英法和前苏联联合,采取遏制的手段,相信西特勒慑入力量对比的悬殊,不敢发动大规模的战争,可是英法两国的政治家们,却因为意识形态的不同,歧视新生的前苏联,不敢和苏联联合,他们存着侥幸心理,想把战争引向苏联及其它国家,这样自己就不会受到战争的侵害,甚至可以坐收渔人之利,可惜他们算错了,西特勒的战争野心不只是恢复一战前的德国,而是征服全世界。
写到这里,不禁产生这样一种想法;战争不是人民的战争,只是那些政治家的战争。战争的目的,不是为了自己的民族,也不是为了和平,而只是为了他们的政治利益。在中国和世界的历史中,许多战争,只是满足政治家们的欲望和利益,而人民在战争中,得到的则是死亡和逃亡,有的沦为战争的炮灰。一战如此,二战也是同样。死亡的人数,数以亿计,有谁为他们死亡负责呢?一将成名万骨枯,这样的悲剧为什么总在不同的时期,不断的上演呢?今日的伊拉克,叙利亚,昨天的阿富汗。战争就是这样在不同时期,不同地点重复着它的残酷。
有人把战争分为正义的和非正义的,可不管正义与非正义,战争带给人们的,却是永远的创伤,在我想来,战争应该划分为主动的和被动的。这样更符合实际。战争的实质其实是利益的划分,只有永远的利益,没有永远的正义。
有人会认为我这样划分战争是有意抹杀战争的性质,可实际上战争的正义与否,在不同的意识形态里,有不同的看法。美国入侵伊拉克的战争,是正义还是非正义的呢?在美国一方,认为是他发动战争是为了反对国际恐怖主义,所以他们的战争是正义的,可在伊拉克人民看来,这是典型的赤裸裸的侵略,是干涉伊拉克的内政,伊拉克人民认为美国的战争是非正义的。作为战争外的中国人民,是怎么看待这场战争呢?实质上,中国人的看法有三大种,一是认为狗咬狗,不关中国人民的事,而另外两种就态度鲜明,一是支持美国,一是支持伊拉克。可见,战争的划分,对战争的认识,早就存在于人们的内心,决定着人们的认识,这就是意识形态。意识形态的不同,常常是战争的根源。
二战中,在欧洲,受到损害最深的,应该是犹太民族,直接被法西斯灭绝的,就有几千万人,而他们的罪状是什么呢?可笑的是,理由就是那个最后的晚餐中的犹大,因为他们都是犹大的后人,因而他们的民族是劣等的,卑鄙的。所以他们的肉体和灵魂就应该被消灭。“莫须有”,秦桧残害岳飞的借口,在西特勒的德国,因为一个神话的历史,一个出卖与被出卖的故事,就成了一个民族的罪行,这真是一个绝妙和理由。
这样的残酷,不仅是在战争中得到表现,在和平时期,也一样是人们相互猎杀的原因。在文革中,不是有因为观点不同,同事相拼,夫妇反目,上下级仇视的事情发生吗?不是有批倒批臭,再踏上一万只脚的口号吗?有时想,这是不是就是真实的人性呢?本应该温馨的,和平共处的人,为什么只要有看得见和看不见的利益,就会举刀相向,灭此而朝食呢?
与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗。其乐无穷,这是一个伟人的人生哲学斗争哲学。或许,在这样的人生哲学里,深刻地诠释出了人性,那就是斗争。所以战争是不可避免的,它是人性的需要。物竞天择,适者生存,这也是人性,难怪有人只喜欢真诚,而讨厌虚伪,真诚的最后,就是剖开温情的面纱,用血淋淋的刀,展示出力量与强大,那么下一个目标是谁?
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者:
许也
时间:
2005-4-21 08:32
现在,地球上的资源已经越来越枯竭了,要打也争取打到外星去。否则如狗们为了一根没肉的骨头在嘶咬,后果更不堪设想。
作者:
武俊岭
时间:
2005-4-21 09:58
“写到这里,不禁产生这样一种想法;战争不是人民的战争,只是那些政治家的战争。战争的目的,不是为了自己的民族,也不是为了和平,而只是为了他们的政治利益。在中国和世界的历史中,许多战争,只是满足政治家们的欲望和利益,”
同感!欢迎看看我的《死亡的意义》,我谈到徐州,也发过类似的感慨。
作者:
许也
时间:
2005-4-21 19:48
围绕着战争这一话题,说出了很多有独见的感受,思绪开阔,哲理性强,看到实质。值得探讨。
精华。
作者:
旭日东升
时间:
2005-4-21 20:53
战争不是人民的战争,只是那些政治家的战争。战争的目的,不是为了自己的民族,也不是为了和平,而只是为了他们的政治利益。
战争带给人们的,却是永远的创伤
下一个目标是谁?
有同感!致敬,语言的先行!
作者:
遥远的野山
时间:
2005-4-21 22:14
刀剑暗淡了日光/枪炮震碎了宁静//千万人与自己的同胞对杀/一战 二战……/千年 万年???!!!//鲜血化作岩浆/储存在厚重的地幔/不时冲出地壳/一激千里/烟光万里//海纳百川/地载万物/难道没有一种力量/让60亿颗心脏/和平而安详地博动//
作者:
胡杨林立
时间:
2005-4-22 22:50
发动战争的政治家们,一是政治目的,二是经济目的,没有第三条理由。
作者:
shen1029
时间:
2005-4-22 23:04
每次战争的爆发,都有其深刻的历史背影和现实原因。
————————
实际上人类的每一次战争,每一次重大事件,都或多或少地影响着历史的进步,社会就在矛盾交织中发展着。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2