中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 13146|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[公告] [分享] 还是沃兴华先生作品,liming一定喜欢!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-5-12 15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:11 编辑 <br /><br />哈哈来了

2#
发表于 2003-5-12 17:47 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />不过我不认识

3#
 楼主| 发表于 2003-5-12 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />一得

4#
发表于 2003-5-12 20:35 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />欣赏不来  怎么写的呀?

5#
 楼主| 发表于 2003-5-12 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />前卫书法潮流里,属洛齐倡导的书法主义一路。
在日本,大师级的书家都有此类创作经历,崩坏,爱,都是这样的作品。
韩国的墨象,都是这样的写法。不容易写的啊!

6#
发表于 2003-5-14 00:49 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />毛笔抓过有段时日的人应该可以感觉出这两个字里涌动的气息,不过这种只注意神不在意形的艺术形式我不是很赞同

7#
发表于 2003-5-14 00:59 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />我同意超超的说法。
书法应该是形神兼备,这才是上乘之作。
这幅书法作品我就觉得还不如画成水墨画算了。

8#
发表于 2003-5-14 01:03 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />不对不对,不能画成水墨画,那回吓死人的。;)

9#
 楼主| 发表于 2003-5-14 01:24 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />形式上也要有突破呀
不然怎么体现改革怎么体现前卫呀
这种震墨,可不是那么容易玩的啊

10#
发表于 2003-5-14 01:31 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />好,我喜欢,哪天把我的哥哥们的好西西,也给你们看看
可是我不知道,他们能不能同意呢

11#
 楼主| 发表于 2003-5-14 01:37 | 只看该作者
本帖最后由 杜小龙 于 2016-8-17 19:12 编辑 <br /><br />同意同意!!!

12#
发表于 2003-5-14 01:45 | 只看该作者
你同意没用噢~
13#
发表于 2003-5-14 05:57 | 只看该作者
任何突破都应该在一种极限之下进行
抛弃传统的突破我很难赞同
与其说上面的是书法艺术
不如说是行为艺术了:-)
14#
 楼主| 发表于 2003-5-14 12:24 | 只看该作者
不然,极限是个自在的东西,沃先生此作并未离开书法本体,其工具,技法,甚至内容,都是书法内在的元素,没有变,变的只是形式的大胆和一些技巧的突破。算是开拓书法新机的一种可贵尝试!
至于说什么是传统,那么我想以迦达默尔的一句话来表达我的看法:
传统并不只是我们继承得来的一种先决条件,而是我们自己把它生产出来的,因为我们理解着传统的进展并参与到传统的进展之中,从而也就靠我们自己进一步规定了传统。(自《真理与方法》)
15#
发表于 2003-5-14 17:21 | 只看该作者
震墨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-10 14:47 , Processed in 0.077688 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表