中财论坛

标题: [原创]　01号作品赏析《“淑女速成班”的失败》 [打印本页]

作者: 草船借箭 时间: 2005-6-1 00:46
标题: [原创]　01号作品赏析《“淑女速成班”的失败》
　　　　 “淑女速成班”的失败

　　因为“不幸”生为男人，本人不知道“窈窕淑女”是不是古今女性的一个至高追求。但可以肯定的是，自从《诗•周南•关睢》中的“窈窕淑女，君子好逑”一句流传开来后，男人们对美好且贤德的淑女，的确是心向往之的。

　　但新时代新女性们所心仪的，还有个新字眼：“白领”。挥挥手作别千百年前“先女人”大门不出、二门不迈的深闺生活，在职场打拼出属于自己的一片美丽天空，做一名成功的白领女性，是时尚而值得骄傲的事情，也是女性真正独立，赢得平等和自尊的标志。但任何美好的事物，要得来总是不易，古时淑女抑或今日白领的诞生，都多少有些蚌育珍珠的艰辛。古代的妇女从小要接受琴棋书画、三从四德之类的教育，后来还有了缠足，如此方成“淑女”。如今的女性要知识丰富，才能过人，业绩出众，素质优良，才能在激烈的职场竞争中脱颖而出，让“领子”变“白”。对淑女或是白领的速成，向来只是一种理想。将二者兼而速成，似乎更不可能。

　　但值得女性们奔走相告的历史性时刻终于来临了：某学院专门设立了“白领女性塑型班”，并经层层选拔，招收了首批40余名学员。这个班还被大学生们形象地称为“淑女班”，媒体则称之为“淑女速成班”。看来这40余名女生不仅有望将白领与淑女兼而修得，且能速成。对一名未出校门，更是待字闺中的女生来说，还有比这更美的事情么？

　　据该校该“项目负责人”介绍，办这个班是为了培养“秀外慧中、学贯中西、品位高雅、多才多艺”的未来优秀白领职业女性。“也不排除个别女大学生希望借此使自己在婚姻恋爱方面更有竞争力。” 培训班组合了杭州高校及社会各界的雄厚师资力量，培训内容包括书画、音乐、戏剧赏析和女性公关礼仪、女性自我认知、化妆艺术、形体与舞蹈训练等。如此看来，校方是既知速成白领和淑女之不易，也知“速成白领兼淑女”这一事件的伟大历史和现实意义的，不然就不会组合高校及社会各界的雄厚师资力量来办这个班。

　　但让人不明白的是，开这个“塑型班”，说是为了培养未来优秀白领职业女性，40余名女生也是经过了自荐、推荐、考核等环节，严格选拔而出。但“希望借此使自己在婚姻恋爱方面更有竞争力”的女生，又是如何“混”进首批学员队伍的呢？难道未来的优异女性，千辛万苦地打拼成为优秀的白领，只是为了在找男人时多一点竞争力？如此推断，岂不是对白领女性的羞辱！

　　“淑女”在《辞海》里的解释，是“美好贤德的女子”。窃以为，白领女性和所谓淑女，不说是风马牛不相及，总是有差别的。要成为未来的优秀白领女性，更重要的是要有丰富的专业知识，干练的工作作风，过硬的心理素质，良好的职业素养。而这个“速成班”的训练内容，只是书画、音乐、戏剧赏析和公关礼仪、化妆艺术、形体与舞蹈训练等等，与古人培养所谓淑女的那一套似乎如出一辙。说难听一点，还容易让人想到日本传统的艺妓，中国古代的歌姬。若是依照这样的标准，未来的优秀白领职业女性，既要在工作上能独当一面，还要懂书画、音乐、戏剧，有一副魔鬼身材，化妆不输于专业美容师，还要能歌善舞，出得公司，下得舞场……照此标准，现今的白领职业女性们，恐怕绝大多数要被扫进时代的垃圾堆里去，未来的白领女性的位子，要统统留给“速成班”毕业的女生们了。

　　据悉，首期培训班的招收情况，与校方事先估计的一样，学生们进这个班多为“内涵”与“人脉”而来。从培训内容来看，这“内涵”无疑是指书画、音乐、戏剧欣赏和公关、化妆、言谈举止等方面的知识和修养。但如此诠释内涵，是否流于简单？书画、音乐、戏剧等方面的知识瀚如大海，要入门绝非一日之功，这速成之班让学员学到的，到底是真知还是皮毛？而校方和学员看中的所谓人脉，说白了不过是世俗的关系学，且这关系因学员们还太年轻的缘故，不像MBA班、“少帅班”那样值钱、管用。尽管如此，校方津津乐道的这两点，仍对学员们有莫大的吸引力，好像有了这些所谓的内涵与人脉，成为未来的优秀白领女性就十拿九稳的样子。可是，优秀白领女性真的是可以这样炼成的么？

　　办个班为未来的优秀白领女性塑型，初衷是好的。但如果办成了驴唇不对马嘴的“淑女速成班”，培养的是“婚恋竞争力”有所提升的学员，将女性最值得讴歌的独立自强精神，用“淑女”的名义抹杀，将未出校门的女生们引导到“干得好不如嫁得好”的歧路上去，或是将能言善辩、能歌善舞之类的才能视为未来白领女性的内涵，都是莫大的错误和悲哀，都是对白领女性的曲解，甚至是对“淑女”这一美好形象和称谓的丑化，是对新时期女性精神的进一步解放、对参加培训的女性乃至对社会与民族的一种犯罪。如是，则这“速成班”必将以闹剧和失败的形式收场。

--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 许也 时间: 2005-6-1 08:16
“干得好不如嫁得好”这观念根深蒂固。
其实这种速成班恰恰暗衬出男人的狡猾与聪明。女人上当了。
不过那些项目也挺适合女子的，具备与男人抗衡的女子有，但不是很多，性别的生理的不同决定了女人必须选择自己的喜爱与特长。

作者: 吴建中 时间: 2005-6-1 08:39
认真学习了,也射出一箭:写得有点杂了,个人读起来感觉有点不顺畅!我所指的杂意是"匕首"的味道不强!

作者: 单立人 时间: 2005-6-1 09:29
标题: 这个班办的好
社会需要淑女。
这个班办的好，应该办，还要继续办，顶着失败办下去。总会成功。
我们一直在努力

作者: 武俊岭 时间: 2005-6-1 09:56
淑女速成之举,隐含着对于女性的不尊重.有把女性视为玩物的传统意识.对这些,此篇基本上谈出来了.
女性要想真正具有独立的人格,唯有从能力上提高自己.这点,此篇好象也有所涉及.
但是,总地来看,作者的观点交错于介绍性的文字当中,显得不那么明朗\豁然.对女性问题的实质,挖得并不怎样深.

作者: 冷眼看 时间: 2005-6-1 10:22
第一艘“草船”推出来了，箭手们拉满弓，对准“草人”的心脏射吧！

向第一个吃”螃蟹”的朋友学习致敬！

作者: 冷眼看 时间: 2005-6-1 10:37
我觉得该作品的标题值得商榷，失败与否有待实践的检验，现在下结论为时过早。管见～～

作者: 旭日东升 时间: 2005-6-1 12:05
人生百态,不可一律,女性的社会定位也应该百花开放,淑女培训,也许是件好事,也许初衷是好的,却操作的出了问题.结论是不急于下的,静观事态发展.可否?

作者: 栏杆拍遍 时间: 2005-6-1 12:36
　　从几位“箭手”的回贴来看，这样的回贴才是我们乐意看到的，也是对作者和其他会员朋友乃至对论坛真正有意义的。希望大家继续发箭，本版将在周四进行小结。

　　01号作品，在“白领女性塑型班”出现方向性错误的苗头时，及时撰文予以警醒，有打“预防针”之效。文章也并未下结论这个班必定失败，结尾一段以“如果......”作前提，末句以“如是......”收尾，并无破绽。只是标题可能令人产生误解。支持冷版的意见，如将标题稍事改动即好。

作者: 遥远的野山 时间: 2005-6-1 13:37
男怕入错行，女怕嫁错郎。进入此速成班的女性有此想法并没有错，只要不是刻意追求。
“只是书画、音乐、戏剧赏析和公关礼仪、化妆艺术、形体与舞蹈训练等等，与古人培养所谓淑女的那一套似乎如出一辙。”也无可厚非，可以提高生活的品质。错的是目标“是为了培养未来优秀白领职业女性"。
“能言善辩、能歌善舞”如果具备，只要不是要求白领女性必须具备，也没有错。具备了，说明内涵更加丰富。
   校方有四大错误：
   1、不该上升到这样一种高度，甚至兴师动众，让人怀疑其动机。
   2、不该与白领和淑女挂钩，目标定得太高，培训内容似乎也不能生发出白领女性的职业技能目标。
   3、选拔方式不对，应该自愿报名，不该层层选拔，有选美之嫌疑。
   4、办学体制不对，应该以业余的形式，比如叫什么现在大学比较时兴的选修班、辅修班什么的，还有就是收费不能太高（文中未提到，看架势，估计不低）。
   另外文章有一处值得商榷：
   “也不排除个别女大学生希望借此使自己在婚姻恋爱方面更有竞争力。”生发出 “但如果办成了驴唇不对马嘴的“淑女速成班”，培养的是“婚恋竞争力”有所提升的学员，将女性最值得讴歌的独立自强精神，用“淑女”的名义抹杀，将未出校门的女生们引导到“干得好不如嫁得好”的歧路上去。”有放大之嫌，逻辑不太严密。
   跟着感觉走，不一定对，欢迎批评指正：）

作者: 格桑 时间: 2005-6-1 14:10
　　除了冷眼看版主之外，目前跟贴的都是男性会员，“本女性”（这个自称也有意思！）看过作者文章再看看各位的跟贴，觉得很有意思：作者头一段果然没有说错，男性都是对淑女心向往之的，因此对淑女培训班无不“举双脚赞成”。

　　本女性对淑女培训班也没有意见。但本文作者是把标题中的“淑女速成班”几个字用引号引起来的，应该是别有深意的。读文章也的确是这样，因为校方本来是办的白领女性塑型班，但学生们和媒体全都把它看成了“淑女班”，这就耐人寻味了。尽管培训方说是个别人想借此提升在恋爱婚姻方面的竞争力，但作者根据在校学生和新闻媒体的说法，对“白领班”变成“淑女班”进行批评，向有关方敲敲警钟，可以说是有理有节的，这类培训班也需要这样及时、有力的预警。

预警的杂文，应该是振聋发聩的，哪怕是批评得有点过了头，但预先把可能造成的最为恶劣的后果、可能发展到的最为错误的方向和地步都事先批到，才能让受批评的警醒和改正，也就是有则改之，无则加勉吧！从这篇文章来看，行文和逻辑还是比较严谨的，即使校方看到也说不出什么来。
标题还好，只是藏题有点偏深，多用点心思才能理解作者深意，如果用“‘白领女性速成班’的失败”就浅显、精到一些。

也是管见。

作者: 武俊岭 时间: 2005-6-1 15:12
[QUOTE]最初由吴建中发表
认真学习了,也射出一箭:写得有点杂了,个人读起来感觉有点不顺畅!我所指的杂意是"匕首"的味道不强!

同意!杂文的文体意识,应该进一步加强.不然,把软性随笔当成杂文予
以褒奖,不利于江天的发展.
作者: 武俊岭 时间: 2005-6-2 09:50
刘成信为1997年当代杂文八大家出版策划人,现为<杂文选刊>主编.他在当代杂文八大家序言中有一些观点,打出来供朋友们借鉴:
杂文内容:讽刺、揭露、批判、抨击、针砭
艺术特征：幽默、辛辣、尖锐、精悍
杂文与时髦随笔的区别：
１、杂文选题严谨，事件典型，针砭时弊，揭露丑恶，有价值，有力度，有针对性；时髦随笔则是作者所见、所闻、所忆、所感所梦均可入文，常常无病呻吟、不痛不痒，轻易即可敷衍成篇。
２、杂文关注社会现实，展望历史发展走势，昭示观念嬗变，激励同胞珍重人生价值；时髦随笔则是乖僻异趣的孤芳自赏，空虚心灵的流露，它往往充斥着小聪明和无聊的轶闻逸事、非分之想，且包装得花里胡哨。
３、真正的杂文作家具有机敏的嗅觉，忧国忧民之心，高度的社会责任感与历史使命感；时髦随笔的作者绕开政事，回避现实，明哲保身，自我陶醉，悠哉游哉。

对不起,把刘成信打成刘征信了.
小武不小,老牛也不见得有多老.问好))))
作者: 老牛 时间: 2005-6-2 11:56
有小武同志的上贴，老牛这箭就射得省心了。
《杂文选刊》刘征信主编在杂文界也算得上权威人士。借用一下他的如下观点，谈谈对这第一个站出来当“靶子”的勇敢者的文章的看法。
１、杂文选题严谨，事件典型，针砭时弊，揭露丑恶，有价值，有力度，有针对性。
01号作品的选题堪称严谨，事件也非常典型，对“白领班”的歧变倾向揭露的也较为及时，作品有价值，有力度，也有针对性。
２、杂文关注社会现实，展望历史发展走势，昭示观念嬗变，激励同胞珍重人生价值。
这一点毋须多说了，看过的都知道，01号作品是具有这些特征的，尤其在“激励同胞珍重人生价值”上，对女性珍重自身价值的呼吁用心良苦，及时有力。
３、真正的杂文作家具有机敏的嗅觉，忧国忧民之心，高度的社会责任感与历史使命感；时髦随笔的作者绕开政事，回避现实，明哲保身，自我陶醉，悠哉游哉。
01作品的作者，嗅觉无疑是灵敏的。相关消息老牛也关注到了，正打算下笔，没想到有人“捷手”先登。如果不是胸怀忧国忧民之心，具有社会责任感与历史使命感的杂文作家，是不会探视到潜伏在“水下”的诸多内容的，一般的作者看到相关消息后很容易视为一般新闻，只有极其敏锐又具有社会责任感和历史使命感的作家，才能察觉“水”下有“大鱼”。

　　刘征信归结的杂文及杂文家的三个特点，是从大处着眼的。想写好杂文，做一个好的杂文家，需要做一个“大人”，然后才能成“大家”。从“大处”看，01号作品及其作者虽然还不能称为“大家”的“大作”，　但仍然称得上是好文章，值得肯定的地方是很多的。如果只是简单地挑剔一些小问题，并因此而否定它的价值，就是错将射中胳膊的箭以为中了心脏。有的朋友的回贴，就干脆是男人对“淑女”的肯定，离科学、公允的评判差得太远了。
　　不足之处，也就是一些“小节”的问题还是有的，有些朋友已指了出来。老牛想补充一点：中财的很多朋友，包括杂文版的，喜欢把文章写得长些，更长些，好像唯有如此才能显出份量。其实这是个误区，杂文尤其忌讳这样。一般的杂文，篇幅上控制在800－1000字为佳，长一些的也应力求不超过1500字，短而精悍，方能成其为匕首。01作品如能精减200字，让匕首更尖锐、锋利些，则不失为一篇大家佳作。
　　拉拉杂杂写许多，够一篇杂文的篇幅了，算是对这项活动的一点实际支持吧！
作者: 冷眼看 时间: 2005-6-2 23:11
老牛的点评有理有节，好！

我谈一点看法。箭手射箭时，要对准“靶心”，也就是说，要针对文章的写作手法，比如论点是否新鲜，论据是否引用得当，文笔是否犀利等等来评论，而不要去议论作品所谈的内容，那样的点评不如不评。
作者: 栏杆拍遍 时间: 2005-6-2 23:29

最初由冷眼看发表
老牛的点评有理有节，好！

我谈一点看法。箭手射箭时，要对准“靶心”，也就是说，要针对文章的写作手法，比如论点是否新鲜，论据是否引用得当，文笔是否犀利等等来评论，而不要去议论作品所谈的内容，那样的点评...

基本同意冷版意见，鉴赏杂文，应该对准“靶心”射箭，正中“心脏”的“箭”多一些，才是我们乐意看到的，也是这个活动的价值所在。
不过，也要允许大家瞄瞄胳膊、手掌、小腿.......把“靶子”射得体无完肤，才能让大家练就开阔而全面的视野，对写好杂文有好处的。
作者: 冷眼看 时间: 2005-6-2 23:38
标题: 小结
　　第一艘“草船”，截至目前插了14支“箭”。跟贴数量明显高于本版其他原创作品，尤为可喜的是，跟贴质量也有了很大提高。这表现在两方面：一是大家敢在跟贴中提不同意见了，而不是像以往那样，逢贴就说好话，或是跟个模棱两可只图赚个好人缘的口水贴。二是跟贴中出现了几个长贴，遥远的野山、武俊岭、格桑、老牛几位朋友的跟贴，不仅字数多，意见也都很中肯。由所有跟贴，可见朋友们对本次活动态度是认真的，发表见解是热情、诚恳的。活动的效果令我们满意，相信这样的活动对活跃杂文版，在本版形成必要的争鸣氛围，提高大家的鉴赏和写作水平，都将是大有裨益的。作为活动的组织者，本人及许版、栏版三位版主，对所有不吝发“箭”的朋友深表谢意！

　　十几篇跟贴，从各方面对01号作品的成功与不足之处进行了点评，其中不乏真知灼见。综合朋友们的意见，本版认为，01号作品虽然在标题和行文的个别细节上存有不足，但整体来看是反应迅即、关注社会、批驳有力，有分量、有意义、有价值的优秀作品，值得精华收藏。

　　从个别朋友的跟贴，可以看出还有人对作品看得不细，析得不透，评得稍偏，希望类似问题在以后不要出现。第二艘“草船”即将推出，希望朋友们一如既往地予以关注和赏析，并希望看到更多的直言、诤言、专家之言！
作者: 翦翦风 时间: 2005-6-3 11:38
精华收藏之
还好我没没进书女学习班那
作者: 兰子 时间: 2005-6-3 12:23
“速成班”培养出来的会不会十天半个月后就露出了毛病？毕竟是速成，如果没有功底，很容易露出本来面目的。所以，失败了也不可惜^_^

这篇文章的题材还是比较新颖的，而且有一定的社会意义，是值得我们大家学习的。
作者: 丛容 时间: 2005-6-3 21:29
：）））哈哈，这才有趣呢，原来“淑女”也跟方便面一样，是可以用开水一泡就能成的，只可惜，速成的大都是营养不良的^&^^&^

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2