中财论坛

标题: [原创] 　新闻的水分 [打印本页]

作者: 胡杨林立 时间: 2005-6-2 17:02
标题: [原创] 　新闻的水分
新闻的水分

林立

　　有人说，如今有些报纸的报道，信百分之十，还能走路；信百分之三十，便开始弱智；信百分之五十，就会变成傻瓜。
　　此话未免刻薄。但是不得不承认，现在有些报纸的新闻报道，确实有使人变傻的功能。
　　证据之一：某报哗众取宠的新闻大标题是《14岁儿子当乡长》，真乃天下奇闻，焉能不看？然而，文中却说，某干部为其14的儿子提前办理了招工登记，待这位“英才”当乡长时，已经是20多岁了。你看，这条新闻报道掺了多少水！说它是假冒伪劣新闻不过分吧？然而，这条新闻却被各种报刊转载得满天飞。
　　证据之二：某报记者报道某河管理处，副标题是“至今已有69名职工献出生命”。乖乖！一个数百人的管理处竟然死了这么多人，简直是惊心动魄，焉能不看？但是，直到耐着性子味同嚼蜡地看完全篇文字，也没有看到一个因公殉职的干部职工。直到文章的最后，才来了一句气你个半死的话：“到目前为止，历年来为这条河献出生命的职工已有69人。”原来，自然死亡也可以称之为“为……献出了生命”。照此逻辑，可以制造出无数类似新闻——“××厂至今已有×××名职工献出了生命”、“××省至今已有×××××人献出了生命”……
　　证据之三：某报某记者报道，有某女士，50多岁（记者记者将50多岁的女士即称为“老妪”），上公共车时，被身后的人拽了一把，“身不由己地向后倒去”。“随后抢在她前面上车的是两个20多岁的女孩”。“老妪”说了一句：“别挤了，路这么滑，会出人命的！”然后跟在两个女孩后面上了车。“老妪”刚一上车，还未站稳，抢先上车的一个女孩，突然转身揪住她的头发挥手便打，还骂道：“打死你这个老不死的！还敢骂人。”随后，“老妪”便“被两个女孩踩在脚下，一顿拳打脚踢……”
　　类似这种报道，若不想“看报看成弱智或变成傻瓜”，就得边看边动脑子，运用正常思维，分析其是否合乎逻辑。
　　这一段报道，堪称漏洞百出。其一：既然“身不由己地向后倒去”，如何又能“紧跟着两个女孩后面上了车”？难道那“老妪”武功甚是了得，一个鲤鱼打挺便站了起来？其二：女孩说老妪骂了她们，所以才大打出手。但记者没有说骂人的事儿，只说老妪说了那么一句很温和的话，便被两个恶魔似的女孩“踩在脚下，一顿拳打脚踢”，这不合乎逻辑。其三：打人凶手只是两个小女子，何以满车之人无一制止者？除非人们认为被打者确实欠打，要么就是两个小女子身后还有两个凶神恶煞似的大男子——但记者没有说。
　　不难看出，记者在写这篇报道时，掺进了大量水分。画插图的美编更是推波助澜，将50多岁的女士画成了满脸皱纹、头发后拢挽髻、身着村妇服装约80岁的“刘姥姥”。两个20多岁的女孩子，画成了比“刘姥姥”矮得多的小学生。这就更加拉大了双方的年龄差，与文章“相得益彰”，都在掺水。
　　这样的报纸，这样的报道，看得多了，不弱智，不变成傻瓜那才怪哩！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 许也 时间: 2005-6-2 18:21
有些属于钻牛角尖的琐碎报道，未能很好说明“报纸不够真实”的问题。报业的一些虚假还是抓住某一关键性的重大事件来加以分析要来得有力。

作者: 冷眼看 时间: 2005-6-2 20:56
楼主注意段落间空一行的规定哦：））

掺了水分的新闻确实令人作呕，可能是有的新闻记者想赚读者的眼球吧！

作者: 武俊岭 时间: 2005-6-2 21:05
这倒是一个极好的话题.

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)