[原创] 02号作品赏析《一只老鼠对人类的思考》

草船借箭

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　首先声明，俺是一只老鼠，一只会思考的老鼠。长期以来，俺只思考族类的前途命运之大事，懒得去管你们人类的兴衰成败。可因为一件偶然的事，令俺对人类有了一点思考的兴趣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　事情这样的，六一这天，俺悄悄路过贵阳街头时，突然听到两位先生在说什么“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”。俺心中一惊，以为在说俺呢。接着往下听，才知道他们是在议论《贵阳晚报》6月1日的一篇报道。这个报道说，家住贵州省毕节市，今年63岁的刘永寿老人曾经身家百万，先后奋不顾身救过七条人命，资助数名儿童入学……可如今，生意失败，又得了一场大病，因为无钱治疗，处于生存无望的结局。报道还说，他曾经打过电话，寻求被他帮助过的人资助，但得到的是“婉言拒绝”。他收养过的孩子还说，刘收养他，是应该的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　想必，两位先生就是看了这条新闻后，一生气，竟把报道里那些知恩不报的人比喻为俺的粪便了。可是，俺在理解他们心情的同时，却忍不住想笑。因为你们人类嘴里说着与时俱进，观念上却跟不上趟。要知道，人类总结的“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”这句不论不类的话，还是俺族类生活困难时期不得已而为之，被你们人类抓住的一个把柄。而今，都什么年代了，俺们早已比有些人类提前过上了衣食无忧的小康生活。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　好了，作为一名老鼠思想家，俺不想提那些婆婆妈妈的生活问题，要重点说说人类的言行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　俺通过这些年的生活经历，特别是近两年的耳闻目睹，已经发现了一个可怕的问题：你们人类正在上演俺们鼠类的历史。说清楚点，某些人类正在做着俺们鼠类做过的事。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　比如上面那个叫刘永寿的老英雄遇到的知恩不报的那些人。他们的所作所为，就象一粒老鼠屎。为了个人私利，不惜破坏同类相互赖以生存的道德规范。想当年，俺们族类在灾荒年代，确实做出一些偷人类汤渴的愚蠢之举。幸亏，俺族类有伟大的思想家，及时发现这一问题的严重性，严厉警告俺们：一锅汤是全家人渴的，你们弄脏了一锅汤，就等于影响了一家人的食欲。鼠有鼠规，如果你们继续这样干下去，最后肯定会面临被人类群起歼灭的悲惨命运。幸亏俺们及时约束自己的行为，才使鼠类得以继续生存下来。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　可如今，你们人类某些人的愚蠢举动就象俺们当年的翻版。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　不信你们看，近两年来，象那个英雄刘永寿似的悲剧人物时常见诸报端：某地某人见义勇为被歹徒杀伤而数十人围观竟无一人援手；或是某人因救人而吃官司，被救之人却不愿站出来作证等等。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　毫不客气地说，那些麻木的社会看客就是上面两位先生比喻的“老鼠屎”。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　或许，你们人类会说，放眼整个社会，这些事只能算个例，不会影响社会的整体进程。然而，人类常说的“鼠目寸光”恰恰是说给你们自己听的。试想，一个忘恩负义，见死不救之人，就象一粒老鼠屎。他的言行势必会污染了周围一大片人。由于你们人类目前的救助体系存在问题，让落难又落泪的英雄成为越来越多的人“可敬，不可学”的榜样，长此以往，英雄越来越少，“老鼠屎”越来越多。你们人类那些几千年来代代相传的“扶贫济困，惩恶扬善”、“受人滴水之恩，当以涌泉相报”等等，这些传统美德就会被越来越多的人抛之脑后。公众心目中的道德规范体系就会被那些“老鼠屎”一点一点的污染怠尽。然而，俺们老鼠如果不知悔改，继续做偷汤的蠢事，自有人类来消灭我们。可是，如果你们人类继续干那些充当“老鼠屎”的蠢事，最后面临的结局是什么呢？这个问题就让你们人类的思想家去考虑吧！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

第二艘“草船”划出来了，箭手们搭上弓箭，瞄准了靶心射吧！：））

兰子

有点意思，其实，老鼠的功劳也不是没有啊，它给人当试验品，还引起了人类的思考

武俊岭

看了两遍，先指出点技术上的错误：＂不论不类＂的论应该为伦．后面一个地方，＂象＂应该为＂像＂．
＂要知道，人类总结的“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”这句不论不类的话，还是俺族类生活困难时期不得已而为之，被你们人类抓住的一个把柄。＂最后一个逗号前后的关联，不太自然．
其他意见，想想，晚上或明天再说．

单立人

不光嬉笑怒骂，关键有了思想深度

谭其森

再犀利一些～～尖锐一些更好～～

丛容

：）））呵呵，感觉薄了点，淡了点～～

王大将军

“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”，和那条知恩不图报的新闻没什么联系吧？看了好几遍，都看不出来有什么联系。后面也是。
文章写砸了。

武俊岭

想了一想，对于这篇杂文提几点意见：
１、文学史上有不少以猫以其他动物为视角写人的小说，杂文这样写，也很好。
２、作者实际上写了一个很大的题目，特别是在我们这个有点类似于资本原始积累时期的时代。
３、“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”这句，有点相似于北方的“一块臭肉弄得满锅腥”。作者文意，一是把忘恩负义的，二是把见危不救的，把这两类称为老鼠屎。老鼠屎一多，负面影响出来，人心会越来越冷。屎与汤，是一个事物。只不过，屎是一个事物中先变坏了的。并进而让更多的变成屎。这样的比喻，倒也可以打通读者的联想。只是，多少有点牵强。比喻，有时要求豁然。
４感觉还是单薄了点。他的单薄，表现在文章只指出了社会上的这种冷漠的现象。进一步的思考，却少了点。也就是说，这种现象的原因，没有得到相应的揭示。
５想到刘征有篇与这篇相近的杂文，《冷心探源》。刘文先列举社会上的几例现象：有丈夫落入江中，妻子求救，有人要三千元，妻子不及回答，丈夫已不见踪影。老板开车轧得人半死，下车装到车上，拉至郊外把半死之人埋了。接着，刘征把这现象定为冷心现象。进而，刘征分析原因，指出两条：一为文革斗争哲学遗毒，二为物欲膨胀。再写下去，老头有点为难了。提出、分析都有了，解决呢，老头没有办法。他自己承认，耍个滑头，学学柳宗元，“以俟观人风者得焉”，结束了。
６于刘征的杂文，可知杂文难写了。
杂文不同于散文，散文只要把感情表达完整了，就行了。杂文呢，冷冰冰的真实在那里，而读者又有打破砂锅问到底的阅读期待。这下就难了。
说了这么多，０２号这篇还是可以的。不能求全责备。
相信有中财管理层的热心支持，会员们的努力写作，江天，中财，会越来越好的。

栏杆拍遍

瞄个与01号作品相同的地方：标题。02号文章的标题大了、模糊了一些。“对人类的思考”这题目太大了。
另赞同楼上武俊岭兄的意见，文章的比喻有些牵强。

武俊岭

午觉醒来,忆起<捕蛇者说>.记得当时的老师教我们时,曾嘲笑作者的结尾:"以俟观人风者得焉".后来,我也嘲笑柳宗元好多年.近年来,忽然感到嘲笑人家是不对的.他的文章,能够助他相信孔子的"苛政猛于虎",并且进而感叹"赋敛之毒有甚是蛇者乎"就可以了.
文章收束,真不是一个好玩的事情啊!

吴建中

看来江天这个举措确实不错!不管文章写得如何,只要大家都如实评论,江天必然会越来越实!

这篇杂文存在的问题,确实是标题太大了,内容有点小了!

旭日东升

老鼠的思考，却非另类异族的角度，人自身的悲哀．却寻求老鼠的大脑．呜呼！人可自救乎？？？
立意新颖，取材真实＼合理，思路似乎有些含混．

温柔三刀

杂文是什么
是匕首 要刺刀见红的那种感觉
此文有些遮遮掩掩的
要说就痛痛快快地说
假借老鼠 我觉得意义不大

许也

是否暗示了这样一个道理：帮助别人都是愚蠢的，好人做不得，好人没好报？
还是“人人自扫门前雪，不管他人瓦上霜”

问题是什么东西都得分析个透，那些得过帮助的人多数不会那么忘恩负义的，我想。这个消息真实性值得考虑。——家住贵州省毕节市，今年63岁的刘永寿老人曾经身家百万，先后奋不顾身救过七条人命，资助数名儿童入学……可如今，生意失败，又得了一场大病，因为无钱治疗，处于生存无望的结局。报道还说，他曾经打过电话，寻求被他帮助过的人资助，但得到的是“婉言拒绝”。他收养过的孩子还说，刘收养他，是应该的。