[原创] 你为什么骂人 ？

谭其森

　　李敖骂人，“忙着骂人，台湾该骂的人太多了。” 骂人实际上已成为李敖的固定姿态，李敖的文化标准像。

　　王朔也骂人，逮谁骂谁，骂金庸，骂张艺谋，骂余杰，有人怀疑他是受了李敖的启发。

　　还有被包装成“大陆李敖”的余杰也破口大骂了，指着别人鼻子叫别人认罪。

　　《天下无贼》新闻发布会现场，冯小刚当着现场几十个记者的面也骂人了，大骂该记者“混蛋”，并一度起身欲大打出手。

　　北京一家夜总会里水均益也骂人、泼酒、摔杯子了。

　　赵本山也骂了，很玄妙的骂： 不爱刘老根不是中国人。

　　还有余秋雨，他曾经在公开场合劝《庭外“审判”余秋雨》的作者古远清“进精神病院”。

　　吴宗宪在媒体上与人口水战，吴表示其中一个原因是骂人者就着名人效应，争取自己也能露头。

　　…… ……

　　先来看看名人们骂人的哲学：骂骂人，既可以过口瘾，又增加知名度，何乐而不为？何况名人们长时间蛰伏久了怕被人们忘记，骂骂人制造点噱头，或为自己的名声或为自己的电影、电视剧甚至水平粗劣找不到卖点的新书。这个逻辑在当今文坛、娱乐界可谓屡试不爽招招奏效，大有放之四海皆准的样子，要不然那么多的名人骂了，这自然还包括：赵忠祥与《华商时报》记者张某的官司；赵薇电台模仿星仔骂人；黄磊骂人"小王八蛋"..……例子不胜枚举，举之不尽。

　　那么这样的骂战有意思吗？这样的骂人带来了什么？

　　答案很明确：带来了名人效应、带来出名度、带来了新闻、带来了娱乐界的热闹、带来了文学界所谓的争鸣、还带来一个斑驳陆离的精彩社会以及无法论证的是非曲直。

　　一句话，带来一个毫不精彩的世界。让我们觉得我们离不开他的名骂离不开名人的名嘴。反正名人们不怕自己的多嘴多舌被人当作把柄，更有迫不及待的阵势。我骂，我骂，我还骂，骂完张三骂李四，每番还要更上层楼的骂。不光我骂别人，别人还要回应我，那样才热闹。才是那么回事情。

　　罗大佑对李敖；李敖对金庸张艺谋余杰；余杰对余秋雨；余秋雨对古远清等等。他们在报纸上新闻上杂志上电视上骂的不亦乐乎，观众们在台下听得神乎其神，而同时呢，什么在悄悄的变化呢？

　　报纸销量上去了，电视收视率上去了，某杂志的发行量也上去了，而更多的娱乐界的电影啊电视剧啊唱片啊新书啊都在悄悄的卖呱呱的收钱，观众的注意力被名骂吸引过去，然后钱包就被偷了，不光搭上了眼睛耳朵时间精力还搭上了金钱。

　　这样的闹剧中真正倒霉的是无辜的观众，或者说是无知的看客们。

　　我们应该清楚先前的论争，还是诉诸权威、诉诸理论的。上个世纪20年代科学与玄学的大论战；胡适、周作人与陈独秀的论战，前者秉持着自由主义的大旗，后者坚信共产主义，二者对个性自由的阐释不一样，也只是分裂与论战。而这些论争者都是旧学深湛，学贯中西的大师。他们“骂战”的目的不是为了经济利益和眼球利益，他们为的是科学为的是社会的进步和时代的发展。在他们眼里，从没有把个人名誉摆在历史使命之前。那是真正的值得提倡的“论战”，是促动社会发展的生产力!

　　用这样的审视再看现在的骂人纠葛：文坛论争大都成了诉诸感情的辩论。辩论者以情惑众，是为了转移视线，偷换论题。辩论者一上来就感情充沛地罗列与论争对手的论旨毫无关系的感情例证，然后酣畅淋漓地痛斥一番。这样干倒是十分痛快，但压根儿就没有触及到问题的实质，准星远离他自己设下的靶子，连他自己的论点都十分可疑。

　　有人说现在的名人骂战最具代表性的就是当年“二王”的笔战，即王蒙与王彬彬的论战。王蒙回击王彬彬并不在意主题，而去辩其是黑马还是黑驹，对其连骂带刺，讥讽他出名无法，想靠骂人出名。

　　萨特说 “存在便是合理的”。可是我们怎么找出现在这些汗牛充栋的骂人游戏的合理性呢？用显微镜还是放大镜还是过滤镜？

　　我想用什么镜子也是白搭啊，这名人的骂人本来就没有什么章法，可谓无招胜有招而不是无声胜有声，我们的观众们再怎么认真洞察，也不及名人们骂的空前绝后骂的翻云覆雨啊，滔滔江水绵绵不绝泛滥成灾。

　　王小波去了，留给我们 “沉默的大多数”，那群受了冤枉也沉默的大多数群众不正是今天我们无辜的观众们的写实吗？ 观众们没有骂人的机会，顶多就是喝点酒大街上骂几句洒洒泼，再怎么搞水平也不会有媒体记者苍蝇一般的凑热闹增砖添瓦拾柴加火。

　　还记得当年二余对骂中经典的一句话：“你为什么不忏悔”……，放在这里权作我个人的愤怒和回应吧：骂人的名人们你为什么不忏悔？君子爱名，本应取之有道；可是你们什么时候停下来看看让你们弄的乌烟瘴气的社会！忏悔吧。





---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邱天

很有劲道！

牧文老树

骂人也成了一种炒作的手段。

旭日东升

骂人的名人们你为什么不忏悔？君子爱名，本应取之有道；可是你们什么时候停下来看看让你们弄的乌烟瘴气的社会！忏悔吧。

支持!问好!

七品文刀

　　骂人容易，要骂出水平却不容易，骂人的文章写的好，那就是一篇好杂文了。

　　呵呵，文章很有力道，犀利。

　　另外，后面四段排版还不够规范， 谭版可自己编辑一下。

　　问好：）

谭其森

最初由 七品文刀 发表
　　骂人容易，要骂出水平却不容易，骂人的文章写的好，那就是一篇好杂文了。

　　呵呵，文章很有力道，犀利。

　　另外，后面四段排版还不够规范， 谭版可自己编辑一下。

　　问好：）

已经修改了，惭愧～～

许也

骂人表演给别人看而为了知名度，那需要付出很大的代价的，口水战中可能揭人之短，落个狼狈不堪。
骂人的文章可以算是另类艺术吧。
观点虽有待斟酌，但骂人大观，尽收笔下，内容充实。精华鼓励。

武俊岭

骂，也要看对象。有些事物，就应该骂，骂则让人看了感到痛快。不应该骂的你骂了，反而证明你自己的低下。

杨义龙

说穿了，咱们的名人们素质还是要打折扣的，虽是名人，却不是品德高尚之人。艺坛本来就是个名利场。也罢，由他们闹去。