中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2664|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创]“芙蓉JJ”与“审丑疲劳”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-11 23:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         “芙蓉JJ”与“审丑疲劳”
          ――也谈“芙蓉JJ现象”
              丛 容

  近几年来,这世界真可谓是光怪陆离热闹非凡了――有人狂炒“美女作家”,便有人猛吹“美男写手”;有人宣称用“下半身写作”,便有人嚷嚷着借“胯下说话”;有人大叫着要“插入喷射”,便有人冷笑着说她才是正宗的“妓女作家”,流氓燕还在犹抱琵琶半遮面,冷不丁又从斜刺里杀出个“芙蓉JJ”来,乱哄哄你未唱罢我登场,直看得人们眼花缭乱瞠目结舌,不由不感叹“不是我不明白,这世界变化太快”。

  日前在一写手群里闲聊,当说到芙蓉JJ时,有人问我看过恐龙的照片没,我说我没见到什么恐龙,从木子美开始便只看到过几头大蜥蜴在蹦来跳去的,感觉也就“一蜥不如一蜥”罢。说真的,仔细捉摸一下你就会发现,从木子美挑头开始的这场“网上出位大革命”闹腾到如今,还真是玩得越来越没有“技术含量”了。木子美和竹影青瞳她们总还有着一个高级知识女性的头衔和一手还算拿得出手的文字,可是到了芙蓉JJ,我们便只能看到那个怎么看都跟论坛上很流行的那两个英文字母中的“S”沾点亲带点故的一副“S”相了……

  平时人们总是喜欢用“回头率”来说明一个女性的漂亮程度,却恰恰疏忽了这样一个现象:在现实生活中,“回头率”在许多时候同样也跟某种事物丑的程度成正比,越是丑的出奇回头率也就越高。可以说,木子美们其实不过是利用了人们的这种微妙心理,大胆地将这种“奇丑无比”搬上网络演绎了一番而已。

  说到这里,也许有人要问了:同样是一个脱,为什么汤丽加远不如木子美们来得火爆来得名气大呢?说穿了其实也很简单,汤丽加的脱,脱得是优雅,露的是品位,是“技术含量”很高的活,并不是誰都能做得到的,于是人们便只能远远地看,静静地欣赏,便也注定了汤丽加只能是孤独地脱,寂寞地露。而木子美们所谓的“出位”,出的是粗俗,露的是挑逗,只要你的胆子够大,脸皮够厚,根本用不了多少“技术含量”便可以大“出”而特“出”的,这种“低成本”而“高回报”、低“技术含量”而“高附加值”的出位,有了许多的追捧者便也就不足为奇了。更何况,她们本来希望的就是你凑近了看,大声地嚷嚷着观赏,这一来还真的是想不“出名”都难。

  不过有一点,木子美们恐怕都忽略了:美的东西看久了都会产生“审美疲劳”,丑的东西看多了就更容易产生“审丑疲劳”了。更何况,这“审美疲劳”只是审美过程中的一个平台现象,一旦有新的刺激点出现,便很容易重新调动起人们的兴奋心理,从而产生新的兴奋点;而“审丑疲劳”则不同,它产生的是一种“株连九族”的负效应,激起的是人们的本能的抗拒心理,从木子美到芙蓉JJ,火爆的寿命周期一个比一个短,而木子美还企望借一脱东山再起却落了个鸦雀无声的结局,就已经充分说明了这一点。

  最后我想善意地提醒一下后“芙蓉JJ”时代的女性们,如果誰还想利用“出位”来搏“出名”的话,估计是得多用点脑子搜索一下枯肠,弄出点“技术含量”高点的新招来了,否则,如果说木子美们还算得上是颗流星、芙蓉JJ好歹还能算是蜡烛之光的话,那再往后的恐怕就只好去当萤火虫了。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-7-12 09:56 | 只看该作者
“芙蓉JJ现象”很热门的话题.
3#
发表于 2005-7-12 10:21 | 只看该作者
研究一下,可以发现芙蓉姐姐其实是高手。关于这个问题我写了篇杂谈,不过被北京一家财经大报要了去,发在7日的报纸上。
4#
发表于 2005-7-12 10:36 | 只看该作者
最初由 栏杆拍遍 发表
研究一下,可以发现芙蓉姐姐其实是高手。关于这个问题我写了篇杂谈,不过被北京一家财经大报要了去,发在7日的报纸上。

不知是否可以拜读?:)
5#
发表于 2005-7-12 10:54 | 只看该作者
呵呵,都研究研究,看怎样出名哈
6#
发表于 2005-7-12 17:26 | 只看该作者
丛容也凑热闹,写起芙蓉JJ来了,呵呵~~

不过,这篇的视角不错,加精:))
7#
发表于 2005-7-12 17:42 | 只看该作者
丛容用"审丑",把芙蓉JJ审得可以。
8#
发表于 2005-7-12 21:20 | 只看该作者
似乎是汤加丽!人体摄影的代表者。我也拿不准。
9#
发表于 2005-7-12 22:17 | 只看该作者
最近写这个的太多了,难得出新意,不错:)
10#
发表于 2005-7-13 08:12 | 只看该作者
其实写的人越多,芙蓉他们那一帮越是高兴,好的可以出名,坏的同样可以出名,对此我不屑一顾。
丛容的这篇文章确实写得不错,把杂文的手法表现得淋漓尽致。
11#
 楼主| 发表于 2005-7-14 02:36 | 只看该作者
  :)))谢谢各位朋友!不好意思,近日有点忙,一直没有上来,回复晚了~~

  从某种意义上说,从木子美开始到眼下的“芙蓉JJ”现象,正是我们的文化正在日益走向低俗化的一种标志,它跟我们这个社会目前这种日益功利化的状况是相辅相成的;正如文革所造成的很多灾难性后果现在才真正开始显现出来一样,这种文化低俗化的后果,也要在若干年以后才会真正显现出其负面影响……
  这是很值得我们担忧的~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 15:33 , Processed in 0.053740 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表