中财论坛
标题: 中国人获诺奖的那些事儿…… [打印本页]
作者: 水如空 时间: 2015-10-8 18:35
标题: 中国人获诺奖的那些事儿……
本帖最后由 水如空 于 2015-10-8 19:35 编辑
中国人获诺奖的那些事儿……
作为一个中国人，尤其是一个有着强烈爱国心的中国人，实在对诺贝尔评奖委员会感到很气愤：诺贝尔都死去多少年了，诺奖变着法儿从来不给中国人评奖也就罢了，那都是他们戴着有色眼镜看中国，我们也不稀罕……后来总算开恩给了一回文学奖，却给了个连小学都没读完的莫言。如今又评了一回化学奖，却给了个没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔的“三无科学家”屠呦呦。两者互相一印证，不难得出结论：该奖的授予，分明就是在给国人难堪嘛！居然还有那么多人欢庆？真不知道脑子都是怎么长的，难道看不出来诺奖评委会的险恶用心吗？
大家别误会，以上这么判断并不是说莫言和屠呦呦不该获奖，而是说，至少在我们伟大的中国，该获奖的远远不止他们两人；或者干脆说，即使按资排辈，也总有人排在他们前面——要给他们颁奖，总该排一排、等一等嘛！
二人相比，莫言还好些，毕竟是五零后，属于”生在新中国、长在红旗下“的一代。可惜他生在中国近代史最悲惨的那段时间：三年困难时期，而且刚念到小学五年级就赶上文化大革命，随即辍学，在农村劳动长达十年之久，这十年里，他种高粱、种棉花、放牛、割草……种种农活下来，已经成为一个纯粹地道的农民。由于在文革期间、农村无书可读（直到如今，农村的孩子们仍然无书可读，诸如“农民书屋”是村干部的专利，学校的图书室则是为了迎接上级检查的摆设。），甚至一度把《新华字典》当成他的最爱……彼时的莫言虽然利用一切机会阅读了大量书籍，但远离正规教育、远离文化氛围、身处穷乡僻壤的他，仍不可避免地带来了一身的“小农意识”以及难以拔除的“痞气”，这一点，从他早期的作品《红高梁》和中期的作品《丰乳肥臀》，乃至后期的作品《蛙》中都可略窥端倪。把如此神圣的诺贝尔奖授给这样一位农民作家，居心何在？实在叫人怀疑。
更重要的是，除了莫言之外，我们还有那么多选择嘛！比如说贾平凹，人家可是正规的西北大学中文系毕业，而且历任任全国政协委员、陕西省作家协会主席、西安市人大代表……如此奖项，不优先给这样的作家，又能给谁？再比如王蒙，曾任文化部部长、全国政协常委、全国政协文史和学习委员会主任……如此奖项，不优先给这样的作家，天理何在？
再说屠呦呦，与莫言最大的不同就是他出生在上世纪三十年代，也就意味着她的基础教育都是在建国前完成的。莫言虽然书没念完，但毕竟还在新中国接受过五年的小学教育，而屠呦呦的基础，则完全是旧社会给奠定的。这是一个很叫人尴尬的问题。多少年来，我们没有获过诺贝尔奖也就罢了，就连外国人打死也得不着的中国国家最高科学技术奖，获奖者也绝大多数都是在建国前接受的基础教育老年人。比如荣获第一届国家最高科学技术奖的吴文俊出生于1919年，获奖时81岁；袁隆平出生于1930年，获奖时70岁；第二届黄昆出生于1919年，获奖时82岁；第三届王选出生于1919年，获奖时83岁；第四届金怡濂出生于1929年，获奖时73岁；第五届王志永出生于1932年，获奖时72岁……相对于国外那些三四十岁便做出伟大贡献，四五十岁就摘获国际大奖者，实在有些太那啥了些。
当然，多大年龄或怎么受的教育还不算问题，更重要的还是身份。因为和国内那些大牌的科学家们相比，屠呦呦属于没有博士学位、没有留洋背景、更没有院士头衔的“三无科学家”。这就如“三无”产品一样，是得不到广泛认可的。当然，留洋背景可以不论，因为我们国家的教育并不比外国差嘛，我们总不能妄自菲薄，崇洋媚外。博士学位大概也可以不考虑，因为她尽管自己没有学位，却分明已经被聘为博士生导师了嘛——博士的导师，比不比博士头衔差吧？关键的还是这个院士身份。因为中国的两院，聚集的都是国内（乃至国际）最优秀的科学家，都是经过有关部门层层筛选严格审核评选出来的，屠呦呦多次院士落选，至少说明了她在这个圈子里并不是最优秀的，至少是不被认为是最优秀的。把诺奖颁给一个并非最优秀者，怎能不叫人怀疑诺奖评委会的居心？
然而也许这还不是最主要的，最主要的是她研究的成果——青蒿素。这东西我们外行也不会懂，但从媒体铺天盖地的介绍，大致可以知道，这个青蒿素，是从与青蒿同属的黄花蒿（又名臭蒿）里边提取出来的，而青蒿素的发现，据屠呦呦说，是受到了东晋葛洪《肘后备急方》的启发，于是，这一成果便与中医产生了千丝万缕的关系。
在现代医学日新月异蓬勃发展的今天，传统的中医还有多大作用，传统的中医是否经得起科学的考验，早已引起人们的普遍质疑，甚至有许多极端主义者提出废止中医的口号。这一问题短时间内当然不会议出结果，我们也难以做出定论，但有识之士却意识到，中医的衰败早已是不争的事实，而西医的发展也才是中国医学发展的主流。然而屠呦呦一获奖，尽管其科学成果与中医究竟有多大关系尚不清楚，但中医的卫道者们却开始变得理直气壮了：连世界最高科学奖都承认中医了，你们还有什么理由说中医不科学？在我们尚不能做出准确判断的今天，强行给中医打上一针强心剂，无疑并不会挽救它的生命，只会徒然增加它喘息的时间。如果未来的某一天，有更科学的方法证明了中医理论的荒谬（当然也可能反证其“科学”），那么如此的苟延残喘只会无端增加国人的时间、精力和金钱。如此，该奖的颁发不像是诺奖委员会对中国科学家的认可和褒奖，反而更像当年派郑国去修水渠的“疲秦之计”，其目的是要借此机会把中国的医学研究拖入万劫不复的深渊。如此险恶用心，怎能不叫人警醒？
当然，就算以上推测只是以小人之心度君子之腹，人家把诺奖发给中国人，完全是对我们伟大科学成就的肯定，那么，奖也不该这么发嘛，事情都已经在媒体上传得纷纷扬扬了，却连获奖者本人都还不知道，哪有这么给奖的道理？一般来说，正规而正确的颁奖规则应该是这样的：诺贝尔评奖委员会主要负责人给中国科学院有关领导打个电话：Hello啊，是中国科学院吗？我们准备给中国一个诺贝尔科学奖的名额，你们报上个候选人好吗？中国科学院则连夜召开紧急会议，拟定评奖程序，确定参选人员，然后上报诺奖评委会……如此，不就皆大欢喜了嘛……
[copyright]版权[/copyright]
作者: 范廷伟 时间: 2015-10-8 19:00
从这两个获得诺贝尔奖的中国人这里，我们发现确实是有很多大家值得思索的问题！
作者: 微雨清音 时间: 2015-10-8 19:25
诺奖的评奖机制与咱们国人的不一样
作者: 夜莺 时间: 2015-10-8 19:58
好聪明的水如空，反话正说！赞！
作者: lvhq018 时间: 2015-10-8 20:47
应该是医学奖。人家诺贝尔评奖委员会不是看中了她的医学贡献，是看中了她的名字，“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。。。”你看，这分明是鼓励大家学诗经，谁用诗经起名，谁就能获诺贝尔奖。
作者: 高骏森 时间: 2015-10-8 22:03
一直不开心，闷得没地方发泄，现在看到这个回帖，我终于心中堵得那些闷气全消散了。
这味药方太灵。申请下一届的医学诺奖。
作者: 姬宇 时间: 2015-10-9 08:26
有中国人获奖是值得高兴，但近来诺奖有些变色。
作者: 时光安然 时间: 2015-10-9 09:43
如此，该奖的颁发不像是诺奖委员会对中国科学家的认可和褒奖，反而更像当年派郑国去修水渠的“疲秦之计”，其目的是要借此机会把中国的医学研究拖入万劫不复的深渊。如此险恶用心，怎能不叫人警醒？
典型的疲秦之计，疲秦之计！
拉出去斩了。
作者: 一介草民 时间: 2015-10-9 10:02
不论如何，泱泱大国，五千年的文明史，有人获奖，终究是值得庆贺的好事情！
作者: 黎洪正 时间: 2015-10-9 11:28
人家还就是给了莫言诺贝尔文学奖
给了屠呦呦诺贝尔医学奖
总理克强和中共官方第一时间进贺
别犯酸，别心理阴暗，有本事去把
克强的致贺词和官媒信息给删了！
作者: 黎洪正 时间: 2015-10-9 11:29
人家还就是给了莫言诺贝尔文学奖
给了屠呦呦诺贝尔医学奖
总理克强和中共官方第一时间进贺
别犯酸，别心理阴暗，有本事去把
克强的致贺词和官媒信息给删了！
作者: 时光安然 时间: 2015-10-9 12:01
莫非骏森也也读诗经？那就来吧，江天欢迎你。
作者: 一孔 时间: 2015-10-9 12:09
别说，俺之前推介的那个写切尔诺贝利的老太太今年获诺贝尔文学奖了，从她的获奖可以看出评奖很公平，那老太太太该获奖了，不仅仅是文学，还有悲悯的大爱情怀。
作者: 青岛杨晓蕊 时间: 2015-10-9 13:36
支持洪正的意见
作者: 青岛杨晓蕊 时间: 2015-10-9 13:36
支持
作者: 黎洪正 时间: 2015-10-9 14:09
此文，文理很不通畅
人家评奖，不用申报、盖章！
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:53
全国人都在议论，也跟着凑个热闹而已。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:53
没错啊，地球人都知道。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:54
夜莺比我更聪明，用无言的歌声歌颂盛世，到哪都受欢迎
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:56
是化学、生理学、医学奖。
这点你说对了，这名字实在太重要了，不过不是你引的这句，应该是下一节“呦呦鹿鸣，食野之蒿。我有嘉宾，德音孔昭。”你那萍和青蒿素有什么关系嘛？应该是蒿才对。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:58
写到“哈啰啊，中国科学院吗？”我自己都憋不住笑了。可惜读者中没有别人笑的，可见驾驭文字功夫还不够。但得博君消气，也值了。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 16:59
其实不是近来变色，一直以来都有备有争议的人。但从整体上看，还是一个相当严肃的奖项。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 17:01
都什么年代了，还拉出去斩了？典型的狭隘意识。正确的做法是：应该对诺奖评委会人员实行全力批判、消毁著作、限制入境等措施。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 17:04
那绝对没错，只是不该把诺奖当成负担，或变味理解。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 17:05
看来还是你有眼光，厉害厉害！我要是村上，都得郁闷死了，你们评你们的奖呗，非拉我当陪榜干嘛啊？成心恶心人吗？
作者: 太和五中张奇 时间: 2015-10-9 17:06
这文章写的与时俱进，论述的深刻到位，诺奖的获得与否对于国人来说事关国家荣誉的问题。观点鲜明，语言一针见血。
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 17:07
多谢您来访！喜欢你的天真，还有无鞋。
大家都看出来了，我这里用的是反语，前面回帖也有人提及。难道如今的读者理解力都下降到这种程度了吗？
作者: 水如空 时间: 2015-10-9 17:08
多谢来访，也喜欢你的天真，还有无鞋
作者: 青岛杨晓蕊 时间: 2015-10-9 17:56
俺穿着鞋子的呀，穿着水晶鞋
作者: 高骏森 时间: 2015-10-9 18:03
本帖最后由 高骏森 于 2015-10-9 18:09 编辑
读，怎么不读呀，我还要熟读了，到时候好给女儿取一个早日能获得诺奖的好名字了。
我这人读长文章总是心静不下来，静不下来就不敢乱说话，于是，也就除诗歌版块外，其他的来的少。实话说，中财所有版块，我是最喜欢江天的，版主们客观公正，让我感动。
安然老师多去诗歌版，我相信你写的诗歌比呦呦鹿鸣会更美的。:lol
作者: lvhq018 时间: 2015-10-9 18:06
本帖最后由 lvhq018 于 2015-10-9 18:42 编辑
你没看我写“。。。”呢吗？诺贝尔生理学或医学奖威廉·C·坎贝尔（爱尔兰）、聪大村（日本）、屠呦呦（中国)发现治疗蛔虫寄生虫新疗法；发现治疗疟疾的新疗法
诺贝尔物理学奖梶田隆章（日本）、阿瑟·麦克唐纳（加拿大）发现中微子振荡现象，该发现表明中微子拥有质量
诺贝尔化学奖托马斯·林达尔（瑞典）、保罗·莫德里奇（美国）、阿齐兹·桑贾尔（土耳其）在DNA修复的细胞机制方面的研究
诺贝尔文学奖斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇（白俄罗斯）她的复调书写，是对我们时代的苦难和勇气的纪念
诺贝尔和平奖突尼斯全国对话机构为建立多元民主、稳定地区和平作出了贡献
作者: 高骏森 时间: 2015-10-9 18:08
你这不怪读者天真。这样写，只知道你是反讽的绝对很少。
这文章我是第一个读的，读的时候点击率还是零，看完了我没说话，我想看看后面的读者是如何评的。
其实前面有不少读者是把你这篇文章是当正向来读，来评，来理解的。只是他们评的很含蓄而已。因为中财不少会员的性格，通过他们的文字和回帖，我是知道他是一个什么样儿的人。:lol
个个都抱着一个葫芦，谁也不说自己里面装的是什么。这就是中国人。:lol
笑晕了我。
问好水如空老师。十月里，安好！
作者: 黎洪正 时间: 2015-10-9 18:28
你反是你的语
你高深，我理解力低下！
作者: 夏冰 时间: 2015-10-9 18:56
瞧这手笔，能把普通的事情说到如此效果，赞一个。
作者: 夏冰 时间: 2015-10-9 18:57
对文中提及的两个获得诺奖者，表示衷心的祝贺！
作者: 秋实 时间: 2015-10-10 21:34
质疑有理，赞一个！
如空老师一向睿智，语言运用得极其含蓄到位，有些话嘛，那是考验人的反应能力滴。
俺是过客
作者: 秋实 时间: 2015-10-10 21:37
质疑有理，赞一个！
如空老师一向睿智，语言运用得极其含蓄到位，有些话嘛，那是考验人的反应能力滴。
俺是过客
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:17
奇兄点评，总是与众不同，颇有老师气！
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:19
只要有水晶鞋，就会有王子，只要不是查尔森那样的王子就好
就如只要白马，就会有王子一样；就算没有王子，有御弟也凑和了，好歹也是与皇家沾边，最关系的是，人家骑的也是白马……
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:20
现在读《诗》，未为晚也；不过起名字还要和从事的事业对上号，就不容易了。人家屠呦呦不只对上了“呦呦鹿鸣”，还对上了“食野之蒿”，所以研究蒿子成功了。不知道您打算让女儿研究什么呢？
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:22
问好高老师！
这个世上，镜子无处不在。李世民只弄出那三面镜子，狭隘了，可惜后人还把那几句当成宝供着。
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:25
兄这只句没办法时，只好当“正语”听了。其实网上看东西，多是“浏览”，与正规阅读不同，浏览得快了，误读的就很多。当年见一篇写三鹿奶粉的，将其指为美帝国主义的可耻阴谋，结果楼下回帖清一色的谩骂，没人看出是反语的。
古人云：举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮。
送与兄，与君共勉。
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:27
现在给我弄的，自以为自己不只文字水平高，连理解能力都比别人强，总能从别人的字里行间读出言外之意来。
夏兄这话不是反语吧？;P;P
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:30
就像我们能长生不老似的，谁不是过客呢？
我这语言整的，含蓄过头了……子曾经说过，过犹不及。若他老人家在世，一定把我骂个狗血喷头：瞧你写的什么破玩意！引起误解了吧？
作者: 高骏森 时间: 2015-10-11 15:31
哎呀，笑死我了，水老师。你这话。
我还不知道让女儿研究什么，所以啊，正在熟读啃诗经。看那个好，就让她研究那个。林徽因的名字不是也来自诗经吗，她也了不起呀。
诗经要读，还必须要熟读楚辞。
不是都说，女孩儿取名看诗经，男孩儿取名看楚辞嘛。:lol
作者: 王淼之 时间: 2015-10-11 15:45
诺贝尔奖在文学方面不好评，涉及到意识形态和价值偏好，对于自然科学评奖，似乎更客观公正些。
作者: 水如空 时间: 2015-10-11 15:50
这是实话。我就是可怜村上，陪绑了七届，哪有这么折磨人的……要不干脆就别入围。真不知村上以后还能不能写出比《挪威的森林》的《海边的卡夫卡》更好的作品来了。
作者: 青岛杨晓蕊 时间: 2015-10-11 16:25
貌似查尔森那样的王子奇缺吗？看来是很确切的缺少呀
作者: 黎洪正 时间: 2015-10-11 16:28
学习。
作者: 水如空 时间: 2015-10-14 11:40
是那么老的王子奇缺，年轻的还是有一些嘀，只是轮到普通女孩的头上的概率很低……
别说王子，连唐御弟几千年也就那么一个……
作者: 青岛杨晓蕊 时间: 2015-10-14 13:43
中意自己的，就是自己的王子，概率不低呀
作者: 休憩花园 时间: 2015-10-15 07:43
拜读此文后，给人的感觉是这样的奖项是对中国人的愚弄，的确，这里边有着太多值得中国人思考的东西，但我想，有了初一必定有十五，个中折射的东西也许在以后的时间里会更灿烂，如此，拭目以待吧
作者: 暴雨迎风 时间: 2015-10-15 08:32
越级评奖，教我国最高管理部分情何以堪！机趣的语言，辛辣的暗讽，严密的逻辑和流畅准确的文字让人产生舒畅的阅读快感，真好！
作者: 刘玉清 时间: 2015-10-15 21:46
咱这辈子没戏了
作者: 梁星钧 时间: 2015-10-16 09:02
反讽味极强。值人深思。
作者: 水如空 时间: 2015-10-21 17:28
我们更应该思考的不是外国人如何，而是我们自己如何如何。反求诸己——如此而已。就如日本核泄露把咱们闹得全国上下抢盐一样……历史教训值得吸取。
作者: 水如空 时间: 2015-10-21 17:30
多谢迎风版主支持！我的文字能不叫人不爽就知足了，能叫您舒畅是意外收获
作者: 水如空 时间: 2015-10-21 17:30
多谢迎风版主支持！我的文字能不叫人不爽就知足了，能叫您舒畅是意外收获
作者: 水如空 时间: 2015-10-21 17:30
多谢梁老师支持！
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |