中财论坛

标题: [原创] “协调、协调”与“作用、作用” [打印本页]

作者: 武俊岭    时间: 2005-11-1 10:22
标题: [原创] “协调、协调”与“作用、作用”
  七、八天以来的晚上,我集中时间研究了一下明代重臣于慎行写的《谷山笔尘》。这本书的有些地方,是可以深长思之的。

  于慎行在书中写到:“官无大小,皆有定价”。这样的话,官位就成为一种与商品一样的东西了。官员们谈及官职升降,有一句口头禅是:“协调、协调”(也就是“调停”之意)。于慎行又具体解释了一下:就是视后台和交钱的情况而定官职,并不论德、才如何。

  此书的另一处,于慎行写到大员们制定方针政策时,有一句口头禅是:“作用、作用”。也就是说,决策者觉着怎么对自己有利就怎么干。并且,还得讲一些冠冕堂皇的大道理,而不顾社稷、百姓如何。

  于慎行对这两种现象,很有感慨,他认为:“四字不除,太平不可兴也。”

  明人文章,多好夸饰与以偏概全;那位“好娈童”的张宗子说东林党中也有小人,便是例证。因而,也就不足深信。但是,对于于慎行所提供的明代社会的这种状况,我还是相信的。因为,于慎行是一个直臣。他于万历四年的刘台事件中表现出来的铮铮铁骨,让人敬佩。当时的刘台得罪了内阁首辅张居正。居正把刘台打入锦衣卫大狱。满朝大臣,只有于慎行一人前去探望了。万历五年,张居正贪恋权位,父死而不守丁忧之制。于慎行看不过去,与其他官员们一起上疏弹劾。居正心里很是愤怒,见了于慎行后,说:“我待你不薄,你怎么也弹劾我呢?”于慎行听了,从容回答:“正因为你对我不薄,我才要弹劾你。”

  由于与张居正的关系僵了下来,于慎行托病回乡。他在故乡呆了五年。《谷山笔尘》等著作,便作于这期间。

  试想,有这样品格的人,难道还会说诓话欺骗后人吗?

  想想明代事情,看看当代现实。应该说,还是有相似之处的。

  明代,还有科举一途,能够使于慎行这样的直臣能够二十多岁便能进入较高的官员阶层。现在呢,则是一级一级慢慢提拔的。而这提拔,虽说有群众民主评议的程序,但作用,远远不如明代官员们所说的“协调”的力量大。民间流传着这样的话,说是“多跑多动,少跑少动,大跑大动,小跑小动,不跑不动”。这跑,便是台后活动,也就是跑官。我以为,这一串话对跑官现象并没有夸张。

  现在制定政策又是怎样的情形呢。别的,我不知道,只说增长工资一项,便是与明代一样的。长工资,什么时候不是官越大工资越高,这不是于他们自己有利是什么?一次一次地长工资,他们考虑过工人、农民的感受吗?

  长篇小说《张居正》的作者熊召政认为,明代国家的管理体制,对今日中国的参照意义,远远超过清朝。这是他的治史心得。现在,从于慎行留给我们的“协调”、“作用”四字上,不又看到当代社会的影子了吗。

                              
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-1 10:32
虽然忙得焦头烂额,但对这里还是不能忘情。看到有几个新面孔,贴出一篇,会会朋友们。请大胆拍砖:))))
作者: 10868739    时间: 2005-11-1 11:57
  很好的治国忧思,直面今日政坛积弊。有份量!
作者: 丫丫小鱼    时间: 2005-11-1 12:15
对这段历史不怎么懂,老师没详细教~~~~~~~~~~
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-1 15:07
最初由 10868739 发表
  很好的治国忧思,直面今日政坛积弊。有份量!


谢108先生!
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-1 15:10
最初由 丫丫小鱼 发表
对这段历史不怎么懂,老师没详细教~~~~~~~~~~


您太谦虚:)))
再说,老师教,一共才多少年?
作者: 马克    时间: 2005-11-1 16:04
  此文,不动声色,说理充分,联想到位,举例恰切,历史与现实转换自然,尤其结尾部分的诘问,使立意得到很好提升,不失为关注现实之好文。
作者: 王纪金    时间: 2005-11-1 17:28
标题: 学习
武斑认识很深刻啊,切中现实弊病,好文!
据说国家公务员工资要翻番,不知道是真是假,要高薪养廉呢!
长工资,什么时候不是官越大工资越高,这不是于他们自己有利是什么?一次一次地长工资,他们考虑过工人、农民的感受吗?
贫富差距好要大呢,谁不会跑官呢?
民间流传着这样的话,说是“多跑多动,少跑少动,大跑大动,小跑小动,不跑不动”。
作者: 七品文刀    时间: 2005-11-1 21:13
最初由 武俊岭 发表
虽然忙得焦头烂额,但对这里还是不能忘情。看到有几个新面孔,贴出一篇,会会朋友们。请大胆拍砖:))))


武版勤学,辛苦了。

文章深刻,学习了。

提!
作者: 冷眼看    时间: 2005-11-1 23:05
武版这几天埋头读书,大有斩获啊!看来我也得隐居读书去了,不然写不出这么深刻的东东来,呵呵!

精华收藏!
作者: 牧文老树    时间: 2005-11-2 14:13
由古论今,中国的政坛有不少顽症,缺少解决之道,关键的是民主程度还差得太远,资产阶级有人生而平等,确实有它的积极意义。而我们一直至今,平等好象还是非常遥远的话题。
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-2 15:28
最初由 马克 发表
  此文,不动声色,说理充分,联想到位,举例恰切,历史与现实转换自然,尤其结尾部分的诘问,使立意得到很好提升,不失为关注现实之好文。

虽然你是在评我的文章,我还是要说你评得很内行.在江天,应该倡导这样的跟贴---------言之有物,针对文章本身说话,跳出了形而下的圈子.
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-2 15:32
标题: 回复: 学习
最初由 王纪金 发表
武斑认识很深刻啊,切中现实弊病,好文!
据说国家公务员工资要翻番,不知道是真是假,要高薪养廉呢!
长工资,什么时候不是官越大工资越高,这不是于他们自己有利是什么?一次一次地长工资,他们考虑过工人、农民...


谢谢王先生.
作者: 海凹    时间: 2005-11-2 20:25
思想有深厚,正义放光芒!!!!杂文精神
作者: 旭日东升    时间: 2005-11-2 21:49
有人说中国的历史其实从明代就应该转折了,所谓书生,所谓党祸,汲汲乎名利,何关乎天下!至于协调、研究、作用,真是一针见血,不知武斑学习历史之时。可否感觉古今真是越来越像了,何分古今之别?呵呵!
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-3 08:08
最初由 七品文刀 发表
武版勤学,辛苦了。

文章深刻,学习了。

提...

谢谢文刀。
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-3 08:08
最初由 冷眼看 发表
武版这几天埋头读书,大有斩获啊!看来我也得隐居读书去了,不然写不出这么深刻的东东来,呵呵!

精华收藏!

惭愧,我明您意。
尽力吧,尽力了,心就安了。
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-3 08:09
最初由 牧文老树 发表
由古论今,中国的政坛有不少顽症,缺少解决之道,关键的是民主程度还差得太远,资产阶级有人生而平等,确实有它的积极意义。而我们一直至今,平等好象还是非常遥远的话题。

所言有理。
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-3 08:10
最初由 海凹 发表
思想有深厚,正义放光芒!!!!杂文精神

多谢!
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-3 08:11
最初由 旭日东升 发表
有人说中国的历史其实从明代就应该转折了,所谓书生,所谓党祸,汲汲乎名利,何关乎天下!至于协调、研究、作用,真是一针见血,不知武斑学习历史之时。可否感觉古今真是越来越像了,何分古今之别?呵呵!


感觉很强烈。现在对“太阳之下没有新事

’感受十分强烈。这也是我钻古纸堆的热情由来。
作者: 娄同志    时间: 2005-11-3 08:32
标题: 赞同
卖官鬻爵,在东汉时期就已经很盛行了。从科举制产生前和废除后的情况看,尽管科举有他的好多弊端,但比之于凭长官个人的好恶选官和捐官、买官要好得多,起码能给平民子弟以入仕的机会,把士人的良知带进官场......
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-4 16:57
标题: 回复: 赞同
最初由 娄同志 发表
卖官鬻爵,在东汉时期就已经很盛行了。从科举制产生前和废除后的情况看,尽管科举有他的好多弊端,但比之于凭长官个人的好恶选官和捐官、买官要好得多,起码能给平民子弟以入仕的机会,把士人的良知带进官场.......

多谢!
作者: 仰望或者倾听    时间: 2005-11-4 17:53
老兄广闻博识,且文章有创见。
作者: 文竹    时间: 2005-11-12 01:42
看完文章,联想社会,唉——
作者: 文竹    时间: 2005-11-20 22:06
看问题真深刻,写得很到位。学习并问好!
作者: 武俊岭    时间: 2005-11-21 09:45
最初由 文竹 发表
看问题真深刻,写得很到位。学习并问好!


谢谢文竹.
作者: 黑雪    时间: 2005-11-21 20:43
中国没有政治,只有权术,政治理应是精英的事业,但是在中国,往往是厚黑者的跑马场,所以,中国有可怕的“逆淘汰”机制,就是流氓挤走精英,文盲整跨知识分子的机制,这是中国民主政治的可怕障碍。
作者: 娄同志    时间: 2005-11-22 21:32
楼上偏激!!!本文揭示了一个官场的普遍现象,好!!!
作者: 文竹    时间: 2005-11-25 18:29
学习并问好!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2