中财论坛

标题: [原创] 最后一本《收获》及卑劣的蓝英年 [打印本页]

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 11:20
标题: [原创] 最后一本《收获》及卑劣的蓝英年
　　最后一本《收获》及卑劣的蓝英年

　　（约1210字）

　　薛林荣

　　巴金逝世一个礼拜后的某一天，当地报社要为巴老做一个专版，约朋友们各写三五句话。我也写了几句，中心意思是巴金的逝世是以鲁郭茅巴老曹为代表的中国新文学时代的结束。

　　前几天见到了2005年第六期《收获》，封面上是巴老的遗像。一个人去世后在文学期刊封面上享受这种待遇的，我见到的，巴金是第一个。这是最后一本《收获》了。如果明年《收获》还打着巴金的旗号，则是可耻的事。

　　看了这期杂志中蓝英年写的关于文革的文章《且与鬼狐为伍》，我对蓝英年了解不多，但偶尔也在报刊看到这个名字，天津人，现在七十多岁了吧。

　　蓝英年这个名字就让人不爽，鬼鬼祟祟的。

　　看了内容更加不爽。蓝是某首长的儿子，其父去世时刘少奇主祭过。蓝在其文中本意是声讨文革，不料写出来很变味，文中极力写他觉悟如何之高，很早就看穿了毛泽东的心思，很早就与文革划清了界线。在同红小兵作斗争的过程中又是如何聪明机智，所以挨整最少，而那些与他一起挨斗的学术界大师，仅其文中所列，就有韩文佑，漆侠（史学家）等，均不如蓝先生那么有计谋。

　　以我看人看事的经验，在文革中挨整最厉害的，往往是最有本事，也最厚道的人。也就是说，在文革中挨整的程度与其能力成正比，更与其人格成正比。挨整越多，能力越强，文革后成就也越突出；含冤越多，人格越是清白无暇。这类例子太多了。相反，一个人在全民疯狂的时代居然能做出与文革绝裂的姿态，并且避险于文革，那只能说明不是其太有本事了，而是太有曹操式的计谋了。

　　蓝英年也算是有些良知，他在文中披露，为了减轻自己的罪状，减少被斗的机会，文革期间，他居然去写何其芳的大字报，说他攻击姚文元是中了何其芳文艺黑线的毒！

　　看到此处，怒从心起。前几年有人批评余秋雨文革时也批斗人，余有一个答文写得极好，他的主张是那是一个全民族发狂的时代，一个人在行动完全是下意识的，一已之力不能左右全局。所以要反思文革，巴老更极力主张建立文革博物馆，让这种民族性的疯狂不要再上演。

　　蓝文则告诉我们，他写何其芳的大字报是处心积虑谋筹的，他还以此洋洋得意。果然他以写何其芳的大字报换得了安闲，换得了苟且偷生。现在何其芳不在了，他却跳出来沾沾自喜着自己的聪明才智，表面上含有对何其芳忏悔的成份，其实是一种卑劣行径的败露！

　　我最近准备写一个文革的小说，对回忆文革的文章特别注意，还没有发现像蓝英年这么喊着清算文革却一不小心露出自己腥红屁股的人。

　　写文革的文章一般都写得很好。除了小说，还有许多纪实文学，甚至只写一种观点一种态度的短小随笔，都不乏上乘之作。同期《收获》有一篇方方写文革的，就写得特别真诚。

　　看完《且与鬼狐为伍》后，我在蓝的文章后批了两句话：蓝诡计多端，文风极虚伪，其人不可交，其文不可读。

　　最后一期《收获》我该收藏。虽然我并不想看到巴老反思的文革在蓝英年之流的笔下竟变成了某种资本的暄哗。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 邱天 时间: 2005-11-28 13:39
学习！

作者: 许也 时间: 2005-11-28 14:31
文学一定程度就是人学，能抓住人的这个根本问题来分析很有眼力，但我没看过原文，只能说说罢了。
赞同“在文革中挨整的程度与其能力成正比，更与其人格成正比。”的提法，邓小平就是。

作者: 武俊岭 时间: 2005-11-28 15:26
是非是写文章的根本.
蓝这个人,我不是很了解.但我相信,像蓝这样的人,文革时不少,以后也不会绝迹.

作者: 康坤 时间: 2005-11-28 15:43
标题: 同意太阳大叔的说法

最初由太阳神发表
好文章。没本事的人挨整少，这个观点很尖锐。赞成。

.没本事的人往往会嫉妒有本事的人,也会起一些坏心眼.

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 22:50

最初由太阳神发表
好文章。没本事的人挨整少，这个观点很尖锐。赞成。

太阳版主赞成，心里就有底了。谢谢。

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 22:51

最初由邱天发表
学习！

谢谢邱版的支持，握手！

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 22:52

最初由许也发表
文学一定程度就是人学，能抓住人的这个根本问题来分析很有眼力，但我没看过原文，只能说说罢了。
赞同“在文革中挨整的程度与其能力成正比，更与其人格成正比。”的提法，邓小平就是。

许版赞同，我心大慰。

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 22:53

最初由武俊岭发表
是非是写文章的根本.
蓝这个人,我不是很了解.但我相信,像蓝这样的人,文革时不少,以后也不会绝迹.

几位版主轮番来做客，谢谢啦！
说得真好，蓝这样的人是一种人性的代称。

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-28 22:53
康坤在各个版面乱转啊，怎么不发篇文章上来？

作者: 康坤 时间: 2005-11-29 17:32

最初由薛林荣发表
康坤在各个版面乱转啊，怎么不发篇文章上来？

小弟学艺不精,看看再说!
嘿嘿~~问好!

作者: 雪笑 时间: 2005-11-29 18:01
标题: 回复: [原创] 最后一本《收获》及卑劣的蓝英年
林荣好眼力，能够看破妖精的假面；同时好笔力，能够奋起而笔伐之。

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-29 23:05
标题: 回复: 回复: [原创] 最后一本《收获》及卑劣的蓝英年

最初由雪笑发表
林荣好眼力，能够看破妖精的假面；同时好笔力，能够奋起而笔伐之。

哈哈哈，雪老师总是一语点破，痛快！

作者: 冷眼看 时间: 2005-11-29 23:27
该文写得好，精华收藏！

作者: 黑雪 时间: 2005-11-30 09:22
标题: 哈哈,哈哈
连胡乔木都憋不住,赶紧交代他和dxp的交往,但被原谅了,刘少奇平反后的社论文章标题是<<恢复毛泽东思想的本来面目>>,而在斗刘少奇的时候,只有一个人没有举手,那个人最后的遭遇大家知道,斗彭总的时候,全党举手,包括我们敬爱的 ..................................... ,连老婆都离婚了,死的时候不敢看去,彭总要求警卫开枪打死他,他的内心受到致命的打击,何况没有任何政治斗争经验的小文人,自保那就是聪明人,不说了,不说了,文革博物馆可能吗?那展览的是谁?谁的屁股干净?????

作者: 薛林荣 时间: 2005-11-30 12:42
谢谢冷版的精华．
政治问题专家黑雪先生啊，我不是看不起文人自保，是看不起有人如此无耻地记述自己如何觉悟之高．好像他先知先觉早看穿了文革一样．是的，谁的屁股都不干净，那就不要掩饰，实事求是，别像蓝英年一幅圣人的样子．

作者: 牧文老树 时间: 2005-11-30 13:58
中国历史上风派是最赚便宜的人群，什么时候都倒不了。

作者: 黑雪 时间: 2005-11-30 15:11
标题: 再放一炮!
文革不是文革,那简直是武革,打倒一切,全面内战,踢开党委闹革命,文革不是少数"极左路线"者的祸端,那是全民族的自虐症,祸从心起,是完全以群众运动的面目和形式开始的,很少有人看清楚着一点,聪明如叶帅者总以为,历次路线斗争中,毛的路线是正确的,所以就认同了,至于知识分子.从郭沫若到黑雪,都认为灵魂已经被资产阶级腐蚀,天天忏悔,企求过关,

作者: 王纪金 时间: 2005-11-30 23:43
笔力似刀,撕破虚伪
学习

作者: 丛容 时间: 2005-12-1 00:03
　　：）））薛兄此文虽短，却活灵活现地道出了文革中某些人的嘴脸，妙！

作者: 毕业一年整 时间: 2005-12-1 00:12
标题: 好文，
初次来就读到这样的好文。好。

作者: 叶柄 时间: 2005-12-1 16:59
犀利！
好

作者: 薛林荣 时间: 2005-12-1 20:33
谢谢楼上诸位。
黑雪你是赞同我呢还是批驳我呢？

作者: 黑雪 时间: 2005-12-1 20:45
基本赞同,不同意简单的论证方法

作者: 薛林荣 时间: 2005-12-1 20:56
一生二二生三三生万物。简单吗？不简单嘛！

作者: 黑雪 时间: 2005-12-2 08:55
那就写一行了,高深莫测啊

作者: 薛林荣 时间: 2005-12-2 12:09
有时候形式就是内容

作者: 吴安臣 时间: 2005-12-2 23:06
犀利。读着十分痛快。

作者: 李王强 时间: 2005-12-3 22:55
这个时代欠缺和需要的:便是一针见血.
感谢.

作者: 聂中民 时间: 2005-12-4 01:10
标题: 问好，林荣
这个杂文中肯，秋明也写过类似的，我下载了回单位慢慢读。

作者: lqm407 时间: 2005-12-4 21:56
希望早日看到林荣写文革的小说。
解放后，文人们都被整苦了，整怕了。在文革这残酷的绞肉机中，恐怕百分之八十以上的文人为自保而做过坏事、恶事。毕竟是为了生存啊。当然，助纣为虐，落井下石，卖身求荣这是不可原谅了。

作者: 薛林荣 时间: 2005-12-5 13:20
谢谢各位。
谢谢407秋明老师的关注。一定努力！

作者: 黑雪 时间: 2005-12-5 14:45
存学先生说,中国知识分子对文革沉默是可耻的,还说文革是绕不过去的,我看文革只能大说,不可小说,因为小说就是说小,留给那些为一步坎坷写五车书的老人去反思和忏悔吧,中国没有毛姆和索而任尼琴的生存环境,连巴金都成时代的良心了,你写了不就是时代的良肺了吗?哈哈,如果写了,我只有嫉妒,或许要评论几句,都难说,哈哈,哈哈,今天天气哈哈.........................

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)