中财论坛

标题: [原创] [精短]有多少悲哀可以重来? [打印本页]

作者: 丛容    时间: 2005-11-30 03:45
标题: [原创] [精短]有多少悲哀可以重来?
萧 坚

  
  曾几何时,高官们要“从根本上治理矿难”的表态言犹在耳,七台河煤矿“轰”地一声巨响,又是一百四十多条鲜活的生命在瞬间化作了云烟……

  悲哀之余,我们不能不开始怀疑--我们用无数的血汗豢养的这些所谓的“公仆”,说的话到底还有几多份量?当那个在官员们眼中是金光闪闪、而在平民百姓眼里却有如画饼充饥的GDP像一把达摩克利斯之剑高高地悬在国人头上的时候,我们又有多少悲哀可以重来?
 
  放眼当今世界,恐怕再也找不出第二个像我们这样如此看重GDP的国度了――在大大小小的官员眼里,它是一步步通向权力高峰的金光大道和灵丹妙药;在被称为“喉舌”的媒体眼里,它是“盛世”的象征“强大”的符号。它就像一条有着无尽魔力的鞭子,不停地驱使着我们那些所谓的“公仆”不惜一切代价地去追求哪怕是零点一个百分点。于是,GDP这个对于生活在社会底层的草民百姓的来说就跟当年曹操挥着马鞭指的那片看不到摸不着的梅林一样仅供望着止渴而已的符号,便成了无数草民百姓生活日益捉襟见肘、许多家庭顷刻之间家破人亡的噩梦!

  当然,对于一个国家来说,GDP是一个发展的重要指标,但它再重要,无论如何也不能被提高到比绝大多数国民的生活质量、比活生生的生命还重要的地步。更何况,我们的高GDP增长除了造就了一个虚假的“盛世”和无数的贪官、以及一个个既相互依存又相互倾轧的既得利益集团之外,对绝大多数的平头百姓来说并没有什么任何实际意义。在一个连生命都得不到基本尊重的国度里,哪怕GDP增长得再高,绝大多数的人还是得像丧家的野狗一样卑贱地活着,许许多多的人还在像流浪的野狗一样卑贱地烟消云散……

  到底谁该为那已经难以计数的、在一次次根本不该发生的矿难中永远地消失在暗无天日的地底深处的矿工兄弟负责?又该由谁来给那些不幸被一次次的灾难击碎的家庭一个说法,给全国的老百姓一个交代?我们不知道,我们所能看到的,除了“公仆”们一次次的“坚决”的表态之外,便只有失望链接着失望,悲哀刷新着悲哀!

  写到这里,我不由得想起了著名的美国作家马克·吐温当年对美国经济那句著名的警告:当心那些枕木下的冤魂!同样的,我们那些高高在上早已变得麻木不仁的所谓的“公仆”们,是不是也该当心一下GDP那百分点下的无数冤魂了呢?

  问苍天,问大地,谁又能告诉我,我们还有多少“和谐”可以糟蹋,还有多少悲哀可以重来?



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者: 马克    时间: 2005-11-30 10:34
  只有当达摩克利斯之剑真正高悬在一个国家的上空,国人的悲哀才会少些,再少些。
作者: 敬一兵    时间: 2005-11-30 11:36
最初由 马克 发表
  只有当达摩克利斯之剑真正高悬在一个国家的上空,国人的悲哀才会少些,再少些。

言之有理。
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 13:27
最初由 马克 发表
  只有当达摩克利斯之剑真正高悬在一个国家的上空,国人的悲哀才会少些,再少些。



  :)))呵呵,马克先生,你可知道达摩克利斯之剑的本来含意,并非是指法律之剑、正义之剑,而仅仅只是古希腊神祇达摩克利斯在法庭审判时,用一根头发悬在证人头顶上的利剑??你可知道,达摩克利斯之剑在正常的引用中,本来就有两种用法--一是指极端危险的紧急状态;一是指法律之剑?
作者: 马克    时间: 2005-11-30 13:48
  这是基本常识。大家包括你我不会不懂吧。你的文章内容中引用在这里指的又是什么呢,不是法律么?
作者: 牧文老树    时间: 2005-11-30 13:51
有多少悲哀可以重来?问得好,人生有很多东西都是宝贵的,但是最宝贵的无疑是生命,矿工们用他们的生命换不来官员们的怜悯。
作者: 许也    时间: 2005-11-30 17:05
语言有力、简洁,活泼,但通篇看,属于“铆榫结构”,因为GDP与矿难没有什么直接关联,要对准矿难的具体原因来分析才好,才有逻辑性。直言了。
作者: 冷眼看    时间: 2005-11-30 23:07
:))丛容好久不来江天了,忙什么呢?

借矿难而批GDP,结构新颖,观点明确,感情充沛,是一篇不错的“精短”之作。

精华收藏!
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:18
最初由 马克 发表
  这是基本常识。大家包括你我不会不懂吧。你的文章内容中引用在这里指的又是什么呢,不是法律么?



  :)))呵呵,马克先生,就此打住罢!
  我到中财,说长不长,说短也不短--整整一年零四个月了,这期间中财发生的许多事我一直看在眼里,也冷眼旁观几乎看你跳了一年零四个月,只是我生性就是从来不想多嘴罢了。
  我这人一向直话直说,恕我直言,我对你的胸襟气度和为人处世都实在是不敢恭维,所以以前从来没有、以后也绝对不会想跟你有任何交往,故在此作一说明,有冒犯之处,还望鉴谅!
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:21
最初由 敬一兵 发表
言之有理。



:)))谢谢敬版主!
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:23
最初由 牧文老树 发表
有多少悲哀可以重来?问得好,人生有很多东西都是宝贵的,但是最宝贵的无疑是生命,矿工们用他们的生命换不来官员们的怜悯。



:)))老树兄,近来忙着一些事,好久没见了,老哥一向可好?握手!
作者: 马克    时间: 2005-11-30 23:33
  早有感觉,你也就不必装了。
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:34
最初由 许也 发表
语言有力、简洁,活泼,但通篇看,属于“铆榫结构”,因为GDP与矿难没有什么直接关联,要对准矿难的具体原因来分析才好,才有逻辑性。直言了。



  :)))谢谢许版!握手!
  从表面上看,如今社会的许多不正常现象跟我们盲目追求GDP的高增长率似乎并没有什么关系,但从深层上看,正是因为GDP的增长率跟地方官员的政治前程和仕途息息相关,是考核地方官员所谓“政绩”的最重要的指标之一,从而使得GDP成为了官场最敏感的软肋,迫使许多官员对许多东西睁一只眼闭一只眼~~
  关于矿难的“直接”的表层原因,人们已经说得太多,我不想再去炒冷饭,只是换了一个更深一点的角度罢^&^^&^
作者: 王纪金    时间: 2005-11-30 23:40
问苍天,问大地,谁又能告诉我,我们还有多少“和谐”可以糟蹋,还有多少悲哀可以重来?
深情,哀痛
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:41
最初由 冷眼看 发表
:))丛容好久不来江天了,忙什么呢?

借矿难而批GDP,结构新颖,观点明确,感情充沛,是一篇不错的“精短”之作。

精华收藏!



  :)))谢谢冷版!
  人生,忙来忙去,其实都不过是名缰利索四个字罢,官场累、名场累、日常生活同样也累。瞎闯荡,瞎忙乎,感觉就一个字--累~~
作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:51
最初由 丛容 发表
:)))谢谢敬版主! 握手!

作者: 丛容    时间: 2005-11-30 23:57
最初由 王纪金 发表
问苍天,问大地,谁又能告诉我,我们还有多少“和谐”可以糟蹋,还有多少悲哀可以重来?
深情,哀痛


  :)))多谢王兄!握手!
  记得初在中财发贴,王兄就是最早热心指点的朋友之一,你们大家的这份情谊,一直让我很感动,在此真诚地谢谢各位朋友了^&^^&^
作者: 10868739    时间: 2005-12-1 00:02
  一针见血,透析得深。
作者: 涂豆山    时间: 2005-12-1 05:46
当心那些枕木下的冤魂!

提醒得好!
作者: 武俊岭    时间: 2005-12-1 09:04
丛容先生的杂文,自成一体.其中灌注的激情与正气,是很可贵的.
作者: 丛容    时间: 2005-12-2 13:08
  :)))1086兄、涂兄、武版好!谢谢各位朋友,尤其是武版,是中财第一个给我回贴的老朋友了,这份情谊,我始终铭感于心。
  我是偷空跑上来的,就不一一回复了^&^&^^&^
作者: 黑雪    时间: 2005-12-5 09:32
矿难 使我艰于呼吸视听,几乎无从说起,在两位领导人批示的地二天,黑龙江就轰的一声,血染黑土,热泪成冰,光这几天,又是几起,长太息以掩涕兮!
作者: 冰冰    时间: 2005-12-7 18:03
问苍天,问大地,谁又能告诉我,我们还有多少“和谐”可以糟蹋,还有多少悲哀可以重来
作者的正直和社会的良知让我敬佩,这是一个可交的朋友!
岂不知,作者所说的这种现象,正是社会肾虚的一个表像,只要社会的肾还再虚着,那些“我们用无数的血汗豢养的这些所谓的“公仆””们,就会健忘,就会直不起腰来,所说的话就不会有什么份量。
作者: 丛容    时间: 2005-12-8 01:05
  :)))各种各样的灾难接连不断,是我们这个民族心底抹不去的痛……
  谢谢各位朋友的关注,谢谢!
作者: 水如空    时间: 2006-2-2 15:16
只要向“钱”看,悲哀不能不重来。——是这样的吧?
作者: 安永红    时间: 2006-2-9 19:41
好文顶上去。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2