中财论坛

标题: [原创] 我们凭什么要照搬美国的？ [打印本页]

作者: wwmi06 时间: 2005-12-15 21:22
标题: [原创] 我们凭什么要照搬美国的？
　　　　　我们凭什么要照搬美国的？

　　与美国相比，我们有悠久的历史，深厚的文化底蕴；从国家自然环境来看，我们地大物博，也比美国差不到哪里；从人的聪明角度来看，世界也公认“犹太人的钱袋，中国人的脑袋”……我们凭什么要照搬照抄照套照用美国人的东西？

　　难道就凭他们的科技比我们进步，可以到世界各地指手画脚，充当太平洋警察？难道就凭他们的经济比我们发达，到处可以用经济制裁，来干预别人的政治？难道就凭他们的军事实力，到处要挟别人，来让大家顺从……一句话他们有钱，难道我们就要媚献他们，就要时时处处让着他们，听他们的，就要灭自己的威风，助美国的志气？

　　中国最有骨气的鲁迅先生在他的杂文《拿来主义》中就明确指出：对任何东西我们不能全搬照用。而是要有选择地将无用的，甚至是庸俗下流的东西抛弃掉，留下对自己有用的和优秀的东西。

　　然而在改革开放的今天，从各个改革的领域来看，由于我们太过于信奉美国的那一套，有些是全盘照搬照抄照套照用地拿过来，其结果是：“开头搞得轰轰烈烈，中间咬紧牙关坚持，结局不了了之。”五十年代，我们全盘苏化，结果赫鲁晓夫反脸不认人，就将我们搞得一拐不转了，毛泽东他老人家就及时号召我们，要“自力更生，愤发图强。”简简单单八个字，可那是字字血泪凝成的啊！

　　我们的很多俗语都奉劝我们，不可太依赖别人。如：“打铁要靠本身硬。”“靠人不如靠自己。”“使口不如自找。”“自己动手，丰衣足食。”“吃人家的口短，拿人家的手短。”……应该说八十年代以前出生的人，意识当中都有强烈的自力更生的自主意识。当然，我们也并不是主张像封建时代那样，一概排外，闭国自守。而是要求我们如果要引进一些对我们有用的东西的时候，还是先要考虑考虑一下，这此东西符合不符合我们的民族意识？适合不适宜当时人们的接受心理？我们自己的民族心理是否受到冲击……然而让人非常失望的是，大部分引进者只注意能不能赚钱？一个“钱”字很多人不惜出买国家，出买灵魂，出买国格和人格。这不仅仅是个人的惰落，而是整个民族的悲哀。

　　我们不论赚多少钱，首先考虑的应该是国家和民族的利益，决不能做汉奸和亡国奴。这方面我们是有很多教训的，比如：文化上的享乐、自私、个人英雄主义、有奶便是娘的、色情……影视文艺作品的引入，消亡了我们年轻一代勤俭节约，刻苦努力，奋发向上，自力更生，谦和向美，积极进取……的传统美德。如今我们的教育努力要兴复这些传统美德，但是因为受到我们以分数为唯一标准的教育教学思想的制约，时时都显示我们有些方面的无可奈何和亡羊补牢。

　　另一方面是技术上的引进。由于我们对一些技术缺乏客观公正的研究和论证，便由个人拍脑袋决定引进；或者由于搞研究的无权过问技术引进，有权过问引进的又不懂技术；或者因为体制的原因造成了：“说你行，不行也行；说你不行，行也不行。”的行政怪现象，造成了技术引进上的“丢西瓜，捡芝麻”的不良现象。当然，这些不良现象，只要我们认识到了，是完全可以改正过来的，没有什么大问题。

　　最可怕的是我们有些人，总是盯着自己的缺点过错不放，而老是盯着美国人的优点来攻击我们自己的缺点，这有点像田忌赛马：用我们的下等马，去跟美国的上等马比赛，结果都是我们自己输了。

　　这样就造成了我们有些犯了盲人摸象的毛病，他们对美国的东西，说得难听一点，就是连放个屁也香，而对中国自己的就“横挑鼻子，竖挑眼。”什么都看不顺眼，真有一种“远香近臭”的烂毛病，其实说穿了这是一种拜金主义的思想意识和崇洋媚外的错误观点在作崇。正是这种拜金主义和崇洋媚外的思想意识存在，诱导了我们对美国东西的迷信，且有“一白遮百丑”和“一叶蔽目”偏见。就如热恋中的女子一样糊涂，一样分不清了是非。

　　当然，我们是该向包括美国在内的其它很多国家学习。学习他们先进的管理科学，先进的科学技术。但绝不能像学生抄袭作业一样，不加消化地全盘照搬照抄照套照用。就是国外再科学的管理科学，因为人们的思想意识不同，国家不同，环境不同，面临的很多东西不同……结果也就有患了“水土不服”的毛病，自然我们要因地制宜，因人采用不同的管理模式，或者经过一些科学的变通才可适用。

　　就是死板的没有国界的高科技技术，也不能盲目地照搬照套照用，也要想想这项高科技技术，符不符合大众心理，会不会在很短的时期内淘汰，或者产生对环境的危害和影响等等问题，都要作出科学的统筹全面的考虑，才可引进。或者引进了也要考虑那些方面能引进，那些方面可以不引进，甚至有些方面可以用自主能力来解决……反正考虑的方面还是很多的。

　　无论怎么说，我们都没有理由照搬照抄照套照用美国的东西，不论是物质的或者是精神的。我们民族有我们民族自身的一些心理特质和个性特征，如果我们改革只会是照搬照抄照套照用的话，这种改革必定是要失败的，且会破坏我们民族原有的优秀传统美德和优良品质，且一个优秀品质的构建是需要漫长的时间才能形成的，破坏自然是不费吹灰之力。因此，照搬照抄照套照用别人的，肯定要牺牲我们自己的优秀的东西。

　　我们不是讥笑东施笑颦似的画虎不成反类犬的弄巧成拙可笑可恶可悲吗？为什么我们还要做那样愚蠢的事呢？就是由于我们的照搬照抄照套照用造成的。

　　由此看来，谁原封不动地照搬照抄照套照用别人的东西，谁就是汉奸卖国贼了！

　　因为在这方面，我们已经有沉痛的经验教训。比如我们的国企改革国家资金大量流失，倒闭一座工厂，便造就了一小批富翁，却使一大批人失去了职业后，成为名符其实的穷人；还有我们的医改和房改，越改越让百姓望而生畏，并且丧失信心。更令人气愤的是，有人居然还想把美国的小学教材全套引进，这真是十足的汉奸卖国贼了。还有我们的教育也是如此，在教改过程中，把我们自己沉淀了几千百年的优秀思想消抹掉了。并且还照抄照搬照套照用人家已经过时，认为没有用的东西来当成心肝宝贝来顶礼膜拜。当然我们珍爱自己的东西，并不是夜郎自大，但我们传统的东西，也不能一棒子就打死。这些东西之所以被千百年地继承下来，这样有生命力，肯定有自己存在的价值，我们怎么能就全盘否定自己的，而全盘照搬照抄照套照用美国人的呢？

　　看见美国人发达了，就想照搬照抄照套照用美国人的。当然，那种强烈想兴盛发展起来的愿望是美好且可以谅解的。可是如果我们稍稍动一动脑筋就会发现，或者我们温习温习一下我们的近代向外国人学习的历史，就会清醒地认识到，这种照抄照搬照套照用的方法，都只能以失败而告终，是没有什么出路的。

　　我们是没有理由照搬照抄照套照用任何一个国家的任何东西的，因为我们有自己祖宗留下来的大业，还有一颗聪慧的头脑。只允许我们采用借鉴、吸收、兼容、利用和“去粗取精，去伪存真”的方式，去学习国外的东西，立足我们自己的根基，这样才能培养我们中华民族的自主精神和创造精神！我们民族复兴的伟业，也才能够早日实现！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 武俊岭 时间: 2005-12-16 08:29
现在的问题是学习到人家的好东西的能力太差.一些东西,注定要学不了.这没有办法,"胎里带"来的痼疾.
但愿我的话偏激了，愤激了。呵呵，谁知道呢？

作者: 许也 时间: 2005-12-17 21:53
还是存在一些平铺直叙的毛病，没有突出一两个重点来谈，可以用较少语言表达的东西，浪费了很多老掉牙的文字去重复。
窃以为。

作者: lqm407 时间: 2005-12-18 12:48
为什么不能学习世界上所有国家的长处？

作者: 王纪金 时间: 2005-12-18 23:29
我们是没有理由照搬照抄照套照用任何一个国家的任何东西的，因为我们有自己祖宗留下来的大业，还有一颗聪慧的头脑。只允许我们采用借鉴、吸收、兼容、利用和“去粗取精，去伪存真”的方式，去学习国外的东西，立足我们自己的根基，这样才能培养我们中华民族的自主精神和创造精神！我们民族复兴的伟业，也才能够早日实现！

作者: 杨义龙 时间: 2005-12-18 23:32
　　看了文章，颇有慷慨激昂的意思。的确，老兄是一个典型的爱国主义者。几年前我也是。但是，现在我开始怀疑了，我们爱国家，而国家不爱我们，为什么？我们老祖宗的东西是好。唐朝时的长安还是世界的中心。问题是，我们为什么老犯错？五十年代的“大跃进”不说了，文化大革命更是荒唐。如今呢，腐败问题威胁到国家的生死存亡！归根结底是什么？是体制的问题。如果中国的体制能和美国的一样民主，中国就有救了！对不起，我不能完全赞同你的观点！只能认可一半。

作者: 冷眼看 时间: 2005-12-18 23:36

最初由许也发表
还是存在一些平铺直叙的毛病，没有突出一两个重点来谈，可以用较少语言表达的东西，浪费了很多老掉牙的文字去重复。
窃以为。

同感！

作者: 七品文刀 时间: 2005-12-19 10:51
由此看来，谁原封不动地照搬照抄照套照用别人的东西，谁就是汉奸卖国贼了！

--------------------不赞同.

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)