中财论坛

标题: [原创] 浅析女子教育存在的三个弊端 [打印本页]

作者: 王纪金 时间: 2006-2-11 20:43
标题: [原创] 浅析女子教育存在的三个弊端
　　据媒体报道，女子教育近年来重又风靡大上海。2000年，上海妇联和上海师大创办了上海市第一所专为女子开设的高等院校———女子文化学院，其课程的设置和教学计划的制定根据女性的特质进行了调整，旨在培养具有现代意识的复合型女性人才；此后，上海市第三女子中学等校设立；2005年，同济大学女子学院增设了包括插花茶道(女红课)、烹调及营养保健常识、家庭装饰与布置常识、女性形象设计与气质训练等课程，供女生选修。

　　毋庸置疑，女子学校曾在我国的教育史上发挥了重要的作用。上海是我国最早萌生现代女子教育观的地方。解放后，一度取消了专门的女校。但近年来，开办女子学校，设立女子学院，又蔚然成风，引起社会的强烈关注。对于女子教育重又风靡的现象，我想谈谈我的看法。我认为女子教育存在以下几个弊端：

　　一是隐性否定着男女平等的社会准则。

　　以前女子学校创办的时代背景是男尊女卑，女子没有受教育的权利。解放后，强调男女平等民主，一度取消了专门的女校。男女同在一个学校，一个班级上课，一同追求进步，研究学问。无论是学习还是担任班干部，男女平等竞争，搞大扫除或劳动，都同在一起，没有性别的歧视。有些女子学校创办的目的是为了提高女子就业的竞争力，那么他们的初衷其实已经就把女子定位在了弱势全体上了。比如同济大学女子学院增设了包括插花茶道(女红课)、烹调及营养保健常识、女性形象设计等课程，供女生选修。这里面就存在了职业上男女不平等的观念。这些工作男人同样可以做的，不应该成为女子的专利。男人可以当总统，女人不也可以做首相么？酒楼里不也是男女伺应生都有么？女子发型设计师不也有男的么？职业上不应该有性别歧视的。男女同在一起上课，选修同一专业有何不可？为什么非得搞女子学校和学院。

　　二是禁锢着青少年性知识普及教育。

　　有些家长把女儿送给女子学校目的是希望她将来有个好出路，在女校读书能减少很多干扰。说白了是怕女儿涉足早恋、性问题当中，封建社会的“男女授受不亲”的思想重又抬头。古人为了让女子不受干扰，把女子禁锢在深闺当中，不准和男人接触，解放前国民党曾经禁止男女学生同泳，鲁迅先生就曾批判过。今天，我们又把女儿送进女子学校，真的能禁止早恋、性问题吗？我看不一定。如今的网络，报刊、影视等传媒都在深深地影响着青少年，我们控制得了吗？解决问题的方式不是靠堵，而是靠疏导，靠教育来引导。中国人对性讳莫如深，可是中学生怀孕堕胎甚至产下婴儿的事情屡有发生。现在教育界在积极呼吁要求重视学生性知识的普及教育，要教育学生正确认识性。可是现在有的地方兴起女子学校，这不与教育精神背道而驰吗？

　　三是漠视了青少年的情感心理的成长。

　　人与人之间要重视沟通与交流，特别是男女之间。学生每年的大部分时间是在学校里度过的，如果在学校寄宿的话，时间更长。假如女子学校遍地开花，女子幼儿园、女子小学、女子中学、女子高校，那么一个女孩在走上社会以前，她生活的集体完全是“女儿国”中，势必会造成她心理问题的产生。情感是人的本质属性的集中体现，是人的社会性、精神性的综合体现。1990年首次美国心理学家彼得·塞拉维和约翰·梅耶首次提出了情商的概念，情商是一种悟性的处世技巧，比智力更能克服内心矛盾和协调人际关系，健康的、丰富的、协调平衡的情感是人所追求的一个重要价值目标。在女孩的成长里程中，没有机会接受各种不同人际交往刺激的训练，缺少了与男性的情感交往，势必造成情商的不健康发展。他们一旦步入社会，工作上生活的男女间的交往就会让他们无所适从，就会导致她们难以适应复杂的社会人际关系。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 王纪金 时间: 2006-2-11 21:33
谢谢汤母，祝元宵快乐

作者: 武俊岭 时间: 2006-2-12 09:04
指陈弊端准确,论证用事自然.不错.

作者: 旭日东升 时间: 2006-2-12 13:28
女子学校起先零落，如今似乎有蔓延之势！忧虑甚是，分析有理！

作者: 王纪金 时间: 2006-2-12 17:56

最初由武俊岭发表
指陈弊端准确,论证用事自然.不错.

谢谢武斑,祝元宵快乐

作者: 王纪金 时间: 2006-2-12 17:57

最初由旭日东升发表
女子学校起先零落，如今似乎有蔓延之势！忧虑甚是，分析有理！

谢谢旭日东升兄,元宵快乐

作者: 水如空 时间: 2006-2-12 18:05
没有女子怎能吸人眼球？中央电视台的“青春中国”也几乎是为女模专办的，“中国”二这字都可与女子相连，区区一所大学有什么了不起的？中国时下就是如此，还有什么不可以？——浅见。不知对否？

作者: 王纪金 时间: 2006-2-12 18:53
“青春中国”如果专为女模办的,那就太对不起男同胞了,女人就代表了青春的中国吗?本身就不应该,不能说存在的就是合理的,世界上发生的事情太多了,比如拖欠农民工的工资,是不是也没什么了不起呢?中国时下就是如此，还有什么不可以?这里包含了钳制人思想的因素了.我想如果是这样,那么我们的杂文都不用写了,您说呢?管见,与您商榷

作者: 武俊岭 时间: 2006-2-14 08:33
这篇写得不错。
精华。

作者: 王纪金 时间: 2006-2-14 14:09

最初由武俊岭发表
这篇写得不错。
精华。

非常感谢武斑竹

作者: 牧文老树 时间: 2006-2-14 14:14
有些人总要搞些新的名堂来吸引人们的眼球，原来的女子学校是不得已而开办，现在的女子学校，可能迎合了一些家长的心理而办。

作者: 王纪金 时间: 2006-2-14 18:38

最初由牧文老树发表
有些人总要搞些新的名堂来吸引人们的眼球，原来的女子学校是不得已而开办，现在的女子学校，可能迎合了一些家长的心理而办。

说得是啊!谢谢老树!

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)