最初由 安永红 发表
武版,恕我直言,如此好文,你不该匆匆收笔。总觉得刚刚铺开,我的思绪正想一路读下去,却不意让我来了一个急刹车。
最初由 李王强 发表
唯一能够表达清楚的是:信仰,还是有作用,有大作用的。
我始终固执地认为,内在的道德良知永远大于外在的规范秩序
上善若水,如何让极富质地的信仰成为人类前行的内驱力,应是每个人思忖的基本问题.
最初由 黑雪 发表
我看了,很受感触,因为最近也在思考这个问题。和儒家的仁义礼智信一样,党性就是一种信仰,源自内心的道德戒律,当下的问题是,我们费很大的气力把旧道德摧毁了,现在,我们的信仰面临危机,就留下了双重意义 上的?..
最初由 许也 发表
虽如你所说有点乱,但,写得很认真,可读,把标题斟酌一下可能好些。
最初由 冯顺志 发表
很有内涵
最初由 许也 发表
虽如你所说有点乱,但,写得很认真,可读,把标题斟酌一下可能好些。
最初由 黑雪 发表
当今堪称思想的战国,经济的汉唐,体制的明清,先生之乱在思不在文,乱由心起,才有革新和重建的希望,一潭死水的平静和整齐实际是酝酿大乱。
最初由 太阳神 发表
清官实在难当。写出他们的精神也实在难。
最初由 冷眼看 发表
武斑竹的文章道出了大家期盼清官的愿望,好!
最初由 水如空 发表
我有同感!
最初由 水如空 发表
看冷版的文章痛快淋漓,看武版的文章却叫人深思,思考得很累。儒学博大精深啊,只一个“仁”字就包含了多少内容?“仁者无敌”啊,产生几个“清官”不在话下。何不深入的论一下?
最初由 牧文老树 发表
没有强有力的监督,清官是靠不住的。绝对的权力导致绝对的腐败。
最初由 冷眼看 发表
精华收藏武斑好文!
最初由 丛容 发表
信仰,还是有作用,有大作用的。如何使今天的人们信仰一些有价值的东西,无论从政治还是文化上说,都是一个不无意思的大题目。有能力者,应该尽力去做。
==========================...
最初由 水如空 发表
[QUOTE]最初由 武俊岭 发表
“问题是儒家的学说没有找到与行政相连的途径.”
不会吧?不是说“半部论语治天下”吗?古人可以,我们为什么不可以?关键在于领导层的目标在哪里,印度要做军事强国,所以它成?..
最初由 旭日东升 发表
时光流逝,前贤已矣。他们的嘉言懿行,如今只在古纸堆里散发着墨香了。对于今人,他们的正面影响到底还有多少呢?
多少天不见武斑,精进如斯!思考很宽厚,是个大题目!
最初由 牧鹤 发表
“清官们的清介自守,现在写来,人们也许难以相信。师逵,居官三十多年,到最后死时,他的八个儿子竟然没有饭吃。因为他平时不事生产,所得俸禄,随时散给了宗族里的人。刘琰,在江西学政任上退休回家,没有路费。在...
最初由 tom2030 发表
人们渴慕清官的出现,此心理可以理解。但现在不是有没有清官的问题,而是要建立一个制度的问题,说到底就是一个监督机制,一种法制。这种制度光凭信仰和人们的良好愿望是解决不了的,靠几个清官更解决不了!但要在我...
最初由 tom2030 发表
其实很多官当初都是好的,只是在国内的官场大染缸里,清官难做,官心慢慢变坏的。武斑竹读书比较多,您将晚清的吏治同现在的官场比较一下,看看是不是能得出一点相似性的东西来?:)
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |