中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2095|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创]  也论“韩寒现象”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-15 10:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
也论“韩寒现象”


  今天,在报纸上看到韩寒和白烨对骂的新闻炒作,再想到曾经的“韩寒现象”,不仅感慨万千,中国的教育怎么啦?净出这种人,而且,教育部还大言不惭的说,中国的教育改革是成功的。

  真为中国的教育感到悲哀。

  曾经有人因为“韩寒现象”向中国的教育提出置疑,说象韩寒这样的天才,在高中许多门功课都挂了红灯,都不及格,说这是中国教育的悲哀,如此云云。我却要说,这恰是中国教育唯一成功的亮点,也是唯一值得称道的地方。

  韩寒确确实实在那些功课上存在着严重的知识缺陷,中国的教育客观的指出他的弱点,也为他指明了补充了方向。这本来是件好事,但这成了某些人炒作的资本,同时也养成了韩寒病态的心理和畸形的道德标准。而这才是中国教育最大的悲哀。

  可以看一看韩寒的一些评论,(不用专门去找,各种报刊杂志都有引用)会惊奇的发现韩寒的内心和他的性格。一个自以为是,一个孤芳自赏的自恋狂,一个不知天高地厚的青头愣小子在莫名其妙地说些呓语,有时狂妄的可笑。从骂古人,到骂现在的鲁迅,反是能骂的,都被他骂了。就这样的小孩还被上冠上“少年作家”的头衔。就凭他写的三脚猫的作品,也能登大雅之堂?他的哪一部作品在社会上引起重大反响?最多迎合了某些人对社会偏激一面的理解。准确的定义,他的作品是商业炒作的结果,有着哗众取宠之嫌。从作品中,我们可以看到他的身上,几乎将中国太多的缺点垄断。做为社会中的我们可以接纳和理解,我们可以原谅这样一个宠坏了的孩子,但我们有理由,也有必要为我们的教育担心,我们需要的是德才兼备的公民。一个心理健康,有着博大胸襟,有着崇高品质的人。

  不可否认,韩寒是个天才,但天才不一定是人才。方仲永是个天才,但最终泯然众人,方仲永没有受到良好的教育,对于他的悲剧我们可以理解。但韩寒可是在中国的教育制度下生活了十年哪。用了十年时间,中国的教育硬将一个美玉雕琢成了一块烂石头,而且还放在粪坑中浸泡,在又硬又臭的时候,某些人却将他摆在餐桌上,做为极品,做为另类加以标榜和宣传。这是我们的教育的失误,没有将德育放在首位,于是产生一大批有才无德或是无才无德的人。

  韩寒除了年龄这个资本之外,一无所有。他的作品除了作者的年轻之外,一无是处。正如他所说,《文 坛是个屁》,他的作品会像那股奇怪的气体,轻轻的飘过文坛,除了臭味之外,再无其他。

  这不是韩寒的悲哀,这是中国教育的悲哀。

  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-3-15 16:02 | 只看该作者
对于韩不了解,但我不相信什么天才.
只有像样的东西摆在那,才能让人信服.别的,无用的.
3#
发表于 2006-3-16 00:55 | 只看该作者
呵呵,勇敢的文字
4#
发表于 2006-3-16 08:57 | 只看该作者
人也许在一个方面有所特别的天份,像丁俊晖就只能打球。
5#
 楼主| 发表于 2006-3-16 13:31 | 只看该作者
谢谢各位的浏览。

谢谢版主点精。

向各位问好。
6#
发表于 2006-3-17 13:18 | 只看该作者
韩寒现象让我想起了娱乐圈的宋祖德!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 04:16 , Processed in 0.047875 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表