中财论坛

标题: [原创] 也说网络文学 [打印本页]
作者: 脂砚    时间: 2006-4-7 11:17
标题: [原创] 也说网络文学
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也说网络文学
                                        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　          　　　　　　 文/脂砚

   
  　　 自从有了网络，有了网络上的文字，关于网络文学的是非对错，很自然地不知从何时起成了一个经常话题。有人顶看不起，有人偏偏很迷恋。看不起也好，迷恋也罢，总之结果就是说明引起了关注。
    　　笔者曾开玩笑地和人说，网络文学有时像一个另类女子，如果有人非议她，那是因为不了解她；如果有人迷恋她，那是因为看不清她。
    　　不喜欢她的人，多半是没有细读过，不了解；就算细读了，也因为先入为主的想法而难免没有成见，以致于形成恶性循环，越不喜欢读得越少，读得越少就越不了解于是越不喜欢，提到网络文学便不由眉一皱，头一摇，轻而易举地地下了结论：不行！
    　　迷恋她的人，多半是一头栽入其中，云里雾里，读了这篇觉得真实，又读一篇深受感动，于是越读越有味，后来渐渐上瘾，一天天在心里生根，读其它文章只觉不对口味。不识庐山真面貌，只缘身在此山中，老在里面打转，自然看不清，看不清，自然迷恋，人之长情也。
    　　我喜欢网络文学，然而仅只喜欢，绝不迷恋。
    　　喜欢是因为那些文字一律地洁净如婴儿的笑容，没有任何的功利心，甚至连写作目的也没有，如果硬要说有，那是因为感伤、欢喜或者纪念。是因为那些文字里的故事总是真实的，没有更多的伪饰和谎言，没有让人忍不住掩鼻的酸味和铜臭；是因为那些文字总是感伤，故事通常都没有开始和结局，支离破碎如一场场折子戏，却常常是生命里最美丽的章结；是因为那些文字的自由，天马行空任我行，没有开始和结局不算，有时就连情节也省了，只是一些文字，从这里到那里，可以小说可以散文也可以诗歌，甚至可以什么都不是，喜欢什么就是什么，极度地舒展张扬，是一次难得的释放或者甚至是放逐；是因为那些文字背后，漂泊在夜里的寂寞灵魂，如丁香花般寂寞惆怅而美丽，是她们，在作着最脱离物质的生命深处的诉说……

    　　网络文学的洁净、真实、感伤、自由、寂寞和美丽，让我一度地喜欢，常随意地点开一个网页，随意地点开一个名字，开始读，随了那些简洁寂寞而美丽的文字一起悲喜，做一次远行。然而如此，却仍不能让我沉迷其中，因为当我试图找到一些关于生活、人生、社会、历史、婚姻家庭等等问题的答案的时候，发现那些文字和我一样甚至比我还要迷茫。至于厚重感、责任感和力度等，就更感欠缺。
    　　如果说文学如酒的话，经典名著就是纯度很高香气四溢的老酒，经得起考评品味，是喝酒人的首选；而网络文学则类似于鸡味酒，新鲜好看，浓墨重彩，五花八门，很像生活本来的颜色，只是还有待升华，成为固定的品牌，以便和老酒媲美。这是极有可能的，因为和经典名著相比，网络文学又如流行歌曲，今天的经典曾经是昨日的流行，今天的流行经过淘洗，有可能成为明天的经典。
　　因此对于网络文学，不经实践一味地排斥未免果断，不假思索只管地迷恋也非明智之举——对于其它一切事物，又何偿不是如此呢？
（1144字）
    　　我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 脂砚    时间: 2006-4-7 11:28
标题: 求助
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />错把散文贴到小说版里了, 哪位版主帮忙改一下~ 谢谢 !

作者: 天姝    时间: 2006-4-7 12:16
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />同意。
脂砚，你好啊。

作者: 一楠    时间: 2006-4-7 13:02
标题: 回复: 求助
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />
最初由 脂砚 发表
错把散文贴到小说版里了, 哪位版主帮忙改一下~ 谢谢 !
好的，移到散文版！

作者: 敬一兵    时间: 2006-4-7 15:35
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />很有哲理的文章,写得不错.问好朋友!

作者: 高迎春    时间: 2006-4-7 17:58
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />只要认真写，网络文学一样能出好作品。要求都好，也不可能。欢迎常来。

作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 08:50
标题: 回天姝
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />问好天姝, 谢谢关注!

作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 08:51
标题: 谢一楠版主~
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />谢谢~

作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 08:52
标题: ~
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:22 编辑 <br /><br />谢敬一兵版主,问好!

作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 08:53
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:23 编辑 <br /><br />谢高迎春朋友, 我会努力的~

作者: 靖子    时间: 2006-4-10 08:53
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 16:23 编辑 <br /><br />　　　笔者曾开玩笑地和人说，网络文学有时像一个另类女子，如果有人非议她，那是因为不了解她；如果有人迷恋她，那是因为看不清她。
－－－－
　　如果把网络文学比做女子，意味着失去阳刚之美，我之浅见
　：）

作者: 武俊岭    时间: 2006-4-10 09:01
在我眼里只有文学，不分什么网络与纸媒。
网络使文学更自由了。但不可否认，谁都能上来舞几板斧了：））质量高低不齐，这也无所谓。总比打马将强吧。
作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 09:04
标题: 回靖子~
有道理, 我怎么没想到过这个问题呢 ?可能是从美的角度出发吧, 我历来认为美是属于女子的, 天地之钟灵毓秀, 多钟情于女子 , 泥做的男人嘛, 不过是须眉浊物罢了, 拿网络文学比男子, 似欠妥....呵呵偏见~
作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 09:07
标题: 回武俊岭版主~
当然了, 绝对的界线是没有的 ,但基本上二者还是略显区别 ,就像另类女子和一般女子之间的区别和联系一样~
问好武俊岭!谢谢关注!
作者: 房子    时间: 2006-4-10 09:12
有自己个性的见解和看法.
不错.
作者: 脂砚    时间: 2006-4-10 09:24
标题: 回房子
多谢关注, 我会努力的!



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2