中财论坛

标题: [原创] “喝酒令”醉倒了谁 [打印本页]

作者: shen1029 时间: 2006-4-12 23:44
标题: [原创] “喝酒令”醉倒了谁
　　4月6日，《楚天都市报》爆出一个令人瞠目的消息：湖北省汉川市政府办公室竟然下发“红头文件”，给市直机关和各乡镇下达喝酒任务，全市各部门全年喝“小糊涂仙”系列酒价值总目标为200万元，完成任务的按照10%奖励，完不成任务的要通报批评。文件把各单位和各乡镇的喝酒任务一一分解得清清楚楚，比如市政府接待处10万元、市公安局2.5万元、仙女山镇7万元、马口镇5.5万元，等等，让人一目了然。

　　在市场经济不断完善的今天，汉川市政府竟然还在用下发“红头文件”的手段帮助企业推销产品，确实让人感到此举非常之荒唐。到底为何呢？原来，湖北云峰酒业公司是最早到汉川落户的引进企业，去年跻身中国白酒品牌20强，纳税逾1300万元，而其系列酒在汉川的市场份额却很低。为了优化经济发展环境，营造“引商、稳商、亲商、富商”的发展氛围，促进招商引进企业更快更好地发展，汉川市政府就决定下发文件，在该市倡导公务接待中使用该厂系列酒。不难看出，为扶持地方纳税大户，汉川市政府采用了行政命令强行为企业在当地打开产品销路，扩大市场份额。这种做法，严重违反市场经济公平竞争原则，是典型的地方保护主义，难怪消息刚一爆出，就成了众矢之的。

　　那么，汉川市政府的一纸“喝酒令”，到底醉倒了谁呢？在我看来，首先醉倒的是企业。现在的一些企业，为了打开市场，往往不是靠改进产品和服务质量去增强竞争实力，而总是千方百计地往政府身上靠，利用各种条件说服甚至要挟政府强行为自己推销产品，而一些地方政府为了短期利益也奈何不得，有奶便是娘，只好就范，做得隐蔽一点的，向部门口头打打招呼，大会小会说一说，胆子大一点的，就像汉川市政府那样，公然下发“喝酒令”之类的文件，让企业拿着“令箭”横冲直撞，损害其它企业的合法权利；其次醉倒的，是一些官员。借着稳商亲商、服务企业的幌子，搞官商勾结，既能捞取政绩，又能捞到好处，于公于私都说得过去，这就是有些官员敢冒天下之大不韪，乐此不疲地为企业效力的根本原因；再次，醉倒的还有那些公款吃喝者。平时都在找大吃大喝的理由，现在倒好，既然有了“喝酒令”，我就可以堂而皇之地大吃大喝了，甚至为了完成喝酒任务，喝成“酒烈士”也是无尚光荣的。

　　可见，汉川市政府的一纸“喝酒令”，暴露的是市场经济中政府权力的滥用和政府角色的错位，是个别地方政府法制意识的淡薄。这只“看不见的手”，不仅破坏了市场经济公平竞争的秩序，而且还败坏了社会风气，影响是不可小视的。看来，政府在市场经济中该如何履行职能，怎样处理好政企关系，扮演好自身的角色，仍然是各级政府的一门常修课。（沈茂昀）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 一楠 时间: 2006-4-12 23:48
哈哈！不错不错，我也看到了这个新闻，的确是荒唐可笑之极！

作者: 武俊岭 时间: 2006-4-13 08:10
在西方，政府的职能就是少做事——也就是说少用权。
中国的这些官员们，唯怕权少了，于是蠢事就做出了。

作者: 水如空 时间: 2006-4-13 18:16
标题: 回复: [原创] “喝酒令”醉倒了谁
[QUOTE]最初由 shen1029 发表
“看不见的手”，——哪是看不见的手哇？这只手就在我们身边，触手可及啊。前两年亳州县委书记搞阅兵式，就觉得不可思议，现在想来，什么都不见怪了。见怪不怪，这就是中国人，就是中国的现状！

作者: 旭日东升 时间: 2006-4-16 17:12
什么都要管,却什么都不管!在于他们根本没什么责任意识!

作者: shen1029 时间: 2006-4-17 23:25

最初由太阳神发表
好文章，新材料，新视角。

该加精鼓励啊

作者: 黑雪 时间: 2006-4-18 07:39
该管的管不好,不该管的却不放手,在基层,什么荒唐事情都有,官本位相当长的时间将左右社会经济.

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)