中财论坛

标题: [原创] 电老虎亏损的断想 [打印本页]
作者: 黑雪    时间: 2006-4-22 22:52
标题: [原创] 电老虎亏损的断想
电老虎亏损的断想


　　今晚停电，点烛展卷，没多久收到一条手机新闻，原文不长，转录之：

　　日前，国家发改委发布《电力行业2005年运行分析及2006年趋势预测》报告，指出了电力企业的经济状况：2005年电力全行业亏损企业1280户，亏损额127亿元。继2005年5月1日我国首次实行煤电联动后,电力行业正等待着国务院批准第二次煤电联动方案，电价涨声风生水起。

　　一条经济新闻，起初并没有在意，但读完不久，窗外风声大作，烛光在排闼而入的沙尘面前摇曳片刻，颓然熄灭。呆坐许久，我再次翻看这条消息，竟然疑窦丛生，怒从胸起：电力都亏损，这世界谁盈利啊？

　　我记得年初有这样的消息：国家邮政局的官员在万国邮联大会上透露，由于现行邮资费用仍远低于运营成本，造成邮政系统去年亏损了142亿元，今年3月邮政资费调整后大约可减亏11亿元，但距国家邮政局全年减亏70亿元的目标还有很大差距。据此，邮政部门已表示今后几年还将对邮资费用不断上调，最终形成一个“较为合理”的价位。

　　我还记得去冬今春关于春运铁路涨价的问题有人展开质疑的时候，有报道说粤海铁路一个春运下来亏损了5个亿，每日收入不够还贷款利息。有个铁老板说，铁路和公路相比，春运期间，票价最大相差达7倍之多。“铁路价格其实是太低了。”

　　我还隐约记得国家统计局官员刘富江去年8月4日说：“我国石油加工业亏损严重，亏损额上升了20倍。1-5月份，石油加工及炼焦业全行业亏损，净亏损额10.3亿元。一季度，石油加工业利润同比下降28%……”

　　这就奇了怪了，连电老虎、铁老大都亏损，这年月，还有谁在盈利？这些几十年占尽便宜、出尽风头、耍尽威风的霸王花有脸以亏损为由再勒索国人的腰包吗？我实在纳闷啊！

　　我不懂经济，无法从理论上认识电力到底为什么亏损，但是我知道，电力是富得流油，富得不容置疑，富得神秘的行业之一，地球人都知道“电力系统”是个“好单位”，电力部门的高工资，高福利，是全社会羡慕的，去年年底媒体盘点十大暴利行业，电力行业一如既往地排名“相当靠前”。但为什么堂而皇之整出个亏损，还气咻咻要涨价？虽然国家发改委的公报会列举足以说明问题的理由，但是本草民作为一普通消费者，可以揣测，电力的亏损和许多亏损企业工资都发不出的常态局面相比，恐怕大相径庭。为什么穷了庙富了方丈，最后还要放了善男信女的血？

　　一句话，诸如电老虎一类的企业，正是因为多少年来有老子一样注资金的政府，有孙子一样用电的消费者，所以，花钱的时候象企业，挣钱的时候象政府，积累了一身的毛病，从计划经济走到市场经济，骄纵贪懒，坐吃老本，在内部改革上没有实际作为，所以最后使出哭穷这样的招数，借着政府的面子对全国人民大揩其油，实在无耻得很。

　　不是我仇富，我承认我对电力企业运行机制没有深入的了解和研究，我承认我作为消费者没有这个必要，我只管吃鸡蛋，而不愿意关心下蛋的母鸡。作为一个普通消费者，多年的“消费经历”告诉我，骗术或者阴谋，往往将问题复杂化之后，在你被忽悠糊涂之后，他就开始搂钱。相反，揭穿骗局和阴谋的办法就是把复杂的问题再简单化。

　　电力企业的亏损据说主要来源于电煤价格上涨，我不想就此做冗繁的考证，但我知道，但凡企业，盈亏无非取决于供求关系，取决于生产成本和出售价格。首先我们知道，电力供应一直是供不应求的，每年都要拉闸限点电，说明电力市场不成问题。其次，电力成本到底有多高，恐怕只有电力自己知道，但是消费者有没有权利知道呢？我想是有这个权力的，但是电力成本、信息产业成本、邮政成本到底多高？许多专家和消费者包括一些立法部门的人大代表都呼吁公开产业成本，举行价格听证，但是，这些神秘部门，生产成本“一般人我不告诉他”，只是说我亏损了，我要张价了！牛啊。

　　国有企业这个皇帝的女儿为什么会亏损呢？还是以电力为例，本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题，都是造成电力企业亏损的重要原因。由此可见，垄断造成的矫情、霸道，以及无视市场规律、缺少竞争意识是这些龙头老大亏损而不知耻的原因。

　　电力所需要的巨大投资和政府严格的审批许可制度使一般企业难以介入；发电、输电、配电不分，实行垂直领导的电力系统，拥有全国近50％的发电能力、绝大部分骨干输电网和配电网。我们知道，尽管关于电力企业改革的口号喊了多年，但是，其垄断现状并未根本改变，庞大的垄断行业凭借其强大的经济实力、复杂的现实利益纠葛，自然有底气操纵电力价格。正是因为电力行业的垄断格局，让电力企业无惧于涨价可能带来的消费者抵抗的风险——消费者买电只有电网公司这一个卖方，电力企业只要能入网，就不怕消费者能逃脱电力的缰绳。

　　按照常理，一般的企业若是亏损，解决办法不外是精简员工数量、降低员工工资，试图以提高产品价格让客户为亏损埋单是断不可能的，然而电力这个亏损企业的员工拿着远高于社会平均收入水平的工资，是一件多么不可思议的事情。

　　当然，我们不能以唯效益原则来衡量国企，国企最大的使命不是赢利，是在市场规律失灵的、市场做不了主的地方，发挥作用，使我们国民经济的宏观均衡和长期发展作到可持续，能够在战略上给予支持。因此，办国有企业，就要看它对长远的国家均衡，社会公平起多大作用。

　　但是，由于计划经济的传统模式，国企享受了那么多的资源、政策、市场优待，在国民经济建设中有那么举足轻重的地位，你就一定好自为之，就要争气，就要把国家和民众放在心上，时刻不要忘记自己的社会效益使命，然后注重经济效益，以尽可能好的效益和服务为国家、为公民做贡献。但是相反，我们的国企成了不争气的傻公子，把自身利益看得比天还大，那怎么能行？当你亏损的时候，为什么不先把你的工资福利先降低几个百分点，然后考虑提高价格？

　　国企改革是我们心口的痛，在一些生产加工或商业企业，一代人已经承受了这个痛。我们的一些特殊行业，沾沾自喜于自己得天独厚的垄断地位，进而无作为，成为社会不公、分配不均的代表。与此同时，民间商业资本往往被行政权力过多干预，民营企业社会权力资源匮乏，发展后劲严重不足，这造成了国民经济整体水平不高，竞争力不强，国际地位不高。然后是国有资产严重流失，而社会财富仍然没有增加，长此以往，这种浓厚的政治意识和权力意识豢养的将是一批不堪一击的社会主义权贵资本。

　　亏损的垄断企业，涨价之后你准备怎么样？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
作者: 安永红    时间: 2006-4-22 23:00
“嫉俗”的好文，犀利！可闻怒发冲冠之气。
作者: 渭水河    时间: 2006-4-22 23:17
黑血弟还谦虚说自己不懂经济，可分析经济问题比学经济的人还到位，按说我是个学经济学的，也分析没有老弟这样到位，分析透彻，入情入理，一篇不错的好文章也。
作者: 渭水河    时间: 2006-4-22 23:19
要不明天我也写篇停电的日子的小杂文，来和老弟遥相呼应，助老弟这篇大作旗开得胜如何？
作者: 黑雪    时间: 2006-4-23 09:19
最初由 安永红 发表
“嫉俗”的好文，犀利！可闻怒发冲冠之气。


问候先生,欢迎多来,繁荣江天.
作者: 黑雪    时间: 2006-4-23 09:34
最初由 渭水河 发表
要不明天我也写篇停电的日子的小杂文，来和老弟遥相呼应，助老弟这篇大作旗开得胜如何？


好，我拜读之!
作者: 雪笑    时间: 2006-4-23 10:21
标题: 回复: [原创] 电老虎亏损的断想
问好黑雪
你正走在一条刚健的写作之路上。
浩然正气，是吾底蕴！
浩气所向，摧枯拉朽。
支持。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-23 13:19
最初由 tom2030 发表
垄断企业成为“亏损”企业，要是引入了竞争后怎么办？不知国内的电信业也亏损不？


谢过tom2030 ,国外"国企"怎么运行,不妨讲讲?
作者: 武俊岭    时间: 2006-4-23 15:36
持论必有据，意正辞亦严，这样的文章还不是好文章吗？
此文无愧于精华二字。

说点题外话：我十分佩服古代的一些考官，精通场屋之文，所评百不失一。我自忖没有这样的本事，但我知道努力。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-23 15:57
最初由 太阳神 发表
垄断企业的亏损,唯一的理由就是腐败.因为腐败才会有无能的企业管理人员,因为腐败,企业的收益才会被挥霍掉.



“垄断企业的亏损,唯一的理由就是腐败.”吗？我看不是，腐败是重要的，但不是唯一的原因，街头老太可以这样说，但我们不能。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-23 19:13
最初由 武俊岭 发表
持论必有据，意正辞亦严，这样的文章还不是好文章吗？
此文无愧于精华二字。

说点题外话：我十分佩服古代的一些考官，精通场屋之文，所评百不失一。我自忖没有这样的本事，但我知道努力。


谢过老武。籍此强烈呼吁：讲真话，务实事，心怀民生，脚踏厚土，追求深思考，抒发真性情。
作者: 书笺    时间: 2006-4-24 06:24
身边之事,随手拈来,语言犀利,学习啦!
作者: 黑雪    时间: 2006-4-24 07:55
标题: 回复: 回复: [原创] 电老虎亏损的断想
最初由 雪笑 发表
问好黑雪
你正走在一条刚健的写作之路上。
浩然正气，是吾底蕴！
浩气所向，摧枯拉朽。
支持。


问候雪老师，最近怎么不见啊，先生才是百炼钢后的柔韧智慧，盼指点！
作者: 旭日东升    时间: 2006-4-24 08:17
最初由 太阳神 发表
垄断企业的亏损,唯一的理由就是腐败.因为腐败才会有无能的企业管理人员,因为腐败,企业的收益才会被挥霍掉.


国有企业的通病!据说我们邮电局长家的一张饭桌价值60万人民币!那要值多少枚邮票啊!
作者: lqm407    时间: 2006-4-24 09:23
拜读了。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-24 21:08
最初由 书笺 发表
身边之事,随手拈来,语言犀利,学习啦!


问好新朋友,欢迎多批评!
作者: 黑雪    时间: 2006-4-24 21:09
最初由 旭日东升 发表
国有企业的通病!据说我们邮电局长家的一张饭桌价值...


有些单位的工资不敢问,问了你不敢信.
作者: 黑雪    时间: 2006-4-24 21:13
最初由 lqm407 发表
拜读了。


谢谢
作者: 薛林荣    时间: 2006-4-25 09:17
阅。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-25 11:08
最初由 薛林荣 发表
阅。

哼。
作者: 一楠    时间: 2006-4-25 12:55
　现在看到黑雪朋友的《电老虎亏损的断想》才明白渭水河斑竹《停电的日子》的有关感想。

　　电力企业单位指发电和供电两方，以发改委公布的一串亏损数字，则指的是发电企业。供电企业只管供电，需要只是自己做好相应的服务工作，把电卖出去。现在发电与供电早已分成两家，但又有相互依存的关系。

　　早在几年前燃煤就一直涨价，而发电单位却无权随之涨价，因为一切权力在国家发改委以及相关部门的监督掌握之中，即使涨一厘钱也要通过他们的决定。再一个，现在电力在个别地方可能是“供不应求”，而在全国绝大多数地区处于“饱和”，或者“供大于求”的。在这种情况，由于电力发、供、用同时完成的一种特殊“商品”，不能储存，那么发电单位发出去的电未必就能全部利用，这之间就出现了损耗。再一个，用电有一个“低谷”时期和“高峰”时期，用电“高峰”时，电也许不够用的，而用电“低谷”时，电反而剩余。而发电单位又不能因为这种高低需求用电而开开停停，所以就出现电能的大量损失，这部分损失有谁来补，没办法，只能自己承担。现在燃煤上扬，而发改委又控制电价价格，发电单位只能硬挺着，亏损已经显而易见！

　　大家都知道，前两年全国实行农网改造，城乡生活电价实行同网同价，这个改革确是减轻了农民负担。所以如今的发供电单位作为特殊行业，一切权利集中在了上边，上边让你涨你就涨，让你降价你就降价，没有缓和的余地。因为从改造资金还是电网建设项目的审批都需要上边论证认定。

　　现在发电亏损，具体原因还有很多，不过就是再亏损也要发，这就是基本国情决定的，这也不是在此能够一下子探讨了的和解决了的……

　　在计划经济时期，称供电部门为“电老虎”是似乎有根据的，而现在市场经济了，发电和供电同时抢占电力市场，供电部门再耍“电老虎”作风，无疑砸自己的饭碗。供电单位就是一个“生意人”，至于在供电服务期间与客户之间发生的矛盾和冲突，是需要具体情况具体分析的。

　　以上只是就我所理解的一些皮毛问题解释一下，对于一些朋友动不动就来一句“绝对”的批判，是缺少足够的事实依据的。我的解释是否正确，还请大家批评指正。问黑雪朋友好！：）
作者: 水如空    时间: 2006-4-25 17:45
就是喜欢旱黑兄的文章。有力度！我也想写过一篇关于邮政的，总是不满意，改不明白。有此文在，不敢再痴心妄想了。等过些日子，人们把这个忘了再说吧！
作者: 水如空    时间: 2006-4-25 17:46
标题: 回复: 回复: [原创] 电老虎亏损的断想
[QUOTE]最初由 雪笑 发表
问好黑雪
你正走在一条刚健的写作之路上。
浩然正气，是吾底蕴！
浩气所向，摧枯拉朽。
——就是这个意见！
作者: 黑雪    时间: 2006-4-25 21:12
[QUOTE]最初由 一楠 发表
　现在看到黑雪朋友的《电老虎亏损的断想》才明白渭水河斑竹《停电的日子》的有关感想。

　　电力企业单位指发电和供电两方，以发改委公布的一串亏损数字，则指的是发电企业。供电企业只管供电，需要只是自己做好... [/QUOTE

非常感谢一楠 的阅读和评论，希望多来杂文版面！
作者: 邱天    时间: 2006-4-25 21:36
我也是电力企业员工，月收入735元，在当地次于国税、地税、教育部门、银行等，但收入还是挺高的了。听说政府机关也比我们收入高。
作者: 黑雪    时间: 2006-4-26 08:00
最初由 水如空 发表
就是喜欢旱黑兄的文章。有力度！我也想写过一篇关于邮政的，总是不满意，改不明白。有此文在，不敢再痴心妄想了。等过些日子，人们把这个忘了再说吧！


时评是容易速朽的,但是我常常有"迫不及待"的义愤或激越,所以,总放下试图妙趣横生的写作计划,转而关注之,
作者: 黑雪    时间: 2006-4-27 14:58
最初由 邱天 发表
我也是电力企业员工，月收入735元，在当地次于国税、地税、教育部门、银行等，但收入还是挺高的了。听说政府机关也比我们收入高。


哈哈,您是不是少写了一个数字,1735差不多啊,同行业的地区差异还是很大的,也许你们总体都低,但不会比我们低吧?



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2