中财论坛
标题:
[原创] 拒绝高贵--巴陵《高贵的情感》读后感
[打印本页]
作者:
马达
时间:
2006-5-30 14:53
标题:
[原创] 拒绝高贵--巴陵《高贵的情感》读后感
拒绝高贵
其实好久以来只是来中财欣赏文章,因为我曾经评说过巴陵的几篇文章,快人快语,结果却弄出了不大不小的一场风波,留下后患。今又读了巴陵《高贵的情感》一文,颇有感受,也不管春夜听雨这个版块是否像其他BBS一样可以乱发心情文字,既然写了,那就发在此版。首先申明,此文只是感想,也请诸君莫深究用意,更不必以为此文在含沙射影。
高贵一词,源自何处,已经无从考查。查遍《辞源》,并无此条,再查《辞海》,亦无此条。可见高贵一词仅见于近代。按中华大词典的解释,“高贵”的词义为:一是指达到高度道德水平的;二是指阶级地位特殊、生活享受优越的。显而易见,“高贵”一词原则上仅用于道德和社会(经济)地位两个不同的范畴。尽管如此,人们对高贵还是有基本的评判标准,比如社会经济学上的标准,哲学法律上的标准,伦理范畴的标准等等。
情感无疑是属于前者,巴陵先对如何表述真实的情感发表了一通感想:“在情感生活的高贵和低贱之间,有一条不可侵犯不可逾越的疆界。不越雷池,就是高贵,一旦逾越,便为低贱。可以不与人说,也可以终身缄默,但一旦有过低贱的情感,则天知、地知、他(她)知、自知。良心如狗,日夜吠叫于自己的内心,让你不得安宁。”然后断言:“高贵的情感同时先天性地带有古典的骨骼,换言之,这种高贵首先是由古典支撑着,才能成其为高贵。而现在这的这个时代,正在拒绝古典,没有谁还会对其顶礼而拜,古典本身也不需要有人为其守节。”巴陵把高贵的情感定义为多少来自于古典,却有点不伦不类了。古典本身的意义是什么?与高贵的情感有何必然的内在联系?我认为,巴陵在这里纯粹属于在玩文字,因为古典本身并不带任何感情上的含义,甚至可以说古典这个词不能用于修饰或者形容某种情感。我们可以说某件艺术品具有古典美,也可以说某个人的外貌或者气质具有古典美,还可能说其段文字某幅字画具有古典美,但不能说某种情感来自于古典,或者说古典产生了某种高贵的情感。“古曲虽自爱,今人却少弹”,这个时代是不是拒绝古典,不敢妄下结论,但至少可以这样说,现在这个时代,多多少少有点拒绝传统,因为传统的并不一定是优秀的,毕竟传统里面还是存在很多的糟粕。而古典却不同,所谓古是指历史,所谓典是指经典。古典的必定是为大家所认同的,视为历史的经典的东西。说句题外的话,现在很流行唐装,而唐装就含有相当多的古典成份,但也不是绝对的古典,至少在面料、做工、款式上不是绝对的古典。
“高贵的情感必定含有其天性高贵的血统,同时也不能忽视修养的构成。本质的高贵会要求在情感的经历过程中愈来愈认真、愈坦诚,同时必定有几分霸道的强权;而修养的高贵却可以把这几分霸道的强权收敛起来。如果说强权是一把匕首,被刺后的硬伤鲜血淋淋,而修养则是一把软刀子,让受伤者痛彻心肺,却找不到伤口。”
这里,所谓天性高贵的血统,我理解为是现代社会认同的公认的符合高贵定义的通适性标准。从某种意义上讲,高贵与高尚有些微妙的差别,高尚的未必就高贵,同样,高贵的未必就高尚。中国大多数老百姓还是不太习惯使用高贵这两个字的,高贵是针对卑贱而言,没有卑贱就没有高贵。从社会学的观点来看,如果社会地位不存在贵贱之分,那么这个社会就没有高贵可言。
高贵的情感是否就一定带有强权的性质,值得磋商。情感不是一个封闭的容器,如果没有对象,就说不上情感。既然有情感作用的对象,那么这种高贵也罢卑贱也罢,必然就有让对方认可的含义,不是自认自封的。其实,就算是对方也认可,也还说不上高贵,因为高贵本身是一个社会学名词,必须获得社会的认同。何况情感是互动的,如果巴陵定位的高贵情感还包含强权霸道的性质,那就根本谈不上什么高贵不高贵。修养则是一个人格上的定义,如果说修养是一把软刀子,可以让受伤者痛彻心肺却找不伤口,那也只是因为个人修养达到一定的水平,自省自心,从过去的点点滴滴中找到了自己人格上的不足与缺陷,才会有这样的结果。
“高贵的情感之所以难得,是因为在获得情感高贵的认可的同时,还必须承担责任。是的,在我们这个以黄色而著名的民族里,在黄色如巨流浩浩荡荡的长河中,最难求的品格就是承担责任。”其实,在高贵的背后,常常掩饰着另一种深刻的痛苦,那就是对责任承担的义务。许多貌似高贵的情感背后,多掩藏着一颗受伤的心。高贵情感的代价在大多数场合也是高昂的,这种高贵也常代表着矛盾,代表着无奈,代表着牺牲。如果要我选择,我宁肯选择真实,而不选择高贵。高则难攀,贵则难贾。普通人过普通人的生活,那么越普通就越真实。真实的情感不需要掩饰,也不需要第三方认同。平平淡淡从从容容才是真,因此,我选择真实,拒绝高贵。
借用巴陵文中的一句话,篡改一下作为结束语:曾经,我手里始终捧着的是一堆高贵的情感的灰烬,现在也应该让它随水而去了。留下的只有真实,唯有真实。
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者:
高迎春
时间:
2006-5-30 15:24
欢迎马达来论坛心平气和的发表自己的看法,握手致意!
作者:
敬一兵
时间:
2006-5-30 22:31
久不见马达朋友了,近来可好?
作者:
雨夜昙花
时间:
2006-5-31 08:36
问好:)
作者:
巴陵
时间:
2006-5-31 09:17
嘎嘎 我狂晕 晕倒了,爬起来再晕,又晕倒了,再爬起来,更晕~~~~哈哈哈哈 :))
你手里怎么总握着一块砖头啊?看见谁家的玻璃干净,就砸向谁家~~~~我也烧砖去。 嘎嘎 问兄好 :))
作者:
川媚
时间:
2006-5-31 09:51
好文章啊,表述明晰,毫不含糊!
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2