中财论坛

标题: [原创] 普京啊，你真傻 [打印本页]

作者: 黑雪 时间: 2006-6-7 13:06
标题: [原创] 普京啊，你真傻
普京啊，你真傻

　　4月17日，俄罗斯北奥塞梯地方议会召开专门会议，就推动宪法修改，延长普京总统任期的可行性进行研究。会后形成了一份关于修改宪法，为普京总统扫清法理障碍的提案，并提交国家杜马讨论。

　　6月29日，俄罗斯国家杜马以32票支持、99票反对的表决结果否决了《俄联邦总统选举法修正案》，普京在2008年第三次入主克里姆林宫的可能性没有了。
　　
　　值得注意的是，普京在俄罗斯国家杜马基本是一路绿灯，和他的前任叶利钦相比，可谓大相径庭，但是为什么普京没有给国家杜马“打招呼”暗示，或者采取手段施加压力，让这个法案的赞成率高一点呢？要知道普京支持的统一俄罗斯党在杜马中的席位大约在接近半数的222个左右。这就意味着统一俄罗斯党在杜马中拥有足够的控制局面能力，尤其是在自由民主党从侧面呼应的有利条件下，普京那可是后面有人的啊，他怎么就不用用他的政治资本啊？莫斯科一位名叫鲍里斯.马卡连科的政治分析人士认为，由于普京本人不支持该修正案，亲普京的势力并未在表决时投赞成票。
　　
　　唉，普京啊，你真傻。
　　
　　普京是有非凡才干和革新精神的。苏联解体后，俄罗斯长期处于“后苏联”的凋敝和危机中，叶利钦时期的“休克疗法”确立的是“资本原始积累”式的野蛮市场经济，社会为此付出了沉重的代价，经济长期处于危机之中。１９９２—１９９８年国内生产总值累计下降４０％，工业生产下降５０％，而且经济危机与财政危机、金融危机、社会政治危机交织并发，长期经济衰退和高通货膨胀并存，失望情绪笼罩全俄。２０００年３月普京执政后，提出“强国富民”的战略宗旨，按照市场经济＋民主原则＋俄罗斯现实的道路，把“实现经济快速增长”作为一切工作的中心，激励企业增加投资，扩大居民消费需求，改善宏观经济环境，完善经济制度，加大对科教的投入，积极发展对外经贸关系，实现了经济的稳定增长。２０００—２００３年，国内生产总值增长３０％，固定资产投资增长５０％，外贸总额增长７０％；职工实际工资提高８６．６％，贫困线下人口减少１／３。此前的长期经济危机使国家的经济潜力几乎丧失一半，而普京执政４年就弥补了整个损失的４０％。普京走的，是一条有俄罗斯特色的改革创新道路，普京领导下的俄罗斯政治稳定，经济振兴，外交呈现全方位活跃态势，这在很大程度上得益于普京个人的韬略和领导才干。所以说，普京思想就是俄罗斯改革创新的指导思想，普京为什么不归纳总结自己的思想，树立为全俄的“主体思想”在让全民深入学习贯彻，然后让自己享受和彼得大帝、列宁一样的荣誉和地位，让自己青史留名，功勋永驻啊？
　　
　　普京是有难得的个人威望和领袖魅力的。别看这个瘦小秃顶、目光如鹰、不苟言笑的圣彼得堡汉子，迷倒俄罗斯乃至全世界无数的少妇少女，前几年，“嫁人就嫁普京这样的人”这首歌流行莫斯科的大街小巷，随后在全国传唱开来。去年有报道说，俄罗斯男子还流行在胳膊上刺普京头像，而在文身之风刮得最猛烈的西伯利亚地区，无数人甚至排起了长长的队伍。他们说，胳膊上文了普京，感觉安全。在长期被个人崇拜笼罩和困扰半个多世纪的俄罗斯，对领袖的淡漠和对共产主义的失望情绪，长久弥散在群众当中，普京在执政几年的时间能享受如此殊荣，实在难得。那么普京为什么不借此机会大力宣传巩固自己的伟人地位，让拥护和支持他的人高呼“乌拉”，然后谦虚而略带无奈地继续为了国家的安全、稳定和繁荣继续连任呢？
　　
　　普京是冷峻果断、刚柔并济的。在杜布罗夫卡轴承厂人质事件，在别斯兰人质事件中，面对车臣恐怖分子的要挟，采取断然措施，没有让恐怖分子的阴谋得逞，他整肃寡头，豪不手软。普京还多次“上天入海”，乘坐直升机视察车臣，乘坐重型轰炸机远距离奔突指挥演习，钻进深海潜艇了解官兵工作和生活情况。普京不顾以色列和美国方面的反对，邀请在大选中获胜的哈马斯访俄，普京大幅调整独联体政策，阻挡美国在独联体的渗透和影响收到一定成效，俄甚至还开始蚕食美国在其他地区的影响。有人分析，普京拒绝寻求连任的一个重要原因是以美国为代表的西方国家多次要求普京承诺放弃寻求第三次连任总统，普京不会让自己背上“践踏宪法”的骂名，他也不愿因为三连任而招来西方世界的指责。其实对付美国的这点刁难，我相信普京是有办法的，你稍微向美国使个眼色，美国佬说不定会高兴地拿美圆帮助你呢，你不看看格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国家的“颜色革命”吗？美国朋友，能把一个国家的总统塞进地窖里，然后拿出来审判，还不能帮助你修改一下宪法吗，关键是要让人家满意啊，你普京为什么不利用天时地利人和的良好机遇，对外联络美国这样的友邦，消除外“患”，对内把霍多尔科夫斯基这样的成功人士保护起来或藏到国外，平息国内对权贵资本的仇视，以备紧急时刻为己利用，在俄罗斯树立自己的核心地位，然后让统一俄罗斯党直接领导和具体指导国家杜马的选举，让议员们从讲政治的高度确保宪法修改成功啊？

　　普京完全可以再干一任。他在国内的支持率长时期保持在70%左右，不久前，全俄舆论调查中心的一份调查显示，44%的俄罗斯公民赞成延长普京总统的任期，而在假定俄罗斯出现金融危机、动荡甚至战争的情况下，赞成通过宪法让普京连任的公民达到66%。这让全世界想不朽的政治家好生眼红啊。这是成就伟业，永垂不朽的绝好机会啊，但是你为什么不争取啊！

　　普京，你真傻，你傻得可爱，可敬。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 14:57
这篇文章的作者不理解为什么普京不寻求连任的真正原因，缺乏对俄罗斯政治的深入了解。也正因为如此，作者并没有真正体会到什么是普金可敬的东西。

文章中的一些提法是不妥当的，比如：

一、“俄甚至还开始蚕食美国在其他地区的影响”。这是没有根据的。普金两任总统任期做了很多的事，振兴了俄罗斯经济，重塑了俄罗斯民族的信心，这都是很不错的。普金是想办法在其它地方给美国人制造了一些麻烦，但总体上并没有扭转战略上的劣势，未能阻止俄罗斯不断丢失前苏联的遗产。这虽然不能怪他，但说他开始蚕食美国在其他地区的影响，这样的提法是不妥当的。

二、“阻挡美国在独联体的渗透和影响收到一定成效”，事实并非如此，不但北约已经将其战略前沿推进到俄罗斯的家门口，而且独联体已经濒临瓦解。普金在任期内没有搞好同独联体国家的关系，最终给美国在乌克兰等国家搞颜色革命提供了机会。

三、"其实对付美国的这点刁难，我相信普京是有办法的，你稍微向美国使个眼色，美国佬说不定会高兴地拿美圆帮助你呢"___这是想当然耳，表明作者对国际格局与国际斗争知之甚少。

四、将俄罗斯与格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国家相提并论，不该。

作者: 黑雪 时间: 2006-6-7 15:37
苏联曾经是世界超级大国，是世界范围内巨大的地缘政治集团，俄罗斯和乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯在统一政治体制和意识形态下存在半个多世纪，如果没有可比性，那俄罗斯和谁有可比性？是的，他们不一样，后者认贼做父，前者没有，这就是普京伟大的原因之一。

作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 15:53

最初由黑雪发表
苏联曾经是世界超级大国，是世界范围内巨大的地缘政治集团，俄罗斯和乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯在统一政治体制和意识形态下存在半个多世纪，如果没有可比性，那俄罗斯和谁有可比性？是的，他们不一样，后者认贼做父...

黑雪：

你还没有明白我在说什么。

你提乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯这些国家是要说，普金只要象它们那样就可以获得美国的帮助，然而：俄罗斯和美国是下棋的两个对手，而乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯这些国家却是它们手中的棋子。知道吗？

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-7 16:02
普京做为做出政绩与表现出较强才干的领袖，这样做，将会赢得世人的尊敬。这让我想到了美国的华盛顿。

作者: 点绛唇 时间: 2006-6-7 16:39
恭喜老师佳作又得蓝宝石!羡煞人了!

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-7 17:26
　　唉，普京啊，你真傻。

作者: 黑雪 时间: 2006-6-7 18:07

最初由我是镇铎发表
[QUOTE]最初由黑雪发表
苏联曾经是世界超级大国，是世界范围内巨大的地缘政治集团，俄罗斯和乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯在统一政治体制和意识形态下存在半个多世纪，如果没有可比性，那俄罗斯和谁有可?..

哈哈哈哈,笑死洒家,我听懂了,"俄罗斯和美国是下棋的两个对手，而乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯这些国家却是它们手中的棋子。"
知道苏联解体的时候,乌克兰落下苏联军事力量的多少?俄罗斯普京靠的是艰难的利益博弈,哪里有拿捏乌克兰的闲心?

就拿天然气的例子来说,刚刚收到的消息说，俄罗斯乌克兰天然气争端可能再度爆发，俄罗斯已经酝酿提高天然气价格，原因就是乌克兰铁心加入北约，俄乌关系实际已经恶化破裂。

如果说，冷战时期，苏美争霸能证明苏联姑且是个棋手的话，等苏联解体后，星球大战的谎言让俄罗斯明白，自己已经差很远，只有普京保留和争取了俄罗斯最大可能的民族利益，
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 18:25
黑雪：

你的最后这个跟贴使我更清楚，于国际问题，你还根本就没入门。所以，你也别再就我这个回复跟贴了，我不会再就此与你讨论。以后你对国际问题了解多了，你自己会为你今天的帖子脸红的。

一个建议：正所谓“内圣外王”，最好别急于写东西，先好好去学点东西，认真认真多做一些思考。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-7 19:16
镇铎同志：
　　
　　茬找错了是吗？后悔了是吗，告诉你，你可以修改帖子重新再来，出尔反尔这个办法对你来说屡试不爽。

　　我郑重告诉你，我不懂文艺，不懂文章章法，不懂书法，更不懂国际政治，但是，我沉默之后希望你胜利而返，但是你不啊，那好！今天就你最拿手的国际问题我偏要看看你的斤两，但为什么蔫了？上次为什么把骂人的帖子删除后龟缩了？你算个什么讲真话的人？你不害臊？

　　镇铎同志，我还要非常郑重地告诉你：互不欣赏，可以互不跟帖，你是个男人应该知道，我对你的百万雄文只字未评，小伙子，你占的便宜够多了，你想干什么？

　　如果你就此之后听我的劝告，我可以再度沉默，但是肯定不可能。

　　好！！！你讲真话，我给你足够的时间，我在这里强烈呼吁管理人员和斑竹，给你足够的空间，我陪你玩，我从今天开始专门陪你。

　　但是我知道，咬破别人的指头写血书，是你的拿手好戏，只证明你决心很大，本事很小，我再次替你害臊！！！
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 19:32
黑雪：

说实话，我看到你对国际问题感兴趣，还真激动了一下。我希望结交这方面的知己。但我在认真拜读你的文章之后，比较失望。但我仍愿意同你交流，所以我上贴谈了我就你文章中的一些提法的不同看法。但更让我遗憾的是，你没有静下来好好想想我的那个帖子，甚至连我的意思都不明白，就很随意地回了贴。你的这些跟贴，让我有一种秀才遇到兵的感觉。很郁闷。真的。

你也别激动。我言语中如有冒犯，只能说声对不起了。

你想玩，可是我没有时间。所以，还得跟您说声对不起。不过，您今后的文章，只要我有兴趣，我还是会跟贴批评或者赞扬的。

我的所有文字，虽然我自己并不看重它们，但我欢迎你提出中肯的批评意见————如果你感兴趣的话。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-7 20:23
张开嘴巴，我感到空虚！

　　镇铎同志，我为你从天而降的绅士风度感到由衷的高兴和巨大的失落。

　　大道理好讲，但是常拿大道理唬人往往吃力不讨好，大才子陈凯歌就是例子，他有大本领，他懂得大道理，胡戈的馒头一出，他就狠狠地磨墨，最后给自己抹了一脸的墨汁，越描越黑，他不知道大道理之外还有小道理，想用大道理咋呼住小道理，那只是揭起尾巴叫别人笑自己的屁股：看，我是光明正大的！

　　讲大道理容易出名啊，讲大道理很简单，只要粗读一下《大众哲学》或者普通高校的必修课程《马克思主义原理》，学一套用一套，当然要讲究策略，先说：你不懂，然后说：我懂，下来就好办多了，只要别人一辩解，你就讽刺，反正你有强大的理论支撑——既然你懂，为什么被我懂的人骂了，只能说明你不懂。学会这招你就可以永远春风得意。

　　镇铎同志，想用自己的大道理管住别人的小道理，说到底是想用话语霸权洗别人脑子的左倾遗毒，就是戴帽子打棍子，只能让人反感，不能让人信服。
作者: 菁菁者莪 时间: 2006-6-7 20:44
一个建议：正所谓“内圣外王”，最好别急于写东西，先好好去学点东西，认真认真多做一些思考。
这位先生对“内圣外王”这样理解，头一遭听说，好玩好玩。
无知才无畏呀～～～
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 21:36

最初由菁菁者莪发表
一个建议：正所谓“内圣外王”，最好别急于写东西，先好好去学点东西，认真认真多做一些思考。
这位先生对“内圣外王”这样理解，头一遭听说，好玩好玩。
无知才无畏呀～～～

唉....

怎么尽是这样的人啊?我还是讲讲什么是"内圣外王"吧。

"内圣外王"是中国传统的一个重要范畴，各家都有论述，最早见于庄子的著作。但人们所熟知的是儒家的理论。其内涵墨、法两家和儒家有大致相同的认识。通俗的讲，“内圣”就是修身养德，要求人做一个有德性的人；“外王”就是齐家、治国、平天下，就是从事政治实践及其它社会事务，以建功立业。内圣是外王的基础和前提，外王又是内圣的目的。

现在，人们在谈企业要形成自己的核心竞争能力的时候，还喜欢用"内圣外王"之道。一个人加强自己的学术修养也是一个“内圣”的过程，而写文章是一个“外王”的过程。
作者: 天下盐 时间: 2006-6-7 22:18
首先说明一下,为了战略起见,我隐去我的真实身份.因为俺这辈子比较贪吃,最喜欢吃狗肉,故起名"天下盐".就是想吃尽天下所有的狗肉。如果谁对俺的身份质疑,请直接和俺的私人秘书联系.电话:010----110

我在这里静观几天,发现了一个问题,我发现这个叫"我是镇铎"先生的人有些外王,但是内圣还差得远得很啦。我孙子昨天说，爷爷，什么叫圣人。我说所谓圣人，就是喜欢和你爷爷我骂仗的人。一般人都不喜欢和我骂仗，因为我人来疯，骂起人来，基本上属于摇滚乐。从俺的这一出发点看，“我是镇铎”先生恰好是个圣人。圣人都有些坏毛病，或者有些来路不正。比如说，孔老二是个私生子。我坚决相信“我是镇铎”先生不是私生子，我们对这点有足够的信心。但是，我不明白是你母亲生你那天选错了降生地呢？还是你出生的时候不幸把大脑镙丝碰松了呢？反正该同志说出的话有些不着四六。按照《小逻辑》中的一些通用规律，凡是不通逻辑者，应当归于精神腐质范畴。我年龄大了，不想让“我是镇铎”这么没面子。如果挨句批您老人家的话，连俺孙子的表达能力都比不上。由于连表达上都有大问题，所以，俺不准备和你探讨哲学谈马列主义毛泽东思想。俺只想跟你谈，如何让自己变得聪明些，不要见人就咬。见人就咬，变成了你的条件反射，这说明你不平得很，既然不平，我们配合你，让你鸣一下，鸣完后，请接受我们举起的大棒。我发这个贴，是明人不做暗事，声援一下黑雪先生，虽然他不要我声援也能独自打狗，但天下事天下人管得，我要声援，相信以我是镇铎先生的战斗力，应该没有不同意见吧？如有不同意见，请放在下次中说。我老了，精力不济，先下去了。明天再来。

我相信以我之镇铎之聪明，吃了俺天下盐的这把盐，一定很高兴。那么，让我们后会有期。
作者: lqm407 时间: 2006-6-7 23:23
我虽然对俄国的形势不是很为了解，但我还是欣赏楼主的文章。
在这里对镇铎先生说一句话：都是文友，要与人为善。也不要总是认为自己的对。
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-7 23:43
lqm407先生:

呵呵，我不认为给一个人的文章提提意见就是与人为恶，我就非常感谢那些对我文章提出中肯的批评意见的人。我在论坛上发表文章，主要的目的就是为了听取批评意见，并在此基础上对文章做进一步的修改，然后在更合适的场合发表或使用。要不，我是不会在论坛上发表自己的文章的。当然这只是我的看法。

我在这里帖批评文章的帖子，除了作文技巧方面的东西是个人感觉外，其它的还不是我的想法，我只是陈述了一下事实或者展示一下我所知道的事情的另一面。如此而已。而且，我所指出的很多问题，其实还不是对不对的问题。

欢迎您多批评指教。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 07:40

最初由 lqm407 发表
我虽然对俄国的形势不是很为了解，但我还是欣赏楼主的文章。
在这里对镇铎先生说一句话：都是文友，要与人为善。也不要总是认为自己的对。

407先生,我何尝不是这样想的?但是没有办法,我是个农民出身，在农村，遇到厉害人我们通常的办法是避退三舍，我对这位同志避退已经到五舍之外，用我们的土办法，还有逼急了的最后一招，很土，很管用，但是我目前不想用。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 07:50

最初由 tom2030 发表
我是镇铎还是有一定水平的，只是没有必要。
算了，到此为止吧！

2030先生,您是江天的老作者,老会员,您应该知道,过去的论争中所有人的立场和表现,包括我和王仆众的论争、和李明的论争，您和太阳的论争，有的最后都成为朋友，有的妥善解决了矛盾，镇铎同志的问题在哪里，我相信你有自己独立的判断，感谢你一贯的关注和劝导。
您只是说对了一半，镇铎同志不是有一定水平的，而是太有水平了，水平就是摆平，就是为了将一个人放翻，再踩一脚，说：“大家看，他输了”，远的不说，看看对武俊岭先生的批评，你再心平气和地将他引导到学理和观点的道路上，他都不愿意，他要的是教训人和表现自己的快感。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 07:57

最初由我是镇铎发表
lqm407先生:

呵呵，我不认为给一个人的文章提提意见就是与人为恶，我就非常感谢那些对我文章提出中肯的批评意见的人。我在论坛上发表文章，主要的目的就是为了听取批评意见，并在此基础上对文章做进一步的修改，?..

我们不是经不起批评的人，你的问题不是脾气暴躁，不是观点偏激，是你的某个地方有问题，你的话语霸权狂想症和英雄强迫症太厉害了，你反复说你先前曾阔过，叫大家去搜，搜出来的东西你自己认为是大便，你讲真话讲累了，歇歇吧，不要诋毁任何人的智慧，不要贬损任何人的人格，中国之大，不缺乏知识。

　　你的态度让我有几分感动，说实话，我并不是光爱听好话，甚至我不认为以骂娘为口头禅的人就是素质底下或者心理阴暗，往往是有热血、狭义和责任感的人，问题是一个人要有基本的和人对话的出发点，否则所有的辩论都是伪命题，双方都是大战风车。
作者: 武俊岭 时间: 2006-6-8 08:18

最初由我是镇铎发表
[QUOTE]最初由菁菁者莪发表
一个建议：正所谓“内圣外王”，最好别急于写东西，先好好去学点东西，认真认真多做一些思考。
这位先生对“内圣外王”这样理解，头一遭听说，好玩好玩。
无知才无畏呀～?..

镇铎来做典故的解释工作，满细心的。
当前，一些人对于典故的运用，极具个人化倾向。
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-8 08:20
武俊岭：

我不知道你是学什么出身的，也不知道你看过些什么书。

中国文人历来对文章是如何看的，难道你不知道？

我错没错，你回学校去问你老师去。
作者: 武俊岭 时间: 2006-6-8 08:22
你回学校去问你老师去---------这样的说话法，不好啊。
以不正常的心态参与讨论，弄不好就变味。这是我不愿意看到的。争论，只有你来我往地就学术就文章发言，才不易变味。可惜，争着争着就说些无用的话，于是，
作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-8 08:41
武俊岭:

我回复是针对你修改以前的帖子。

谁的心态不正常谁清楚。谁习惯了奉承，不习惯批评，最终弄得中财论坛风气日下，谁清楚。

这个主贴下，我不再跟贴，也不再点开这个帖子。

顺便说一声：我在一个月内不会离开中财。之后因为工作需要又一个半月不能上网，之后，还会回中财。如果我让有些人如芒在背，那也没有办法。
作者: 武俊岭 时间: 2006-6-8 08:45
贴子修改一下，也没有什么，你不是没有修改过。文章还修改呢。再说，基本意思又没变。
你让人如芒在背，好啊。这说明你能力强啊。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 08:47
好,来了欢迎,走了欢送,你要怕热,我送顶草帽,
顺便说说,也就在网上,大家没有办法,现实中切莫如此这般,
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 08:48
顺便说一声：我在一个月内不会离开中财。之后因为工作需要又一个半月不能上网，之后，还会回中财。如果我让有些人如芒在背，那也没有办法。

办法肯定有,
如果以正常心态和合适的语气批评别人,还是欢迎的,
作者: 许也 时间: 2006-6-8 12:32
正想张开嘴巴，我还是感到空虚，黑洞洞的空虚。

学习了。好好探讨吧：）
作者: 黑雪 时间: 2006-6-8 14:49
君子之心事,天青日白,不可使人不知，
君子之才华,玉韫珠藏,不可使人易知！
作者: 渭水河 时间: 2006-6-8 18:40
好一派热闹景象，只是我来迟了，强烈支持。
作者: 莫明 时间: 2006-6-8 19:25
标题: 遗憾
　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱项。应该说，镇铎给我们提供了一个睁眼看世界平台，至少我从中感到受益颇多。我希望坛子中能有更多的人参与进来，关注世界的风云变幻，让论坛的视野更宽广，内容更丰富。但不知为什么，近来有关镇铎的帖子总会引起一些问题之外的争论。镇铎直言无所顾忌，或许会让人感到不愉快。但我们看问题，更应该看他说的是不是有理。何况，如果说斑竹出于职责的需要，要反复说些鼓励表扬的话，是无可厚非的，但大家也都一味地只是说些无关痛痒的话，于论坛，于个人的提高，我看都是百害无益的。我们喜欢鲜花，但我们也需要刺，否则一味的安逸，只会让我们自欺且欺人着。
作者: 水如空 时间: 2006-6-8 20:01

最初由黑雪发表
君子之心事,天青日白,不可使人不知，
君子之才华,玉韫珠藏,不可使人易知！

君子坦荡荡，
小人常戚戚！
黑兄：是这样的吧？
作者: 水如空 时间: 2006-6-8 20:06
我就是想到了TOM先生写的《太阳神斑竹采访记》，何不再拿起你的如椽巨笔，写一篇《镇铎先生采访记》呢？许多事情我还搞不清楚，但是要思考，再思考……公道自在人心啊……
作者: 武俊岭 时间: 2006-6-9 08:35
标题: 回复: 遗憾
最初由莫明发表
　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱...

只要与人为善地提，谁也不会反对。但冷嘲热讽，动辄帽子、棍子的来，就不行，就难免会吵起来。
国际问题、什么问题，只要谈得好，在这里会受到欢迎的。
人的兴趣点不一样。
题材，决定不了文章质量。
作者: 羽士 时间: 2006-6-9 11:07
还是回到对主题的辩论、分析上来好。斑竹应该及时引导到这个方向上来。
仔细看完所有帖子后，发觉前面还是学术的辩论，后面就有点走味了。自我感觉镇铎先生有点恃才傲物啊。
作者: 黑雪 时间: 2006-6-9 13:23
标题: 回复: 遗憾
最初由莫明发表
　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱...

　　感谢莫明，此文阅者如云，跟者寥寥，在此感谢莫明及楼上汤姆、老渭、老水、羽士诸君，原本不想再说，还是说几句。
　　1、“近来有关镇铎的帖子总会引起一些问题之外的争论”，这个争论进而引发不谐之音的根源和导火索在什么地方，有兴趣的人可以去看原贴。
　　2、国际政治或者时事评论只是万千知识中的一个部分，这里是个杂文论坛，杂文和时评，鄢烈山等人有过很好的论述，不多说了，我的意思是，杂文作为一种文学体裁，难免涉及知识，如果我们（因为观点不精确，材料不充分）说到教育，就遭遇教育专家的教鞭敲打，说到医学，就遭到医学权威手术刀的修理，进而不小心谈到拳击，引来喋血之灾，杂文大有绝迹的可能。
　　3、直言不讳或者毫无顾及的批评，当然让人不舒服，但是因为直率的批评就暴怒的人我们并不觉得可爱，所以我认为这里的大多数作者那怕就是强装胸怀宽广，也不至于针对直率的批评就跳起来。
　　4、我们遇到的除了直率的批评，还有阴阳怪气，指桑骂槐，这不是批评，这是不平，所以我愤怒。
5、选美者被人指责为丑女，为最大不堪；富翁被人讥笑为穷鬼，当是莫大耻辱，同样，读点书，写点东西的人，以被人嘲笑为无知为惶恐之事，这个是人之常情。
　　6、讥笑别人无知的事情，实际是人格侮辱，坐在“审判”位置的青年歌手评位把想出名的青年讥为无知，受到国人诟病，你不看今年好多权威都收敛了吗？
　　7、如果一个幼儿园老师经常斥责幼儿无知，一个官员经常漫骂上访百姓不懂政策，叫他学好政策再来上访，这样不但有失职业道德水准，而且不人道，况且，这是一个开放的平等的论坛，谁的两刷子都不是法典，所以总有人说不！
　　谨和莫明并广大文友探讨，再问好。
作者: 武俊岭 时间: 2006-6-9 16:10
侮辱别人就是侮辱自己，自以为是就是狂妄。看看大家们为文的姿态，便可知道狂妄是多么的可笑了。
对于文章的毛病，如果能够善意地指出，作者自易接受。如果自以为天下第一，在别人的文章后指手划脚，就易引起争吵。
作者: 渭水河 时间: 2006-6-9 18:21
　　其实我们写作就是一次很好的学习，不一定每个人什么东西都懂，只要我们在研究，在写的过程中就是很好的学习吗？写作谁能说自己就是完人，各人的出发点不一样，观者的角度不一样，可能有分歧，但我们要与人为善的提出来，不要一味的指责别人，那可不好。
作者: 郁蓝 时间: 2006-6-12 23:38
　　哈哈，好一场龙虎相斗！热闹得很，热闹得很！不用买门票就可看好戏，划算！
　　我倒觉得“我是镇铎”先生自始至终并无“胡乱咬人”之嫌，讨论问题嘛，直言没什么不好，何况是十分严肃的“国际问题”；至于说黑雪是门外汉，有点伤人自尊，但只要黑雪大度一点，把门里门外看作一条线的左与右，也就容了，两位完全可以接着探讨下去。倒是楼上有位配菜师傅有些咸得苦了，竟连人身攻击的烂招数也用上了。人家因为学术争论起了点不愉快，关你甚事？
　　我看他不仅是老了，而且该…！
　　支持“镇铎”，但并非不支持黑雪。
　　再说一句：前头那位“菁菁者莪”惹人笑话，还说人家“无知者无畏”呢！
　　当一回和事佬吧，愿意看到两位认真的讨论。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2