中财论坛

标题: [原创] 杂感两篇 [打印本页]

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-12 09:49
标题: [原创] 杂感两篇
雪莲花

　　　　　　　　　1、记者站还是打劫站？

　　新闻出版总署最近对《中国食品质量报》社原四川记者站副站长汪启明、《中华工商时报》社原浙江记者站站长孟怀虎、《经济日报农村版》原浙江记者站副站长卜军、《中国工业报》社原河南记者站常务副站长陈金良等4家报社记者站记者以新闻报道为名，向基层单位和群众敲诈或诈骗财物的违法违规活动发出通报。通报严肃指出，这几起记者涉嫌敲诈或诈骗案件，在群众中造成了恶劣影响，严重影响了新闻出版行业的声誉。要求各地有关管理部门和各报社针对记者站管理中存在的问题，逐一进行检查，对存在的问题逐一纠正，将各项管理措施落到实处。

　　4起报社记者站记者涉嫌敲诈或诈骗案件，有的属报社违反新闻出版的有关管理规定，向记者站下达经营任务，导致记者站记者不择手段谋取利益，并涉嫌犯罪，造成恶劣影响；有的属报社用人不当、审核不严、监管不力，导致记者站记者涉嫌犯罪。记者站何以变成了“打劫站”,除了部分记者的素质不高以外，报社一心搞创收，无疑也为记者的不轨行为大开了方便之门，为他们招摇撞骗制造了条件和便利。

　　这不记者站成了打劫站，本来记者站是对所驻站单位所发生的新闻进行如实报道和本地区信息进行上传下达的场所，可这些记者站忘记了自己的根本营生，舍本求末，见利忘义，以谋取钱财为荣，以不谋钱财为耻，以打劫诈骗为荣，以写稿为耻，这样的记者站要它何用，还不赶快撤掉得了。目前，新闻出版行政部门已就相关报社和记者的违规违法问题，做出相应处理，对《中国食品质量报》社和《中华工商时报》社进行了行政处罚，撤销了其违规设立的记者站，吊销涉嫌犯罪记者的记者证。为避免再发生此类案件，新闻出版总署在通报中要求各报社要进一步加强对报社记者站和记者队伍的管理。这才是治理整顿的根本目的之所在。

　　　　　　2、公示政绩的同时别忘了公示政误。

　　浙江省临海市临海市的78名基层党政“一把手”，前不久均在《今日临海》、《中国临海网》上公示了自己的年度业绩。这些“一把手”来自该市的镇（街道）和市直部门。公示内容主要是“一把手”们过去1年在经济、社会事业、精神文明和党的建设等方面所取得的业绩。浙江省临海市括苍镇党委书记王德灶去年所做工作：“参与洽谈引资项目10多次；解决企业难题40多件；牵头成立全市首家农业机械化合作社，撰写了两篇调研文章；完成了6个村办公场所的主体建设……”。他把自己去年的业绩整理成文字，刊登在当地报纸上，接受全市群众的评议。

　　据介绍，在7天的公示期内，组织部门公开接受干部群众来电来信来访、公开接受对干部业绩报告的举报和评议，市委组织部建立专门档案“记录在案”。封闭式地对领导干部进行业绩考核为群众、舆论和组织三方面综合评价，旨在通过广大群众的公开监督，给领导干部政绩“挤水分”，让多报业绩、虚报业绩、谎报业绩者无处藏身，为增强考核的准确性提供依据。此次公示共收到群众评议意见124条（次）。意见中没有一条是举报业绩不实的。谁作假，就会被诫勉谈话，影响其年度考核、评先评优及提拔任用。

　　这种“公示政绩”式考核，变以往组织内部封闭式考核为开放式评价，把“一把手”的业绩，公之于众，接受群众监督，谁浮夸就追究谁的责任，这无形中给给虚报谎业绩政绩的干部上了一套紧箍咒。但我们看到政绩公示的同时，还需看到干部们的“政误”，这样才能评价好一个干部。同时自己公布自己的政误也是对考核者诚信度，勇气的一次考核，更为考核提供更科学的依据。所以考核领导干部，在公示政绩的同时，还需公示政误，这两样缺一不可。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-12 10:10
先说第二个，这个想法很不错。“公示政绩的同时别忘了公示政误”，不错。如果有时间和兴趣，建议作者更深入地思考一下这个问题。

再说第一个。

笔者有一个哥们，是新华社某省分社的头儿，去年带领20来歌记者到我们这个城市参加他们行业内部的运动会。我与他是大学同学，而且他能走上新闻工作岗位，也和我的推荐有极大关系。他的到来我是很高兴的。尽尽地主之谊是理所当然的事情。我们约好共进晚餐，然后找一清净处叙叙。到饭口，事情发生了变化。当天晚上市委要做东请他们。他告诉我，他参加完宴会后给我来电话。于是，我等。在晚上8点过，他来电话，很委婉地说，他及他的同事想唱唱歌，问我能不能安排一下。我虽然告诉他没有问题，但心里不是很高兴。因为，我只希望与我的同学聊聊天。

20来位记者鱼贯进入歌厅后，与我略略寒暄后，就异常老练地喊来歌厅老板，让老板把手头所有的小姐叫来，让他们选。一会，10来个着装艳丽的女子来到我们面前，一排站开。这些记者在对这些小姐指指点点一翻之后，各自拉了一个。

在乐曲响起之后，歌厅的光线也暗淡了下来。透过闪烁不定而又十分暧昧的光线，我看到了让我异常吃惊的一幕。这些记者，双手、嘴巴开始在那些小姐身上游走，有的已经赤裸上身，其中几对已移到了旁边的小间......

这就是记者。

作者: 莫明 时间: 2006-6-12 11:23
标题: 据我所知
那些公示出来的政绩，又有多少是真实的呢？

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-12 15:24
记者,记者现在牛气得多,横得多,因为是依附于权力.
如何考评干部政绩,虽然有一套办法,但还是不成熟,包括公示.

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-13 07:45

最初由我是镇铎发表
先说第二个，这个想法很不错。“公示政绩的同时别忘了公示政误”，不错。如果有时间和兴趣，建议作者更深入地思考一下这个问题。

再说第一个。

笔者有一个哥们，是新华社某省分社的头儿，去年带领20来歌记者到...

高谢点评。

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-15 06:34

最初由武俊岭发表
记者,记者现在牛气得多,横得多,因为是依附于权力.
如何考评干部政绩,虽然有一套办法,但还是不成熟,包括公示.

谢谢武版　主，问好

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-15 06:41
标题: 回复: 据我所知

最初由莫明发表
那些公示出来的政绩，又有多少是真实的呢？

的克是这样的，莫老师说的好。

作者: lqm407 时间: 2006-6-15 09:00
有些记者确实令人反感。
现在的一些“公示”纯粹是走形式。

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-16 07:32

最初由 lqm407 发表
有些记者确实令人反感。
现在的一些“公示”纯粹是走形式。

谢谢407先生的点评，问好

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)