中财论坛

标题: [原创] 一个人 [打印本页]

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-22 20:05
标题: [原创] 一个人
1111111111111111111111111111111111111111111

[ 本帖最后由武俊岭于 2013-7-6 17:50 编辑 ]

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-22 20:07
看看明人，想想今人，我无话可说。

作者: 天姝 时间: 2006-6-22 23:27
于慎行就是我慎行吧，谐音。文字很好。

作者: 黑雪 时间: 2006-6-23 08:10
先览，再仔细品，武哥最近状态不错啊，祝贺！！

作者: 一楠 时间: 2006-6-23 13:08
一篇纯正的历史小说的佳作，人物鲜明有个性，故事充盈而生动，语言简洁且流畅！欣赏，学习！

作者: 马碧静 时间: 2006-6-23 13:29
　　小说把古代朝廷复杂的大臣之争、权利之争、欲望之争、善恶之争深刻刻画了出来。算是一篇古代的官场小说吧！所不同的是，古代官场更充满了撕杀与血腥，杀一个人与杀一只动物也差不了多少。
　　文章情节与叙述都与古代语言接近，较地道。
　　个人认为对话上现代白话气息重了点。也许说得不对，一管之见。
　　总体来说，是一篇历史性与文学性兼容的好小说。问好！

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-23 15:05

最初由天姝发表
于慎行就是我慎行吧，谐音。文字很好。

谢谢天姝!

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-23 15:06

最初由黑雪发表
先览，再仔细品，武哥最近状态不错啊，祝贺！！

写小说与写杂文不一样。
王祥夫说写完一篇小说像与．．．．．．呵呵，还是别说了。
他说得有道理。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-23 15:08

最初由一楠发表
一篇纯正的历史小说的佳作，人物鲜明有个性，故事充盈而生动，语言简洁且流畅！欣赏，学习！

谢一楠版主点评。
多年来沉浸于明代历史，希望能结出点果来。
什么都是试验，没有捷径可走。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-23 15:10

最初由马碧静发表
　　小说把古代朝廷复杂的大臣之争、权利之争、欲望之争、善恶之争深刻刻画了出来。算是一篇古代的官场小说吧！所不同的是，古代官场更充满了撕杀与血腥，杀一个人与杀一只动物也差不了多少。
　　文章情节与叙述都...

谢谢马版主点评！
对话如何写，这在历史小说领域争议较大。目前好像没有无可争议的范式，无论长中短篇。
我这也是摸索。
近来除了江天的事外，还要应付考试，不能多来太虚。心中十分不安。

作者: 蓝色的小木屋 时间: 2006-6-23 16:42
拜读武斑小说，立意很好，语言也很流畅。问好！

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-23 20:04
[QUOTE]最初由蓝色的小木屋发表
拜读武斑小说，立意很好，语言也很流畅。问好！ [/QUOTE
]
谢谢木屋版主.
我这是写着玩.为写长的做准备.

作者: 邱天 时间: 2006-6-23 21:41
的确不错的小说！

邱天看完这篇小说，回帖的时候，怎么成游客了？还得重新上线。不知道多长时间会自动转成游客的？

作者: 黑雪 时间: 2006-6-24 09:07
武俊岭小说评语
很好，有明晰的卓尔不群的主人公形象在脑海里，有一种清洁的精神和正义的力量让人感动，所以，小说就成功了一半。此外有点题外感想：
1、题目可否考虑形象化或者诗意一点。
2、文章是短篇，但是截取的时间段和事件变化较多，有时候故事撑破形象，细节和心理便无暇精雕，有时候就出现历史故事的倾向。
3、我觉得短篇写历史题材，应当局部放大，追求意外情节，突显张力，就好象张爱玲的《霸王别姬》，当然长篇另外说了，何况大哥为长篇做准备。
4、语言太重要，我经常为自己语言的非陌生化感到苦恼，也为此放弃不少好的构思，为什么好多人自费出长篇，但是连一个短篇和中篇也发表不了？因为，只要有时间和精力，连续讲故事，讲长而大的故事不难，短篇更难，这是小说作家的普遍感觉。
5、连续的故事就是小说，你可以说一首诗歌不是诗歌，而一篇小说写象很容易，写好，就难。这个大概和小说与诗歌来路或者祖先不一样有关。我的意思是传统小说给人们的影响太深刻，我们必须另外找出路，那就是形式创新。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-24 10:03

最初由邱天发表
的确不错的小说！

邱天看完这篇小说，回帖的时候，怎么成游客了？还得重新上线。不知道多长时间会自动转成游客的？

谢谢邱天！
有时候是这样，但总不会一直是游客：）））

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-24 10:15

最初由黑雪发表
武俊岭小说评语
很好，有明晰的卓尔不群的主人公形象在脑海里，有一种清洁的精神和正义的力量让人感动，所以，小说就成功了一半。此外有点题外感想：
1、题目可否考虑形象化或者诗意一点。
2、文章是短篇，但是...

黑雪的意见很好。
近来看了冯至的《伍子胥》，三万字。几乎没有连续的情节，只写伍走到那里，看见什么，想到什么。
陈翔鹤的《陶渊明写挽歌》，写陶访客、写家居，写身体。
故事，我一直对这两个字不感冒。我想，小说只宜写人做、说、想的什么；自然还有人与人的什么——这倒是形成情节的重要因素。
局部放大说，不错。但做起来不容易。
周作人论文章重“趣味”，我看，小说也应该这样。
几部长篇历史小说，《李自成》读来趣味不浓。《白门柳》有一些，但文章雍塞，读来有点不爽。《张居正》，通俗。
如何，于传统的“悬念”之外，写得别人愿意读，是一件难事，也是乐事。
写于慎行这个人，时间段较多，是因为我没有找到可以在相对集中的时间里完成他的形象的路子。
我在寻找，苦着，乐着。
再则，历史小说的语言。现在也不能说谁解决得多好，太古不行，太新又不行。不古，不能营造历史氛围。不新，小说又是写给当代读者看的。
单间古字，我现在正往脑子里装这类字眼。古代语言的特征便是单音成字成词。
什么都是摸索着来，这才有乐趣。
“唯陈言之务去”，那是一种什么样的境界啊！虽不能至，心向往之。

作者: 黑雪 时间: 2006-6-24 10:46
[QUOTE]最初由武俊岭发表
谢谢邱天！
有时候是这样，但总不会一直?.. [/QUOTE

说明邱老师读你小说时间长啊,高级读成游客了

作者: 叶柄 时间: 2006-6-25 13:52
好文字！

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-25 17:08

最初由叶柄发表
好文字！

谢谢叶柄！

作者: 水如空 时间: 2006-6-25 21:15
才看见，没时间看了。留下，改日细品。

作者: 天姝 时间: 2006-6-26 21:42
什么开姝啊？兄弟？我是天姝！呵呵！文章挺好的。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-27 17:43

最初由水如空发表
才看见，没时间看了。留下，改日细品。

好啊,看一看就行,没必要细口.

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-27 17:44

最初由天姝发表
什么开姝啊？兄弟？我是天姝！呵呵！文章挺好的。

键下误，不好意思了，天姝。我改过来了。

作者: 一楠 时间: 2006-6-28 20:18
一篇厚重的历史小说！精华！

作者: 猪儿粑 时间: 2006-6-29 01:53
在江天漫话看过武版的杂文，现又看到小说，很喜欢你的文章风格，学习之：）

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-29 09:39

最初由一楠发表
一篇厚重的历史小说！精华！

谢谢一楠版主！
时间较紧，少看太虚版的文章，十分惭愧。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-29 09:39

最初由猪儿粑发表
在江天漫话看过武版的杂文，现又看到小说，很喜欢你的文章风格，学习之：）

谢谢。问好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)