中财论坛

标题: 本届散文版版主情况简介 [打印本页]

作者: 敬一兵 时间: 2016-4-3 22:33
标题: 本届散文版版主情况简介
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 本届散文版版主一直在酝酿开展散文写作探讨交流的活动。为便于在不久的将来开展这项活动，现将本届散文版版主的情况介绍如下，目的旨在增进相互了解。
　　
　　房子，男，自1991年开始发表文学作品，曾在《星星诗刊》《诗歌月刊》《绿风》《百花园》《散文世界》《时代文学》《延河》《草原》《山东文学》《青春》《在场》《岁月》《文学与人生》《西部作家》《山东作家》等发表诗歌、小说、散文、评论等多种体裁，至今共发表、出版150余万字。作品入选《山东三十年诗选》、《月亮的白纽扣》（诗歌集）、《石上柏》（散文集）、《齐鲁文学作品年展》（散文卷2012、2013、2014）、《岁月》（散文集）等。多篇评论收入作者作品集。出版散文随笔集《境遇》《被时间偷窥的秘地》。参加过山东第七届作家班(1997年）山东第六届高研班（2010年），鲁院山东作家班（2015年）。获省内外文学奖十余次。山东作协会员，枣庄市作协秘书长。
　　
　　雨夜昙花，云南省作家协会会员。在《散文百家》、《边疆文学》、《滇池》、《散文诗》、《西北军事文学》、《橄榄绿》、《岁月》、《大理文化》、《文艺评论》、《南方日报》、《广州日报》、《云南日报》等报刊杂志上发表作品若干篇，并被收入一些书籍。著有个人诗集《前世今生》。
　　
　　敬一兵，男，学者兼作家。成都文化传媒文学主编。１９８６年出版个人学术专著。在《芳草》《延河》《湖南文学》（原《文学界》）《创作与评论》《山东文学》《鹿鸣》《都市》《边疆文学》《岁月》《散文选刊》《红豆》《世界文化》《边疆文学》和《中国国家地理》等杂志上发表散文小说若干篇，在国家级和省级科学杂志上发表论文若干篇。发表字数近300万字。在全国各类文学大奖赛上多次获得等级奖，其中散文《甲秀楼：您是琴弦我是弓》在２０１１年“美文天下·首届全国旅游散文大赛”中获得一等奖。《澹澹海姿》在2014年全国海洋文学大赛中获得一等奖。

作者: 敬一兵 时间: 2016-4-3 22:47
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 为便于各位交流，也请朋友们跟帖自我介绍

作者: 敬一兵 时间: 2016-4-3 22:59
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 请散文版评论员肖娴将个人简介贴来，呵呵

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:07
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 何为散文？

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:18
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 散就是文还是文就是散？

作者: 肖娴 时间: 2016-4-3 23:19
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 好的呢，这就发来！一兵版主辛苦了，致敬问好！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:19
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 关于散文的讨论，太多了。可是，何为散文？

作者: 肖娴 时间: 2016-4-3 23:21
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 肖娴，女，甘肃省作家协会会员，陇南市评论家协会理事。在《散文》、《散文世界》、《新语文第一读本》、《飞天》、《甘肃日报》、《人民之声报》、《文艺之窗》、《西安日报》、《中山日报》、《花雨》、《金银滩》、《汉延文艺》等，发表诗歌、散文、小说、评论300多篇（首）。其中散文《母亲的银手镯》荣获《飞天》全国诗歌散文大奖赛二等奖。《叶落黄昏》，获省作协举办的“王府杯”散文征文优秀奖。《初遇东沟峡》获陇南市旅游征文三等奖。2012年由大众文艺出版社出版个人作品集《一个人的青草山》。

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:21
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 继何为散文之后，就是何为小说、何为诗歌、何为文学？

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:22
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 望中财论坛诸位学长、前辈、版友，有以教我

作者: 肖娴 时间: 2016-4-3 23:24
本帖最后由雨夜昙花于 2016-8-17 18:54 编辑 一兵版主的这个举措很好，请朋友们积极支持互动哦！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:25

肖娴发表于 2016-4-3 23:24
一兵版主的这个举措很好，请朋友们积极支持互动哦！

或许，我已经积极了

作者: 肖娴 时间: 2016-4-3 23:29

艄夫… 发表于 2016-4-3 23:19
关于散文的讨论，太多了。可是，何为散文？

就是的，文无定法，好的散文，我以为要用心去感知、个人的审美取向不同、对文章的欣赏角度也是不同！
问好艄夫！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:39

肖娴发表于 2016-4-3 23:29
就是的，文无定法，好的散文，我以为要用心去感知、个人的审美取向不同、对文章的欣赏角度也是不同！
问 ...

文无定法。那你大错特错了！在文学范畴，有笔法、章法、文法，当这三法被沿袭下来，文是有定法的。至于文有定法的认可之后，才可以确定某个范畴，界定了散文、小说、诗歌、戏剧的范畴，在那个范畴之内探讨学问！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-3 23:44

肖娴发表于 2016-4-3 23:29
就是的，文无定法，好的散文，我以为要用心去感知、个人的审美取向不同、对文章的欣赏角度也是不同！
问 ...

别客套了！
文无定法。那你大错特错了！
在文学范畴，有笔法、章法、文法，当这三法被沿袭下来，文是有定法的。至于文有定法的认可之后，才可以确定某个范畴，界定了散文、小说、诗歌、戏剧的范畴，方才可以在那个范畴之内探讨学问！
你该如何认知？

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-3 23:46

艄夫… 发表于 2016-4-3 23:07
何为散文？

我想朋友要问的应该不是散文的定义，这些书本中已有，而且百度一下，很快就出来了。朋友想问的，或许是每个人自己内心里的对散文定义，也就是什么是自己心目中的散文，不知道我这样猜测有没有错。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-3 23:52

艄夫… 发表于 2016-4-3 23:18
散就是文还是文就是散？

我不知道当初，为何把散文称为散文，而不是用别的文字来命名，所以老师在对我们讲散文就是形散而神不散时，我是深为信服的。直到后来发现，散文并不是散的文，形散神不散，其实也说不过去。这当然只是我个人看法，不知对否。
对于此点，不知朋友是怎样认为的。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-3 23:56

艄夫… 发表于 2016-4-3 23:22
望中财论坛诸位学长、前辈、版友，有以教我

就我个人而言，不敢说教，只能说与朋友共同探讨。因为有的问题我也很困惑，希望能以这样方式，在大家的讨论中，有所收获。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-3 23:57

艄夫… 发表于 2016-4-3 23:25
或许，我已经积极了

谢谢朋友积极回应

作者: 阳光静静 时间: 2016-4-4 00:10
本帖最后由阳光静静于 2016-4-4 00:11 编辑

刚刚来中财论坛不久，只在本版交流，很少去看别的版，以后会经常来学习。
可能这个版块改组了吧，感谢以前的版主辛勤劳动，支持以后的版主和评论员的工作。

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:16

雨夜昙花发表于 2016-4-3 23:46
我想朋友要问的应该不是散文的定义，这些书本中已有，而且百度一下，很快就出来了。朋友想问的，或许是每 ...

希望你以独立思考的态度对待时至今日的散文之定义！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:17

雨夜昙花发表于 2016-4-3 23:52
我不知道当初，为何把散文称为散文，而不是用别的文字来命名，所以老师在对我们讲散文就是形散而神不散时 ...

你说的，是文言文还是白话文？

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 00:18

阳光静静发表于 2016-4-4 00:10
刚刚来中财论坛不久，只在本版交流，很少去看别的版，以后会经常来学习。
可能这个版块改组了吧，感谢以前 ...

谢谢朋友！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:19

雨夜昙花发表于 2016-4-3 23:56
就我个人而言，不敢说教，只能说与朋友共同探讨。因为有的问题我也很困惑，希望能以这样方式，在大家的讨 ...

当然，我们都是在文学中互相探讨

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 00:33

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:16
希望你以独立思考的态度对待时至今日的散文之定义！

嗯，那我对朋友所提问题的意思，应该没有猜错。
但要说到什么是散文，我的确还没有认认真真地想过，只是书本中的答案也没有说服我。
之前我一直认为，简单而言，散文就是一种表达：真诚的、坦率的，字里行间可以观照出作者的性情，当然这并不是指它的写作方式。但朋友此一问，我再一寻思，又觉得不够。但哪里不够，我还没有想清楚。
谢谢朋友这个问题，同时希望对此有想法的朋友们也能够畅所欲言。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 00:34

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:17
你说的，是文言文还是白话文？

白话文。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 00:34

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:19
当然，我们都是在文学中互相探讨

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:42
本帖最后由艄夫… 于 2016-4-4 00:44 编辑

雨夜昙花发表于 2016-4-4 00:33
嗯，那我对朋友所提问题的意思，应该没有猜错。
但要说到什么是散文，我的确还没有认认真真地想过，只是 ...

文是与质相对而言的，因此，奠定文之优劣的是对质的认识并基于认识而达到的把握、抒发。如果，这个时代是白话的，那么，文言是超越了的。如果，这个时代是文言的，那么，白话也会不凡。因此，散文，如果连体裁都让人莫名其妙，那么，又有谁能是文学家？

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:49

雨夜昙花发表于 2016-4-4 00:34
白话文。

那么，文言文就无地以容了吗？如果，写文章只为了说些白话，文字还会有其学问的意义吗？

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 00:54
白话诗、打油诗是在文言文的古代而吸引眼球的。于是，有了二十一世纪的高考文言文吸引了眼球。
这是先进还是落后？是文还是质？

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 00:58

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:42
文是与质相对而言的，因此，奠定文之优劣的是对质的认识并基于认识而达到的把握、抒发。如果，这个时代 ...

朋友所言有理，受教。
不过，虽然对散文的定义无法把握得很到位，但的确有散文写得很棒的人存在。那是不是这些人解决了这个问题？还是其它原因呢？
另外我认为，从理性的层面上讲是朋友所说的那样，必须先了解和把握，但散文在很大程度上是感性的。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 01:03

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:49
那么，文言文就无地以容了吗？如果，写文章只为了说些白话，文字还会有其学问的意义吗？

我以为你问的，是指白话文中的散文，还是文言文中的散文。没有看明白，不好意思了。

文言文当然不可能无地以容，再不可能有比文言文更精练有味的文章了吧。朋友这里说的，写文章只为了说些白话，我不太明白，以免引起如上的误会，所以我多问一句，你说的是白话还是白话文？

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 01:07

艄夫… 发表于 2016-4-4 00:54
白话诗、打油诗是在文言文的古代而吸引眼球的。于是，有了二十一世纪的高考文言文吸引了眼球。
这是先进还 ...

我个人认为，吸引眼球，并不代表它就一定好，甚至与先进落后都没有关系。这正是朋友在楼上提到的“如果，这个时代是白话的，那么，文言是超越了的。如果，这个时代是文言的，那么，白话也会不凡。”物以稀为贵罢了。

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:08
文学，是文在质前的。因此，所谓的文学色彩，在于修辞。
不管是花是柳，都不是人体的模样，然而，以花比喻美女，却受到了人们的认可，这是为何？因为，这是文学的修辞。所以，文学，是基于以文字的本质意义展开的美学！就像一棵树，光有树杆是不够的，需要枝叶，并且，若有藤蔓，那就太好了！至少，枝、叶、蔓是在树杆的基础上建立的！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:16

雨夜昙花发表于 2016-4-4 00:58
朋友所言有理，受教。
不过，虽然对散文的定义无法把握得很到位，但的确有散文写得很棒的人存在。那是不 ...

文、史、哲，除了文是感性，史、哲是理性的。而文学，一般情况下，是娱人眼目的

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:17

雨夜昙花发表于 2016-4-4 01:03
我以为你问的，是指白话文中的散文，还是文言文中的散文。没有看明白，不好意思了。

文言文当然不可能 ...

散文，包括了文言与白话

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:18

雨夜昙花发表于 2016-4-4 01:07
我个人认为，吸引眼球，并不代表它就一定好，甚至与先进落后都没有关系。这正是朋友在楼上提到的“如果， ...

很好，赞同君之所言

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:27
不管怎么样的文学作品，毕竟，文学是文字之学，只要那篇文章之中有错别字，应当不可作为“精品”。遗憾的是，在中财论坛，我读到了好多篇有错别字的“精品”！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 01:28

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:27
不管怎么样的文学作品，毕竟，文学是文字之学，只要那篇文章之中有错别字，应当不可作为“精品”。遗憾的是 ...

对于有错别字的“精品”，我就不一篇一篇的列出目录了！请海涵

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 20:36

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:08
文学，是文在质前的。因此，所谓的文学色彩，在于修辞。
不管是花是柳，都不是人体的模样，然而，以花比喻 ...

嗯，赞同！

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 20:41

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:16
文、史、哲，除了文是感性，史、哲是理性的。而文学，一般情况下，是娱人眼目的

这一点我也赞同。把文学放在这样的位置，或说是点出它目前的位置，这一点让我比较放松。因前段我与一朋友争论，对方的观点几乎吓得我不敢再写文。目前的文学的确不是“经国之大业，不朽之盛事。”或许有人依旧把它的位置抬得很高，但我宁愿把它放低一点，当然不是低到尘埃，只是不要那么不食“人间烟火”。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 20:47

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:17
散文，包括了文言与白话

是。那回到朋友前面的那个问题：“如果，写文章只为了说些白话，文字还会有其学问的意义吗？”
写文章当然不是只为了说些白话，不过，我也不太认同文字的学问意义，或说，有时候在写的时候并没有赋予文字那些意义，而是后人发现了那些意义。当然我佩服带有如此使命感的人，但就我而言，还是随心就好，不用苛求。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 20:48

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:18
很好，赞同君之所言

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 21:00

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:27
不管怎么样的文学作品，毕竟，文学是文字之学，只要那篇文章之中有错别字，应当不可作为“精品”。遗憾的是 ...

关于这一点朋友的确说出了一个事实，就我个人而言，一篇文章反复看过多遍，也往往会有某些字不知为何逃出了视线，过段时间再看，可能又会揪出来。这或许的确是因为浮躁和不够严谨引起的。往后的确要多加注意。
至于朋友说到精华文章的问题，我却是这样理解的：这里的精华文章，只是基于中财这片土壤而言。不过，我想以后我们的确应该注意一下，如果读到一篇文章中，因笔误或其它原因出现了别字，应该指出来一下。当然我不会说一个别字是白玉微瑕，不影响全局，不过，一篇好文章，的确不应该因为别字的出现而忽视了它的可圈可点之处。因为别字错字可以改，而要写篇好文章，却不那么容易。

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-4 21:01

艄夫… 发表于 2016-4-4 01:28
对于有错别字的“精品”，我就不一篇一篇的列出目录了！请海涵

不用列出，以后我们在读文的时候多留心一点。多谢朋友！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 21:10

雨夜昙花发表于 2016-4-4 21:00
关于这一点朋友的确说出了一个事实，就我个人而言，一篇文章反复看过多遍，也往往会有某些字不知为何逃出 ...

当然，有些笔误，是可以包涵的。
不过，想把文章的水平写得更上一层楼，首先是从注意错别字开始的。因为，你尊重了文字，文字才会不辜负你。

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-4 21:10

雨夜昙花发表于 2016-4-4 21:01
不用列出，以后我们在读文的时候多留心一点。多谢朋友！

谢谢

作者: 雨夜昙花 时间: 2016-4-5 10:56

艄夫… 发表于 2016-4-4 21:10
当然，有些笔误，是可以包涵的。
不过，想把文章的水平写得更上一层楼，首先是从注意错别字开始的。因为 ...

赞同！谢谢朋友！

作者: 艄夫… 时间: 2016-4-5 12:15

雨夜昙花发表于 2016-4-5 10:56
赞同！谢谢朋友！

不客气！

作者: 江山一粟 时间: 2016-4-6 07:18
看到朋友们的对话，也长了不少知识！

作者: 夏日荷风 时间: 2016-4-20 11:28
本帖最后由夏日荷风于 2016-4-21 17:00 编辑

支持

作者: 夏日荷风 时间: 2016-4-20 11:31
再见一兵老师，很亲切、幸福。遥祝！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)