[原创] 或者，战争的残酷不过如此——粗谈《拯救大兵瑞恩》

1度

　　“该片只是简单地真实再现了战争，但过去从来没有人这样做。”——《纽约时报》。

　　当我们把一个人、一些人，或者一个国家的安危置于一场硝烟之中，我们可以看见战争的残酷及生命的脆弱。但是，当我们将一场战争放入一个人、一些人，或者一个国家的奋斗之中，我们可以看出硝烟的稀薄和生命的顽强。史蒂芬·斯皮尔伯格讲述了生命的伟大，《拯救大兵瑞恩》与《辛德勒的名单》都完美的表达了他的观点。

　　应该说，《辛》讲述了一个个体对战争的无声反抗，但其中也有一群人、一个种族对战争的恐慌；《拯》展现的是一个部队、一个军队直面鲜血的决然，但其中也有一个个体的主导意识。对，我的意思是，《辛》客观的描述众人的恐慌来主观的体现一个人的伟大，《拯》主观的概括战争的残忍来客观的烘托一个精神的顽强。孰轻孰重，不得而知，因为这两部战争题材的影片根本没有可比性，更为重要的是，它们都完美的体现了自身的价值及力量。这也就够了。

　　影片开始部分的20余分钟，诺曼底登陆时的情形，相信任何一个观众都会叹为观止，画面的生动、声音的逼真，使人身临其境般毛骨悚然，仿佛一颗颗子弹正在自己的耳边飞翔，搞不好还会有一颗炸弹不期而至，一不小心，就得失去身体的另一部分。然而，看完影片，你一定会忘记自己开始之时的恐怖，忘记那种粗犷的虐杀，而被一种细腻所感动，你忘了战争，远离硝烟，仿佛只是做了一个梦，一个美好的梦……

　　八位救援队员，每一个都是那么的鲜明那么的特别，虽然说不出他们的名字，但是你会记得他们所做过的每一件事，说过的每一句话，我说不来，但我记得。

　　充当翻译的文弱下士应该是一个值得书写的人物，他在影片中的地位不逊色于米勒上尉及二等兵瑞恩，他的存在带有更多隐秘的色彩。比如加入突击队之时的慌乱、对兄弟军的体察入微、跟德军俘虏的交谈及此时泛起的不分敌我、纯粹于对生命的怜悯、和上尉的谈话、执行任务的怯懦及最后时刻的偷生并释放杀害上尉的凶徒。他是一个绝缘层，将在战争中伸展的故事于战争分裂开来；他有特殊的使命，他要令所有人相信，硝烟、炮弹、坦克装甲车、堡垒等等，统统都不存在；他给我们带来美好的意识——尊重他人、心存善念，甚至贪生怕死。

　　米勒上尉毫无疑问是影片最重要的角色，他不仅要对作战运筹帷幄还要对故事的开展起决定作用，所以他的背景一定要丰厚，带有神奇色彩。但实际上他只是一个陪衬，他的骁勇善战、果断坚定，乃至死亡，都是陪衬， 不为衬托战争也不烘托别人，他的本身就是那么一个装饰，修饰了你看不见的某个人或某些人。

　　二等兵瑞恩是影片的主题，中心思想。因为他，故事显得合理贴切。而他更为重要的作用却是“线索”作用，顺着这条线索导演探讨了战争和人性，并更深层次的对希望及生命进行探索。他出现在片首、出现在片尾，充斥影片的任何时间和地方——这是对线索的妙用——纵观影片他却又似根本不必要一般，甚至比不上那个百发百中，阻敌、冲锋的阻击手。但是，他却承接了影片的全部重量：将生命的意义演绎的淋漓尽致……

　　从充满象征和探索的征途回复了无意义的现实生活，蕴涵无限思想，这是大师的风范。


  ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

1度

拈花微笑

欢迎1度朋友光临天籁之声.

首先得承认的是,1度朋友驾驭文字的功底还是有的,但很遗憾的说,这部影片或者你并没有看懂,奥马哈海滩究竟横空飞过多少弹片,留过多少性命,暂且不说,影片给我们留于的思索也暂不说,仅以多个兄弟上战场只有一人独存一事来论,这并不是美好.即使是梦~~~~~~~~~~

哑猫阿凡

对于一部铁血史诗一般的战争电影的解读，常常可能产生差只毫厘，谬以千里的失误～～～～欢迎楼主常来天籁交流：）

1度

感谢版主的点评和指教。学习ing