中财论坛

标题: 由节能灯引出的话题 [打印本页]

作者: 水手踏浪 时间: 2006-9-6 18:29
标题: 由节能灯引出的话题
　　　　　　由节能灯引出的话题

　　前些日子，妻子一口气将家里的七八盏普通灯泡全部换成了节能灯泡，这是她左算右算，经过深思熟虑，认为划算后才换的。普通灯泡一元钱一只，节能灯16元一只，每只灯泡多花费15元，按照妻子的算法，每个节能灯寿命比普通灯长两至三倍，节电80%，可以说是相当划算（如果节能灯寿命真有那么长的话）。可是在灯泡上的投入多出15倍的价钱，大多数人认为是不划算的。

　　这可从一条新闻来证明。

　　有消息说，作为新型照明产品的节能灯，与同样亮度的白炽灯相比，可以节电80％，然而由于行业市场混乱、缺乏扶持政策、宣传力度不够等原因，我国生产的这一高效照明产品在国际市场大受欢迎，但在国内消费者中却反应冷淡，无法发挥其巨大的节能作用。有人戏称这是“墙内开花墙外香”。

　　造成这种情况的原因，应该与国家的政策引导有关。在美国市场，消费者每买１支“得邦”牌节能灯，便能得到美国能源部３美元的补贴。日本、法国、荷兰等国在推广中，有的让银行提供专项优惠贷款，有的折价优惠出售乃至免费赠送节能灯，有的政府投资进行照明改造等。借鉴这些经验，我国政府有关部门也应该出台相关的优惠政策，同时做好宣传工作，让使用节能产品的观念深入人心，从而充分挖掘我国的节电潜力。

　　我国的节能产品通病是“节能不省钱”，象太阳能热水器、节能冰箱、节能灯等，节能的钱等于或超过前期和后期的投入，就是说，节能的钱都被厂商挣去了，但老百姓节了能，却省不了钱。节能和省钱对老百姓来说应划等号，省电不省钱的事老百姓能愿意干吗？

　　另外，有关部门应把正规的节能品牌多宣传才是，绝大多数人不知道哪些是正规哪些是伪劣的，有的人就因为买的不耐用才感觉不划算的，其实现在的人对节能是都认可的，就是一个成本和效能有问题。人总不能因为一个节能的名词而多花冤枉钱吧，这也要有个适度的问题，毕竟我们还不富有！

　　政府应从资金、税收、产品开发等各个方面加大对节能产品生产企业的扶持力度，帮助企业把节能产品的价格降下来；要制定相应的激励政策，发挥市场导向作用；同时规范市场秩序，严厉打击假冒伪劣的节能产品。

　　最后再来说说节能的好处吧：使用节能产品不仅能减少电力负荷，缓解我国电力紧张状况，而且还有巨大的环保效益。每节约１亿度电就意味着节约４万多吨标准煤，减少排放二氧化碳１０多万吨。据专家计算，如果在全国范围内推广使用12亿只节能灯，其节电效果相当于新建一个三峡工程。
-

--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 李金英 时间: 2006-9-11 10:40
消费还需要正确的引导.问好!

作者: 清风盈袖 时间: 2006-9-11 19:59
以小引出的话题,生动朴素

作者: 水手踏浪 时间: 2006-9-12 20:08
标题: 谢谢
以前只在报刊上发表些豆腐块,最近才在贵论坛上发些东西,还是新手,请各位老师多指教.

作者: 水手踏浪 时间: 2006-9-15 13:01
太阳能热水器因为太贵，我一直没买，要是国家给点政策，降低点价格，我一定买，呵呵．

作者: 水手踏浪 时间: 2006-9-18 12:24
要想真正的节能,应该从思想上.

作者: 风清骨峻 时间: 2006-12-19 14:22
言之有理。挖深层见原因。欣赏！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)