[原创] 围绕《杂文咋成了糠菜团子？》一文的争论

lqm407

　　　　　　 围绕《杂文咋成了糠菜团子？》一文的争论

                                 
            
                            　
　　一凡来串门时，一叶正在上网。
　　
　　一叶对一凡说：“你来得正好，《中财论坛》上转贴了一篇发表在《人民日报》上的杂文，写得很有意思。你也过来看看。”
　　
　　一凡凑了过去。文章很很短。一凡一阵子就看完了。
　　
　　一叶问：“怎么样？写得还好吧？”
　　
　　一凡说：“怎么说呢？”
　　
　　一叶说：“我认为文章很不错。”他指着荧屏上的文字说，“你看，说的多实在：‘眼下，能称得上‘匕首’、‘投枪’的杂文，有吗？有，但少而又寡，寥若晨星。如今的杂文多了些‘媚’，少了些‘刺’，越看越不对劲，甚至有些杂文简直成了糠菜团子豆腐渣，还没击中目标，自己先散了。这是一种悲哀和尴尬。眼下，卓尔不群的杂文家及其让人眼前一亮的杂文，如凤毛麟角。而多的是吞吞吐吐、拐弯抹角、个人叹唱的所谓杂文，多的是无病呻吟、不痛不痒、隔靴搔痒的所谓杂文，多的是人云亦云、四平八稳、游离时代的所谓杂文。一向被称为‘匕首’、‘投枪’的杂文，如今怎么啦？咋成了‘银样镴枪头’？成了糠菜团子豆腐渣……”
　　
　　一凡说：“说得倒是对的，可是……这些年来，我很少看杂文了。那些杂文都是不疼不痒的，最好的也就是抓住一两件时弊事件而喋喋一阵的文章，看了让人烦心，没啥球子意思。”
　　
　　一叶说：“是的，正如这篇文章所说，那种黄钟大吕、暮鼓晨钟式的杂文，那种淋漓尽致、桀骜锋利的杂文，那种有幽默趣味的富于逻辑力量、思想锋芒和阅读美感的杂文确实很少很少。现在，我们的国家正在酝酿进行政治体制改革，我们需要的是有着深厚思想性、现实批判性的观点鲜明的文章，但现实情况让人失望。”
　　
　　一凡说：“我完全同意你的观点。”
　　
　　一叶感到有些意外。这两个人碰到一起时老是争论，象今天这样观点一致的情况是很少的。不过，两人的分歧很快就来了。
　　
　　一叶说：“为什么很少有高质量的杂文呢？我认为其根本原因还是在作家自身的素质方面。我们缺少的正是象鲁迅那样高素质的杂文作家。”　　
　　
　　一凡说：“老弟的这个观点我是不同意的。我认为，其根本原因不是在作者身上，而是在于社会环境，在于政治体制方面。”
　　
　　一叶说：“你这话我有些不解。现在言论不是比较自由了吗？现在并不是作家不能说话，不敢说话，而是在于作家们说不出深刻的话。”
　　
　　一凡笑了笑：“嘿嘿！嘿嘿！亏你也是个杂文作家，还这么迂腐！你是知道的，写杂文是揭疮疤，往人家脸上抹黑的事情，是‘异见’。在我们的社会里，写杂文是件非常危险的事情。你不会不知道右派的事吧？你不会不知道遇罗克、张志新、顾准、李九莲、王申酉等人的事吧？他们只是发表了些不疼不痒的言论，就弄得批斗、坐牢、杀头……”
　　
　　一叶说：“你张口闭口就是张志新等人怎么怎么的。告诉你，那是毛泽东时代。现在不同了，现在讲人权了。《宪法》也明确规定了公民的言论自由权利。”
　　
　　一凡说：“不可否认，现在是比过去好多了。但是，写文章还是得当心。黑字落在了白纸上，那是治你罪的铁的证据。”
　　
　　一叶说：“你小题大作了吧？”
　　
　　一凡又嘿嘿地冷笑几声：“书呆子，真是书呆子！好，我问你，你知道刘荻吗？”
　　
　　一叶说：“刘荻是谁？不知道。”
　　
　　一凡没有回答。一凡只是拨过一叶，坐在电脑旁拨弄了一阵，搜索出一大堆文章，说：“你看，你看……”
　　
　　一叶看见，那上面有着“北师大的女生刘荻因发表文章身陷囹圄”等字样……
　　
　　一凡说：“你知道罗永忠吗？”
　　
　　一叶说：“不知道。”
　　
　　一凡又搜出了“长春的残疾人个体户罗永忠因在网上发表文章被控‘犯煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年”的字样……
　　
　　一凡说：“你知道杨子立吗？你知道杜导斌吗？”
　　
　　一叶不吭声了。呆了一会，一叶说：“逮捕他们，可能是因为其它原因吧？象成立了什么组织，没有经过有关部门批准，是非法的……”
   
　　一凡说：“就是成立了‘非法组织’，也只能是个‘非法’，还够不上是犯罪。再说，他们的好些罪名是言论方面的。你看，这是对杨子立等四个人的起诉书，指控他们提议‘建立一种自由化的社会制度’……‘在互联网上发表《做新公民，重塑中国》’、《 怎么办》等文章，提出‘中国当前实施的民主是假民主’、‘结束老人政治，建立青年中国’……‘妄图推翻中国共产党的领导和社会主义制度，颠覆人民民主专政的政权’……”
　　
　　一叶也详细地翻看了几篇文章。看着这个被判刑多少年，那个被判刑多少年时，他忽然害怕起来。他平时也写一些杂文，一些读者还说他的文章尖锐、犀利、有思想、有水平……
　　
　　一叶本来是个没有骨气的小文人。他不会因为说几句废话，发几篇小文章而丢下妻子儿女去坐牢……想想真的划不着：为了金钱坐牢还可理解；为了批判什么社会，发表什么见解去坐牢，大家会认为你有精神病……
　　
　　不过，写杂文是一叶的爱好。他也不会这么轻而易举地放弃了自己的多年爱好。只是，以后注意点，象人家编辑或版主提出的那样，多些“主旋律”，少些“敏感话题”就行了……
　　
　　一叶和一凡两人又说了一阵关于杂文的话后，话题又归到这篇“菜团子”的文章上来。最后，他们的思想观点又统一了：没有黄钟大吕式的杂文，这是社会的原因，是政治环境的原因……



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

渭水河

啊，李老师很快的动作，我昨天浏览人民日报时，一眼就看到了这篇文章，当时读后觉得有转上来的必要，于是乎就转了上来。看来给老师提供了发表见解的很好机会，几位杂文家的争论也是很到位，结尾的观点也很鲜明也。

一叶和一凡两人又说了一阵关于杂文的话后，话题又归到这篇“菜团子”的文章上来。最后，他们的思想观点又统一了：没有黄钟大吕式的杂文，这是社会的原因，是政治环境的原因……

莫明

好的杂文固然需要宽松的政治环境，但更需要不畏强暴的斗士。

风清骨峻

文章很高明。先生的观点，
似见非见，还要说出来吗？
我以为不必了。

lqm407

最初由 莫明 发表
好的杂文固然需要宽松的政治环境，但更需要不畏强暴的斗士。

谢谢阅读。同意你的观点。

lqm407

最初由 渭水河 发表
啊，李老师很快的动作，我昨天浏览人民日报时，一眼就看到了这篇文章，当时读后觉得有转上来的必要，于是乎就转了上来。看来给老师提供了发表见解的很好机会，几位杂文家的争论也是很到位，结尾的观点也很鲜明也。
...

不要称“老师”什么的了。你文章写得那么好，互相学习好了。
问候！

lqm407

最初由 风清骨峻 发表
文章很高明。先生的观点，
似见非见，还要说出来吗？
我以为不必了。

我觉得这也是个“敏感话题”。不过提提也好。
谢谢！

lqm407

最初由 莫明 发表
好的杂文固然需要宽松的政治环境，但更需要不畏强暴的斗士。

  　确实，我们缺少的是有力度的杂文。我们的杂文多的是无病呻吟，多的是抱怨之情，多的是小品式的侃调，多的是抓着一两件事情胡搔乱摸。我们搔的摸的往往不是地方，不是痒处，更不是痛处。
　　国家问题很多，社会问题很多。当前，应该是出杂文大家的时候，应该是出鲁迅的时候，然而出不来。原因很多。根本原因不是作家的素质问题，不是所有的人都说不出深刻的话来。因为这么大个中国，总会有高层次的人。但是，实际情况却如“菜团子”这篇文章所说的一样。所以，根本原因还是社会环境问题。
　　在这样的情况之下，杂文作家只能是胡搔乱摸了。

照直说

中国有个不好的传统，也可以说是世界的传统，那就是政治集团、强势阶级要整你时，直接给你定个“莫须有”的罪名就成了。正因为如此，中国的成语中就多了一个成语－－－－欲加之罪，何犯无词。就如毛泽东要整刘少奇时，给他定个“汉奸、工贼、卖国者”就把他从国家主席的高位一下打入地狱至死；苏格拉底被他的敌对者整时，状告者说他“亵渎了神”，审判团就以他“亵渎神”罪名成立判他死刑。

　　“莫须有”这个罪名，原来我不知道它是什么意思，后来看书上说它是：也许有、可能有，只是一种推测。天哪，仅靠一种推测，说不清楚的，不敢肯定的，就可以定一个人的罪，判一个人的刑，这是一个什么样的世界啊！不讲理的世界，野蛮的世界，人吃人的世界！

　　中国出不了一个象样的杂文家，原因就在于“莫须有”罪名满天飞，政治集团要治你时，随时可以给你一个“反对社会主义”“反对中国共产党领导”“企图分裂国家”“企图颠覆国家”“进行反动宣传”“成立邪教组织”－－－－

武俊岭

巧妙而且尖锐。

雪香村客

　　“一叶本来是个没有骨气的小文人。他不会因为说几句废话，发几篇小文章而丢下妻子儿女去坐牢……想想真的划不着：为了金钱坐牢还可理解；为了批判什么社会，发表什么见解去坐牢，大家会认为你有精神病……”
  

      呵呵，那就写一些不疼不痒的东西吧，省得招来麻烦，只是除非你蒙住眼睛捂住耳朵，什么也不曾看见什么也不曾听见。否则你的良心一刻也不会安宁。
   很有深意的文章，且写法也别致。欣赏！

石蟒

要是不疼不痒，不如写诗歌。

照直说

只要政治集团大度，真正有接受批评的勇气和改正错误的行动，不来小人行为，不来杂皮行为，中国出几个象样的杂文家是没有问题的。正所谓“千里马常有，伯乐不常在”。

敬一兵

这篇文章写得有意思.不过,我感觉,杂文目前在我国,地位和本应该发挥的作用,越来越尴尬了.究其原因,非一两句话能够说清楚的.如果从避重就轻的认识观点来看,我倒感觉这种尴尬的情形,很大程度上是源于"归属"感和"安全"的从众思维定势,于是,许多想写点杂文的人,要么弃笔不写,要么就迫于某种因素,不痛不痒地写.当然,不痛不痒,也可以认为是一种写作技法,或者说好听点,叫做艺术.

shen1029

中国的知识分子，正在世俗化、媚俗化，这是一个非常危险的信号。