[原创] 给弱者更多生存的空间

shen1029

　　北京城管似乎总在制造焦点新闻，就在人们还在谈论海淀区城管大队海淀分队副队长李志强因公牺牲、成为第一名城管烈士的时候，又传来了北京朝阳区安贞城管分队队员和队内协助执法的保安总计20多人在着便装执法时，将4名无照商贩“无意中”打伤的消息，城管暴力执法的现象再次进入人们的视野。（据9月13日《华夏时报》）

　　与城管对抗的，都是那些为了生计而在街头巷尾临时摆摊设点或者东奔西走、东躲西藏的流动小商小贩，在装备齐全、人多力量大的城管面前，他们显然是弱者，因而免不了总是“吃亏”，被罚被打被驱逐似乎就在“情理”之中了。这让我很自然地想到了一个现实的话题，就是如何给弱者更多生存的空间，让他们能够端稳“饭碗”，在城市中正常谋生。

　　弱者，从字面上理解，我以为就是那些生活在底层、为生计无着而辛苦奔波的人；从法律角度看，我以为就是生存权利被忽视、往往被强权肆意欺凌的人。无独有偶，就在北京安贞城管打伤人后没几天，我又见到了另外一条关于弱者无助的离奇消息：据9月15日《市场报》报道，因工资被拖欠，杭州萧山联达伞面染整有限公司的两位民工向劳动部门申请仲裁，讨要工资，没想企业却“恶人先告状”，向警方报案，警方以涉嫌破坏生产经营罪将其刑拘，民工只有戴着手铐脚镣参加在派出所“开庭”的劳动仲裁。这是一种更典型的以强凌弱，让人十分愤慨。

　　我们必须承认，这个社会，还有不少因种种原因糊口困难的弱势群体，他们生活在社会的底层，其求生的本能，使他们在谋生的手段上可谓无奇不用。为了讨薪，民工无奈上演“跳楼秀”，甚至以公开叫卖妻子乳房以引起世人的注意；为了养家糊口，小商小贩不得不与城管长期玩“猫鼠游戏”，甚至上演“猫鼠大战”。如此等等，给管理者提出了一个很严峻的现实问题，就是如何看待弱者的生存方式对现代文明的冲击，如何处置弱者的生存行为与相关行政管理目标以及法律规章的矛盾和冲突。在这方面，我们常常见到的，多是一些极端的处置方式，比如用强权去压服，用强力去制服，用暴力去打服，其结果，不但没有化解矛盾，反而加剧了强弱对抗的程度，给构建和谐社会留下了严重的隐患。

　　民生民本，国之根本。执政为民，也包括为那些弱者服务，保护好弱者的利益。对各级政府和相关职能部门来说，一方面，需要积极创造适宜弱者生存的环境。天下事“饭碗”为大，人的生存底线是不能突破的，美化市容也好，创建文明卫生城市也罢，都不要忘了给弱者一块生存的空间，让他们有谋生的起码条件，不要把他们逼上绝路。同时，要以友好、亲善之举，积极为弱者服务，用和谐融洽的关系，推进城市文明的进步和行政管理水平的提高。另一方面，法律也要真正保护弱者。要站在弱者的角度，尽量保护弱者的利益和权益，不要让法律成了有钱人的玩物，成了强者的工具，使弱者没有说话和申辩的权利。如果都像杭州的那两个民工，本是合理合法的讨薪，却被强扣上“破坏生产经营罪”的帽子，连听劳动仲裁都还要戴着脚镣手铐，我们就不得不怀疑法律的公正和制度的缺失了。

　　二千三百多年前，诗人屈原在他的《离骚》中这样写到：“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。” 今天，“哀民生”，解决“民生多艰”问题，仍然是各级政府的首要问题，只有把这个问题解决好了，才谈得上社会的和谐和稳定。如果让弱者的生存空间屡遭挤压、屡被切割，必然会加重社会对立情绪，如此长期积怨下去，社会可能就要付出巨大的代价，这绝对不会是危言耸听。（沈茂昀）


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

shen1029

谢天谢地，终于发了一个贴，最近服务器好像有问题，很难登陆。

武俊岭

沈先生的文章，有一个特色，就是关注现实。这篇也是。文章提到的问题有普遍性。
弱者是令人同情的一类人。不让他们在大街上摆摊，应该另外给他们找个空间。

shen1029

最初由 武俊岭 发表
沈先生的文章，有一个特色，就是关注现实。这篇也是。文章提到的问题有普遍性。
弱者是令人同情的一类人。不让他们在大街上摆摊，应该另外给他们找个空间。

关注现实，抨击时弊，是杂文的责任。