中财论坛

标题: 天堂和地狱的距离还有多远 [原创] [打印本页]

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-24 01:58
标题: 天堂和地狱的距离还有多远 [原创]
　　讲曹孟德的《短歌行》之前，我习惯性地问一句：“你们认得曹操吗？”大家异口同声地大声说“认得”，再往下问，则答“奸雄”“恶人”之类。非但中学生如此，其实，中国老百姓心目中，曹操就是一个“白脸”人物，奸诈无比，不要脸无比的。“千里无鸡鸣，白骨露于野”这样的诗句，有几人知？我说出来时，有反对的声音说：“这是杜甫写的，哪是那个曹操写的啊？”历史上的曹操军事、文学的才能，统统被《三国演义》里的一句“宁教我负天下人，休教天下人负我”给抹掉了。

　　现在有很多人认为文字文学无用，“百无一用是书生”，是吃饱了饭没事干“温饱思淫欲”，是无事找些事折腾着玩“闲愁”，或者干脆当做“敲门砖”，目的一到，便丢开不管。纯洁一点的，是为抒写自己或通或穷的情怀，不求闻达，只为渲泄与平衡。所以，很多时候，也不太看中手中的文字工具，随心所欲涂涂画画的情况是有的，根据自己的好恶和意图信手雌黄的时候是有的。

　　广州一记者道听途说，未经调查证实便发稿说广州有注红药水西瓜，然后各媒体添油加醋、经讹传讹，“广州有一批注水西瓜”。结果呢，香港等地拒绝广东海南西瓜进入，定单中止。就这篇文章，海南瓜农欲哭无泪，西瓜2毛钱一斤也没人要，损失3000万。始作俑者轻描淡写一句：当初知道影响这么大，我也就不写了。

　　这还不是文学，仅仅是文字。一篇报道，严重影响了一方瓜农的收入，一本书呢？一本形象性、情感性俱全的书呢？一本偏向性强烈的书呢？那就足以改变社会，改变世界了。

　　正向的典例是《汤姆叔叔的小屋》。一本“小妇人”的书，挑起了美国的南北战争，结束了非人的“奴隶制度”，自由女神从此高举火炬。反向例子的影响力，同理。我想，罗贯中应该知道曹孟德“会猎”南方的意图，也应该知道结束战乱对黎民的益处，在元明时代，他也看过曹操的《观沧海》《蒿里行》的，“如幽燕老将,气韵沉雄”的风格竟然丝毫动摇不了他“尊刘贬曹”的决心，这不能不归结于个人的偏见和当时社会的价值取向。在逃跑过程中，误杀了吕伯奢一家，是事实，可是，历史上的曹操那时真的会咬牙切齿地说那样的话来？情势危急之中，“宁教我负天下人，休教天下人负我”只不过是防卫过当的遁词，寻求一刻心理安宁罢了，后来的曹操也并未真负天下啊。

　　正史也好，野史也好，有人说过，历史，是任人打扮的小姑娘；话本、小说，更是街谈巷议、道听途说而来，完全成了涂脂抹粉的大姑娘，散发着诱人的魅力。这些，我们都可以姑且不信，抒发感慨的诗歌，离历史的原貌总不会比史书和小说更远吧。曹操写诗的时候，是不会想到要成为什么黎花诗人的，也不会想到借诗歌来炒作，更不会想到写一首能得到多少稿酬版费的。“对酒当歌，人生几何？”酒席上的即席演唱，本来就是为了抒胸中块垒，对人才的爱惜与渴求“明明如月”，对人才的爱惜使他“越陌度阡，枉用相存”，渴望一统天下的雄心壮志在“周公吐脯，天下归心”中呼之欲出。这像是一个“宁教我负天下人”的人说出的吗？这是“休教天下人负我”的人能说出来的吗？不合常情的话，在非常态下，我们是完全可以理解的，何况，这话还极有可能是罗贯中同志的诬陷。有书记载，曹操误杀了人后，凄怆地说“宁我负人，毋人负我”。“人”和“天下人”，有天壤之别呢。

　　总之，现实是，因为《三国演义》，政治家、军事家和文学家的曹操，在老百姓的心目中无立锥之地，大奸大恶的形象不断地被复制和添加，从而统治了人们的思想。想要欣赏《短歌行》，就必须先还原下历史曹操的真面目，把他从被诅咒了几百年的地狱中拉上来，沐浴些阳光，给他在人间天堂里寻一个合适的位置，尽量缩短两者的距离，免去我们面对虚构得厉害、偏向得厉害的文学样式时，那种无法言说的尴尬。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 武俊岭 时间: 2006-10-24 07:49
中国人历史知识不多，往往以文学为历史，如《水浒传》之类人物，便以为是历史上真有其人。

作者: 田瞳 时间: 2006-10-24 09:47
有不少历史人物都被歪曲，曹操是一个典型代表。郭沫若早在六十年代就为曹操翻案，特意写了个剧本《蔡文姬》，但未引起多大反响。一本三国流传千年，更何况这些年又有电视剧推波助澜！

作者: lqm407 时间: 2006-10-24 13:57
拜读。
我曾经写过一篇文章，遗憾曹操中了周瑜和诸葛亮的奸计而导致赤壁大战的失败，没有完成统一中国的大业，使得中国老百姓又经历了几十年的战争……

作者: 牧文老树 时间: 2006-10-24 14:54
为曹操鸣不平，换了一个角度看问题。

作者: 照直说 时间: 2006-10-24 17:07
　　是呀！我们看问题尽量不要带有个人偏见！偏见害己误人！读一个东西，也最好是要有自己的正确观点，不受其左右，要有是非鉴别能力。

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-25 19:33

最初由武俊岭发表
中国人历史知识不多，往往以文学为历史，如《水浒传》之类人物，便以为是历史上真有其人。

是的，确实如此。谢武版读。

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-25 19:37

最初由田瞳发表
有不少历史人物都被歪曲，曹操是一个典型代表。郭沫若早在六十年代就为曹操翻案，特意写了个剧本《蔡文姬》，但未引起多大反响。一本三国流传千年，更何况这些年又有电视剧推波助澜！

三国故事，在长期的流传中，人们按自己的意愿任意想象历史，以至到今天，老百姓以文学为历史了。
或者，是老百姓需要这样的人物来“千夫指”，才满足被压抑的心理。
谢田先生评。

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-25 19:40

最初由 lqm407 发表
拜读。
我曾经写过一篇文章，遗憾曹操中了周瑜和诸葛亮的奸计而导致赤壁大战的失败，没有完成统一中国的大业，使得中国老百姓又经历了几十年的战争……

是啊，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-25 19:42

最初由牧文老树发表
为曹操鸣不平，换了一个角度看问题。

呵，为较准确赏诗，想还一个公道给曹操。谢谢。

作者: 宜山宜水 时间: 2006-10-25 20:08

最初由照直说发表
　　是呀！我们看问题尽量不要带有个人偏见！偏见害己误人！读一个东西，也最好是要有自己的正确观点，不受其左右，要有是非鉴别能力。

正确的观点从哪来呢？

这是一个大问题．

谢谢阅读．

作者: 黑衣人 时间: 2006-10-25 20:34
很佩服曹操的诗文，听易中天的三国，更让人敬佩其人的才略。

作者: shen1029 时间: 2006-10-26 11:57
记得易中天品三国时说过，历史人物往往有三种形象，即历史形象、文学形象、民间形象。就看你怎么去读了。

作者: 许也 时间: 2006-10-26 12:24
语言活泼。

作者: 水如空 时间: 2006-10-26 20:29
老师在给我们上课了。学习。
其实，文学作品本身没有错，是我们的历史教育跟不上，才会有这样的问题出现。说到底又是教育的问题，唉……

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)