中财论坛

标题: 心态与心理 [打印本页]

作者: 边哲 时间: 2002-12-17 15:19
标题: 心态与心理
　　　　　　　　　　　　心态与心理

　　　　　　　　　　　　　（二OO二年十二月十七日）

　　曾记得有位哲人说过，心态决定态度，态度决定感觉，感觉决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。真的是那么简单或定式，我看也不一定。但无论如何说，心态是十分重要的。我这次经受了一次重大的人生磨难与历练，不论是肉体的，还是精神的。在这一个多月的时间里，我感悟最深的是“心态”两字。同样的事与人，不同的心态，就会有不同的态度与感觉；不同的态度与感觉，去应对同样的事与人就会产生不同的结论与结果。这不是唯心的东西，也不是唯物的东西，而是唯人的东西，因为人是万物之灵啊！

　　谈到这里，我还想告诉大家，心态问题千万不可损及心理问题。心理是一个人的生物机理。心理出问题，其心态决然不好；心态不好，其心理未必有问题。记得十多年前，我曾看过西方哲学及心理学方面的书籍。在心理学方面，大约最具代表性的是三个问题，一是抑郁；二是自卑或过分的自负；三是无意义或无劲。压抑一般产生于专制的时代，东西方无不如此；自卑或过分的自负通常产生于竞争的时代，西方早就出现，东方特别是中国正在盛行；无意义或无劲大多产生于优越的时代，现代西方特别流行，中国的一部分人中或许隐约有所暴露与表现。所以说，人是自然之人。人是社会之人。人是历史之人。一个人所处的历史时期、社会现状和自然环境，自觉不自觉地会在其身上打上烙印，影响和改变其心态，乃至造成其心理的损害。

　　以上杂思，不乏无稽。此致头痛、spider 、Alex、张驰、小蚂蚁、地狱倒霉鬼和秋意弥漫等天之骄子们，藉以共勉。

作者: 头痛 时间: 2002-12-17 17:01
标题: 有感！
边哲兄所言极是，在此也谢谢您对我等的一片苦心，至少我头痛感悟颇深，的确，心态在很大方便决定着一个人的心理，心态是心理的必要条件但绝非充分条件，就象您所说的，心态不好，其心理未必有问题，但如果这种不好的心态持续蔓延的话，必定影响其正常的心理。可想而知，一个人的心态不好定然影响其正常的工作学习以及生活的态度，这对他本人和社会都将是一个很大的伤害和损失。从古到今由于心态出偏差而没正确及时的纠正以至酿成千古罪孽的例子比比皆是。

作者: spider 时间: 2002-12-17 18:11
标题: 有感
　　边哲兄说的在理，正常的心态是一个人生活的基础，他不仅仅可以决定人是否会成功，而且还决定了他无论是否成功，他是否活的有意义，活的是否快乐！

　　心态的成熟才是一个人真正的成熟，而我等之不成熟也在于心态的成熟；我们这个年代的人被誉为是迷茫的一带，或者说是走失的一代，因为我们的思维中烙下了父辈穷困生存的一些哲理，同时烙下了逐步富裕为我们带来的满足与桀骜；而且我们现在所处的社会依然存在着各样的阶层和不同阶层的向往，导致我们的心态的培养变的很容易走失，我们经常会经历抑郁、自卑或过分的自负等等所说的心理的问题，但大多数人仅仅是经历，没有真正成为一个心理问题；万幸！

　　这样的人群很容易最后产生一种与我们环境变化（优越化）相符合的取向，那就是逐步的趋于认同无意义或无劲，认定生活的目的是养活自己和家人，在历史的河流中完成自己的一份所能付出的价值。

　　我想边哲兄所言是由“顺其自然”而来，这儿我就不认同边哲兄的观点，我们所说的“顺其自然”并不是您所说的表现的无意义或无劲；头痛的情况和我很相似，我们属于我们这一代中略显积极的一类，我们不习惯顺从与安步就班的生活，我们希望尽早的把自己的才能发挥到极限，但现实社会的大多数情况是无法使我们完全如愿的，这使我们变的躁动，不安，过多的去思考未来，特别是在做一重大决定前思之又思，痛苦非常；然而，我所认识之头痛也是不管前途如何，只要真的去做，会尽己所能之人，因此，劝头痛兄可少滤，顺其自然！

　　从这一点来看，我们能自诩我们相对边哲兄所说的三种心理问题是不归属其一，自然我们有超过同年龄有那么一点点的成熟。但最后还是归结于心态的不成熟，所以来看来我们还有救！

　　而至于我们的心态最后是积极还是不积极，那就不好说了，只能等历史来证明。

　　有时候也觉得很可怕，历史要证明的不仅仅是头痛、SPIDER、秋MM以及还有几个朋友，她要证明的我们这一代的价值之所在！

作者: 秋意弥漫 时间: 2002-12-18 09:58
标题: 有感again
　　首先谢谢边哲兄的一番话！“同样的事与人，不同的心态，就会有不同的态度与感觉；不同的态度与感觉，去应对同样的事与人就会产生不同的结论与结果。”————偶赞同！

　　头痛兄与SPIDER兄的一番话也非常有理。显然，头痛兄的心态已经完全进入平衡期，言语之间尽显平和之气。SPIDER兄措辞向来激扬，恣肆不羁，此番心态之说仍不失SPIDER本色。

　　对于SPIDER兄所称的心态的成熟才是一个人真正的成熟，偶部分赞同。其实，成熟二字用得不好。何为成熟？成熟的定义又是什么？成熟只是一种相对的定义，没有绝对的状态。所以，对于心态而言，根本不存在是否成熟的问题，只有是否平衡之说！任何人的心态都会于人生的某一阶段因某些事而失去平衡，一旦心态失衡，人极易滑入思维边缘，眼光会变得短浅，情绪会变得焦躁，观点会变得偏激，精神会变得颓废，会怨天尤人患得患失，会得过且过破罐子破摔，会迷信宿命屈服厄运，会情绪低落心灵黯淡。。。。。。（好象说多了一点，呵呵，赶紧打住）相信头痛兄与SPIDER兄看到这些字眼也会有同感，共鸣吧。。。。。。

作者: 秋意弥漫 时间: 2002-12-18 11:16
标题: ＰＳ
　　PS：看到SPIDER对于我们这代人的一番定义，又有些话要想说说啦～～

　　SPIDER兄实在无须将心态问题提升并特定于70年代人身上。因为对于我们这一代人的特性，实在不是从你、我、头痛兄等人身上就可以看出并归结的。何况，任何年代的人都会面临心态问题！！

　　不过，对于70年代人的探讨我们倒真的可以尝试着进行。其实很久以前就想写一些关于我们这一代人的文章，70年代人，生于经济飞速发展时期，成长于外部环境急剧变化的过渡时代。太多的、尚未定型的外部环境因素决定了我们这一代人无法拥有自己鲜明的特性。

　　说我们是"断裂的一代"、"四分五裂的独孤分子"————可以，因为70年代人的价值取向已完全偏离前几辈人，甚至对前几辈人所坚持的一些价值观有点不屑，但70年代人自身却又很难形成属于自己的、统一的价值观；说我们是“失去群体标识的一代”————可以，因为70年代前期的人有太多60年代人的老成与传统，而70年代后期的人有太多80年代人的不羁与浮躁。称我们是"迷惘的一代"，"垮掉的一代"————也可以，因为我们盲目、少理想，事不关己不痛不痒，在边缘生活，时而小资，时而共产。

　　作为70年代人的我，初听到这些定义时，有些悲哀，难道我们这一代人真的就如此模糊不清、毫无共性吗？但后来，慢慢的觉得释然了。的确，这些定义可以说基本事实，但下这些定义的人却都忽视了，70年代人是现在中国最向上、最活跃、最具生命的力量！！我们存在，我们一直在努力，我们是承上启下的一代，尽管承上启下的另一层意思是两头都不靠，但我们有自身独特的活力，虽然属于我们的青春已经渐渐逝去，但我们会开创一个全新的，真正属于自己的历史！！！不是吗？:)

　　最后，转贴一段话，致所有生于70年代或与70年代有共鸣的人:)：

　　“我们曾经走过一样的岁月，也曾经为一样的事情流泪和欢笑，我们宁愿忽视那些不同的想法和生活方式；我们坚信，虽然我们的样子已经被社会打磨成千面，但是体温相似，情有共通。”

　　PS PS：写到这里，呵呵，看一下楼顶的帖子，好象我完全偏题了嘛，呵呵，对不起边哲兄啦～～～

作者: 地狱倒霉鬼 时间: 2002-12-19 13:14
标题: 谢谢！关心
同样的事与人，不同的心态，就会有不同的态度与感觉；不同的态度与感觉，去应对同样的事与人就会产生不同的结论与结果。这个大家都有各自真实的体会，中国有十几亿的人口，就有十几亿个不同的复杂的头脑。现实生活中，你们看到的我可能是一个一言不发的乖小伙子，其实呢，这个小伙子有太多的话要说，甚至想喊出来，可是现实生活就是这样的残酷，有些事情你只能去想想，喊都不可能做到，更不用说去做你认为对或想做的事情。借助论坛实现自己的小小的愿望，畅所欲言！我不是说自己平时不开朗，事实并不是这样，只是自己觉得在这里没有约束！没有约束就可能说出偏激的话来。不管怎么说你说的都是对的，不过我还是觉得自己的做法是对的。我的心态可能和他们不同，不同的心态就会产生不同的结果。做自己喜欢的事情，说自己喜欢说的话，按照自己生活方式自在的生活，这种想法肯定没有错。所以我还是会继续自在的走下去，当然妨碍别人的事情我也不会做的。在伤害他人的同时，自己的心理同时也受到伤害。

作者: Alex 时间: 2002-12-19 13:55
标题: 关于70年代有感
看你说的话，我到有点想法。七十年代的人如果思想靠近了60年代，在这个特殊的时代里他就很容易的迷失到60年代中去，而接近与80年代的人就会很容易迷失到80年代中去，于是大多数的70年代的人都因此而显得平庸。代表的人物应该是具有特殊思想的那一个类群，他们虽然在数量上很少，但却能代表一个年代，平庸永远代表不了什么！而对于70年代的人而言，能代表的在一定程度上也就是那些在思想和行为上结合了60年代和80年代准则的类群，他们具备了60年代人群的塌实与勤奋，也具有80年代人群敢于接受新事物，敢于创新突破的能力，当然也具备了两个年代人群的缺陷，因此在这我们不能绝对的说这个年代的代表人物会怎么样，当然从历史到现在也很难对70年代的人群做出肯定或否定的回答，或者一个全面的诠释！这就需要以后的历史去肯定，所以SPIDER 的话这样看起来似乎也并不是特别的夸大其词。当然至于SPIDER所说的他以及头痛、秋MM能否成为一个时代人物成功否的标志显然是不对的，但有可能成为70年代人物历史定位的一个缩影

作者: spider 时间: 2002-12-19 14:08
本人同意秋MM的评论，我所说的有夸大之处；
另外倒霉鬼，其实很多人都这样，喜欢在网络上表现出另一种生存态度，我也在网上选择了一种有别于我平时低调的处世态度。但在这过程中我发现人既然在网上选择了另一中方式，那么就说明在心理深处有着一种潜能与欲望，其实可以考虑在现实的生活中适当的表现出那一面，也许会有另一中效果，另一中人生！何不试一下呢？

作者: 地狱倒霉鬼 时间: 2002-12-19 15:49
标题: 为自己活一次（谢spider）
是的，自己多会有意识无意识的压抑自己；
这样也不是自己想改变就可以的，我们是社会人呀；
就像我在这里得到的答案，我可以真正只为自己活着吗？
哎~~~~
有时侯自己也要学会妥协，让步

作者: 头痛 时间: 2002-12-19 19:19
标题: 人活着不是只为自己！
人活着不是只为自己！人是社会的人！一个人活着不能光顾自己的感觉！你得对得住你的家人，你的朋友，你的同事以及所有关心着你的人！所以有时候人就不能自主！会有种种心烦，种种苦楚！我想每个人都会有所经历，有所体会！至少我有，而且刻骨铭心！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)