中财论坛

标题: [原创] 关于申请建立“贫民区”的报告 [打印本页]

作者: 心静如水 时间: 2006-12-30 08:03
标题: [原创] 关于申请建立“贫民区”的报告
　　随着改革开放的进一步深入和发展，国家的整体经济实力显著增强，人们的生活条件也得到了较大幅度改善和提高，尤其是城市居民的可支配收入，已远远超过农民的可支配收入。

　　也是由于国家膨胀城市的需求，户籍制度得到了放宽，城乡资分配不合理，让更多的农民选择了离开农村，农民开始涌入城市。虽然他们来到城市，但由于各方面的素质偏低，所以收入仍然很低。这种较大的收入差距，加大了市民与农民之间的矛盾，严重影响了城市和谐社会的建设。农民的素质一时难以有大的提高，所以收入差距短时间内难以平衡，要从根本上解决这个问题，就应该在城市周围建立一个“贫民区”，以顺应“民”心，合乎“民”意，并与国际接轨。

　　据我们派到美国纽约、华盛顿和英国伦敦等世界性大城市的调查团的调查报告来看，他们都有一个较大“贫民区”。他们经验告诉我们，世界化大城市的建设，必须建立一个“贫民区”，以缓解市民和农民因直接的面对面的接触而引发的种种矛盾。这样对于市民来说，能够安心生活，充分享受改革开放的成果，更好挖掘他们高素质的优势，而不受低素质农民进城的干扰；对于农民兄弟来说，也可以让他们少受一些市民的歧视，少一些怨恨，近而减少他们由于心理不平衡而引发的各种暴力案件，这实际上也是从根本上挽救了农民兄弟，可谓一举两得，何乐而不为之呢？

　　我们中国自古以来都讲究物以类聚，人以群分。硬要把低素质的人放在高素质的人群里，不仅他们自己感觉不舒服，反而会让高素质的人也不舒服。与其让所有的人都不舒服，为什么就不能把他们分开而住，分开而治，减少一些不必要的麻烦，岂不更有利于和谐社会建设吗？

　　从城市建设来看，如果减少了低素质农民的影响，城市的品味一定会大幅度升，随地吐啖，随处大小便，乱扔杂物，破坏公共设施、恶语伤人的现象等等，一定会大幅度减少，甚至一些刑事案件，比如偷盗、抢窃、强奸等也会大量减少，这样就有利于提升城市在国际上的竞争力，也是为国争光，我想农民兄弟也会理解的，一定会用他们博大的胸怀，支持这一英明的决策，要知道他们住在“贫民区”，也是国家建设大形势的需要，不是为了某一个人的利益，他们的付出，也是在为国家建设做最大的贡献。

　　对于农民兄弟来说，“贫民区”虽然条件差一些，我想应该比农村要好多了，最起码离城市近多了，对老家的人说起来，他们也是在城市，多有面子。在“贫民区”里，因为都是同一阶层的人，便于互相交流，平等相处，减少了互相之间的矛盾和心理压力。再说，居住在“贫民区”里，各项成本都低，吃穿住用都是低档次的，生活压力就会小一些，幸福感就会多一些。还有，让孩子从小知道什么苦，在苦环境里长大，促使他们刻苦学习，提高自己的素质，我们有句古话，叫“穷人的孩子早当家，穷人的孩子易成才”，就是这个道理嘛！

　　尽快在城市周围建立起一个“贫困区”，让所有从农村来的人都住到“贫民区”里，这是大势所趋，是与国际接轨的需要。这既是广大市民集体的心愿，也是广大农民兄弟的迫切要求，恳请领导火速批准并实施。当然，我们会采取积极的措施，加大对“贫民区”的治安管理，以保证居住在“贫民区”里的居民的安全，我们也会加大对“贫民区”的投入，给予一定的优惠政策，减少“贫民区”居民的生活压力，进一步改善他们的生存状况，为建设我们和谐大社会，努力做出应有的贡献。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 牧文老树 时间: 2006-12-30 10:52
中国城市象欧洲，农村象非洲，在城市建立贫困区一个不错的主意。

作者: 渭水河 时间: 2006-12-30 12:59
改革开放的进一步深入和发展，国家的整体经济实力显著增强，人们的生活条件也得到了较大幅度改善和提高，尤其是城市居民的可支配收入，已远远超过农民的可支配收入。

作者: 许也 时间: 2006-12-30 21:17
已经有富人区了，再完善一个贫民区，呵呵。

作者: 心静如水 时间: 2007-1-1 09:34
感谢各位，祝各位新年快乐！

作者: 水如空 时间: 2007-1-1 09:44
标题: 可行
这个建议可行，国家还可以出台相关政策，对贫民区实施各种优惠。怕只怕政策一出台，有不够贫条件的也要挤进来了，就如“经济房”的问题一样。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)