中财论坛

标题: [原创] 静夜思 [打印本页]

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-21 10:45
标题: [原创] 静夜思
　静夜思
文／～风雨同舟

静夜里无月无风
却有眨眼的星
孤寂生长在心里
弥漫在空中
上帝给我们以种子
我们在静夜种植爱情

我们辛勤的耕耘
无论是醒是梦
用泪水来浇灌
用相思来施肥
用真诚来照耀
只愿那爱情更茁壮
开放如七色的虹

我们不停地劳作
满脸的汗水滴下来
映照着开心的笑容
我们一同挥锄除却
那苦苦的无奈
杂草一样丛生
我们呵护着这娇柔的爱情

静夜里无月无风
却有眨眼的星
云片施展着文过饰非的本领
保佑着我们的真爱

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 清风盈袖 时间: 2007-3-21 12:49
深情!问好!

作者: 邱天 时间: 2007-3-21 13:17
诗歌不要写得太满。

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-21 14:47

最初由邱天发表
诗歌不要写得太满。

谢谢，邱老。杜牧有一首诗《清明》：清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。有人说太满，应改为：清明雨纷纷，行人欲断魂。酒家何处有？遥指杏花村。并说：既是清明，就一定是时节；既是行人，就一定在路上；既有“何处”二字，就一定是问……所以不简练。可又有人说，诗的灵魂是情感和韵味，那样一改，就没了情调了。想与邱老商榷一下，这该如何讲呢？

作者: 万里山水 时间: 2007-3-21 14:59
小白屋里的主人，保持着一种一贯的天然真挚和洁净的情感立场，为我们的阅读增添着绿色的营养和沐浴的快乐。

作者: ~冰雪儿~ 时间: 2007-3-21 22:01
静夜里无月无风
却有眨眼的星
云片施展着文过饰非的本领
保佑着我们的真爱

只有心底纯净的人才能写得出如此

作者: 缥缈孤鸿 时间: 2007-3-21 22:18
邱版的话有道理，写得太直白太满，会影响诗意，也失了读者想象的空间。

作者: ~冰雪儿~ 时间: 2007-3-22 09:18

最初由邱天发表
诗歌不要写得太满。

我不同意你的观点,何为满,何为不满呢?

今天，看到满洲里的《猛犸》刊物上的两篇诗歌，不免觉得关于诗歌的发展问题是应当好好讨论一下了。否则如此长久地下去,势必会让一些钟爱诗歌的写手丧失了鉴赏标准,认为只有朦胧的诗歌才称为诗歌. 那么诗歌的道路将会满将来诗歌的发展道路将会越走越窄，直至走向彻底地没落与消亡！
   诗歌不论有怎样纷杂的流派，但是从总体上总是脱离不了朦胧与写实两种基本表现手法。然后又从这两种写作手法中分支出许多的流派。譬如：阿克梅派，隐逸派，新月派，现代派，象征派……等等。但是无论诗歌的表现手法多么花样繁多，总是脱离不了诗歌创作的一种基本特征，那就是用韵的琅琅上口，节奏{字尺}的抑扬顿挫，言语的精致简练，意境的含蓄幽深；可是现在的诗歌创作手法很单一，大多数以朦胧为美，朦胧到不知所云为高，朦胧到无法理喻为深。再不就是内容与主题不能丝丝相扣，上下衔接自相矛盾。
   以这首诗为例：《黑马*到哪里去》”我是一匹顶天立地的马/漆黑的夜里踏着寒星细碎的脚步/奔向大地绵延的情思……“。”你的目光比雨丝还飞……“。”请问谁能理解这些语句的含义？又：“冲出雷雨狂狂，冲出雷电闪闪”“默默的花在浸浸的芬芳”。这纯粹是为了琅琅上口而牵强进来的语句！另外，诗的题目是《黑马*到哪里去》而诗歌内容中三个节段的开头都是：“我是一匹顶天立地的马”。{其中还不包括两句夹杂在中间}如果是这样，还不如把题目改做《我是一匹顶天立地的马》更为妥帖。
   另有一篇《那时我们还年轻》作者一开篇就犯了一个自相矛盾的错误。“那时我们还年轻/多么渴望战争……”。紧接着在第二节的末句写到：“假如我们在战斗中牺牲/把奖章戴上花环/把热吻献给和平……”。这简直就是为了当英雄而希望战争的阴谋的策划者啊！如果真的是因为年轻无知，那么为什么又在结尾写到：“回忆我们走过的岁月/能带有一种骄傲和自豪/因为自己曾经努力过/另外，”把奖章戴上花环“又是什么意思？真的令人费解，在这文字的浓雾里除了眉毛,鼻子,我根本看不到交流信息的眼睛!!
   诗歌到了这一步是否该有革新的必要了呢？要发展就要有更新,不要只在朦胧的圈子里跳跃.让众人捕捉你们的思想不是一件高深的学问.我欣赏哲理性地诗作,更不要丧失诗歌琅琅上口的特点.否则还不如改写散文来得实在! 长久以往地糊涂下去，两个酒鬼聊天,说出来的也许就会是一首让人认可的朦胧诗也没一定!诸位看看下面一首美国诗人罗伯特*弗罗斯的诗，其中的含义让人一眼就能够看得明白，但是它却是一首国际公认的佳作。
               未选择的路

黄色的树林里分出两条路
可惜我不能同时去涉足
我在那路口久久矗立
直到它消失在丛林深处

但我选择了另外一条路
它荒草凄凄十分幽寂
显得更诱人更美丽
虽然在这两条小路上
都很少留下旅人的足迹

虽然那天清晨落叶满地
两条路都未经脚步污染
呵！留下一条路等改日再见
但我知道路径绵延无尽头
恐怕我难以再返

也许多少年后在某个地方
我将轻声叹息往事回顾
一片树林里分出两条路——
而我选择了人迹更少的一条
从此决定了我一生的道路
   这里没有华丽的语言，没有朦胧的语句，但是却把人带入了诗人的思想空间，这总比让人劳神费力地去捕捉诗人的灵感感觉要愉快得多！
   我不能单纯地定义朦胧或现实的哪类诗歌更好.我只是不赞成不知所云的诗歌,没有韵律的诗歌;缺乏节奏的诗歌;意义苍白的诗歌.如果这些条件都具备了,无论现实的,还是朦胧的诗歌,我都认定是好的诗歌.至于看着美女胸脯,大腿大发感慨的作品,无论多么有韵味,我想它永远不会是诗歌发展的方向! 其实我的文化水平并不高.但是我喜欢诗歌.因为我喜欢,所以我才要说,才要写.因为我希望现代的诗歌有一个更好的发展前景!希望文坛上那些"权威"们也能够及早认识到这一点!不要让诗歌在我们这一代变了味,变了形.成了垃圾文学!!!!

作者: 李德旺 时间: 2007-3-22 18:47
干净的思想,字里行间透露着对生命的真诚,学习了老师,问好.

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-23 12:39

最初由万里山水发表
小白屋里的主人，保持着一种一贯的天然真挚和洁净的情感立场，为我们的阅读增添着绿色的营养和沐浴的快乐。

能得到你这样的评论,我真的很高兴,感觉诗歌是要给大众看的,朋友你说我说得对吗?希多加交流!问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-23 12:40

最初由清风盈袖发表
深情!问好!

问好清风盈袖老师对我们的关注,真诚地感谢你!

作者: 燕子双双归画栋 时间: 2007-3-24 19:40
是的，我们不停地劳作

作者: 卢修斯无罪 时间: 2007-3-24 20:40
我努力耕耘的爱情却总是杂草丛生

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:20

最初由清风盈袖发表
深情!问好!

谢谢,握手问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:21

最初由万里山水发表
小白屋里的主人，保持着一种一贯的天然真挚和洁净的情感立场，为我们的阅读增添着绿色的营养和沐浴的快乐。

谢谢万里山水朋友对我们的理解,真诚地祝福你快乐开心每一天!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:22

最初由 ~冰雪儿~ 发表
静夜里无月无风
却有眨眼的星
云片施展着文过饰非的本领
保佑着我们的真爱

只有心底纯净的人才能写得出如此

谢谢冰雪儿一直以来对我们的支持,握手问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:22

最初由缥缈孤鸿发表
邱版的话有道理，写得太直白太满，会影响诗意，也失了读者想象的空间。

谢谢版主的指正,问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:23

最初由 ~冰雪儿~ 发表
我不同意你的观点,何为满,何为不满呢?

今天，看到满洲里的《猛犸》刊物上的两篇诗歌，不免觉得关于诗歌的发展问题是应当好好讨论一下了?..

谢谢冰雪儿,欣赏你的诗歌,问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-3-28 12:24

最初由李德旺发表
干净的思想,字里行间透露着对生命的真诚,学习了老师,问好.

问好朋友!谢谢朋友对我的理解!

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)