中财论坛
标题: 闲话平衡 [打印本页]
作者: 文秋 时间: 2016-4-25 20:25
标题: 闲话平衡
本帖最后由 文秋 于 2016-4-28 16:54 编辑
自古，就有生活贫富极度不平衡这现象，压迫和被压迫等逼得人不得不率众揭竿而起，冒着生命危险，去争自由和幸福。现在，社会是相当安定了，生活也很稳定，但也总有那么一小部分人，因为一些主观或客观的原因，生活条件仍然很窘迫，如果这些人，能冷静地分析、正确地思考，而不是一味地去怨天尤人、导致自己心理失衡，那他们就不会偏离生活的轨迹。
我们平常挑担子，如果一头重、一头轻的话，不管你力气多大，挑着肯定很累的。走路也一样，如果一个人，一双脚长短不一，那他走路不用拐杖的话，不但走路辛苦，而且样子也不美观的。更别说很多体育运动，比如走钢丝、杂技什么的，如果没有把握好平衡度，那是绝对不行的。
一日三餐也一样，过去因为穷，所以才出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这种现象。那时因为人多，经济又不怎么发达，好多人家几天甚至数月沾不到荤腥味，这虽然是没有办法的事，但结果肯定会出现营养不良而导致个子矮而瘦，不过，也绝对不会出现“三高”和“痛风”等这样的“时代”病。相反，那些有钱的人家，也不可以餐餐吃山珍海味的，不管你嫌不嫌，蔬菜总得适当吃些吧，要么，保准腻得你没有食欲，更别说健康身体的保障了，因为你生命所需的营养，压根没有合理搭配，这就一定会出现一边拼命吃喝、一边拼命减肥这种现象，花了钱不说，更累人不是。
还有睡觉、穿衣等等，如果没有把握好度，那就打乱了正常的生活规律，肯定对你的身体也不利。当然，这生活中遇到的种种，只要是个有基本生活常识、思想和心理都健康的人，那一般是能做到平衡的，毕竟，这都是能受人意识控制的，不像生育比例，应该是从实行计划生育后不久，就开始悄悄失调了。
在学校，男生一直要比女生多的，这是事实。从前，有人说“女子无才便是德”，所以男生比女生多；过去，我们农村人常说“生女就是别人家的人”，父母有点钱，都尽可能地培养儿子，所以男生比女生多；后来，生活条件好了，人们的思想也不那么愚味了，学校还是男生比女生多，这自然而然就会让人想些什么。
去年回老家过年，一家人没事闲聊，我想起妹妹托我帮他儿子找女朋友的事，就问婆婆村里有没有合适的女孩子。婆婆说:村里那里还看得到女孩子，有用的都读书有出息了，没读多少书的，老小就外出打工、嫁人去了，现如今，村里有八个近四十岁的大男孩还没说上媳妇，有一个勉强谈了个，也是刚刚离婚的，还带着个小孩。这样的事要是搁以前，那可是老丢人了，唾沫子也会把你淹死。但现在因时事变迁，年龄不等人，三十六计，结婚为上策，也像捞鱼，下水就捞，上网就捉，管你是大鱼还是小虾，家里锅早烧红了呢!一个只有二百来户人家的小村子，就有八个没有结婚的大龄男青年，为了证实这种现象，我又特意问了嫁在邻村的大姐，邻村是个有五百多户人家的大村子，大姐算了算，说可能有三十多个。真是奇怪，这种现象是从什么时候开始的?这些个男孩，都不缺胳膊少腿的，家里生活条件都还不错，咋就讨不到媳妇了呢?
究其原因，我个人分析，可能有两个:一个是因为这一部分人，应该都是出生在七十年代，这个时期，刚好接近国家实行计划生育期，是个卡子，而在我们这，夫妇在年龄的取向上，一般都主张男大女小，当计划生育开始实行以后，因了“不孝有三，无后为大“这传统观念，加上那时医院又没有禁止对没出生婴儿做性别鉴定，这样一来，男女比例失调就自然形成了，“剩男”也就慢慢产生并越来越多了。再一个就是改革开放。打工潮形成以前，信息和人口都不怎么交流，各区域的婚配都很有局限性，虽然说“龙配龙，凤配凤，跳骚配臭虫”，但终归是有配的呀。后来就改革开放了，青壮年都南下或北上了，好、坏女儿都往“高处”走了，能“请”进来的，就只剩下那些特别贫穷满后地方的女孩子，就这些女孩子，有的也保不齐会一心一意地在这里呆一辈子，她们年年在外面闯，说不定那一天就跟个有钱人跑了，弄得你到头来还是竹篮打水一场空，这也难怪村里人说:现在的女人，二婚、三婚一样抢手。
慢慢地，有文化、有知识的新一代父母陆续上台了，他们冲破了好多世俗，觉得生男生女都无所谓，关键是要培养好。有了这种想法，按理男女比例应该慢慢会趋向平衡，但结果还是让人意想不到。
前几天，侄女在医院生小孩，我去看望。小小的县医院妇产科病房里只有四张床，然而四张床上的产妇，生有都是男婴。我开玩笑地问产妇，怀孕时可曾服过偏方，回答都说没有，说现在都啥年代了，生男生女真的不这么重要了，顺其自然就行。我就笑着说，看以后讨不到媳妇咋办，当然，这也只是玩笑话。后来听说那天医院又新生了三个男婴、一个女婴，我就想，这是碰巧呢，还是像有些人说的那样，是“行情”“年情”?而是否与现在的丰富的食品有关，这个，一般人真的说不清了。
不管是什么原因，小学里男女生三比二的比例还是存在的，以后这比例会怎样变化，婚配情况会怎样发展，这就不是我等能预知和改变的，我知道的，就是现在的父母，都会科学地“生”和“养”，都会让每一个孩子，都幸福、健康地长大。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 时光安然 时间: 2016-4-25 20:43
如果按天垂象来分析，生女孩多就意味世道太平，生男孩多就意味有可能要打仗嘿。
欢迎文秋来，上香茶。
作者: 木豫 时间: 2016-4-25 20:44
不患寡而患不均。这个在文中诠释得比较全面。从社会到家庭，从点到面，论述得较全面，大有可观性。
作者: 夏冰 时间: 2016-4-26 06:50
俺就是你说的那一小部分人之一。
作者: 夏冰 时间: 2016-4-26 06:57
涉及平衡的，很多。男女比例，确实是个问题。日久天长，滋生社会隐患在所难免。
作者: 姬宇 时间: 2016-4-26 08:33
看来生二孩也是为了平衡，
作者: lvhq018 时间: 2016-4-26 09:58
社会的发展需要在不断地打破平衡中进行，新的平衡需要以新的伦理、道德、规矩、法律作支撑。本文提供了平和的平衡说教，很平衡！
作者: 文秋 时间: 2016-4-26 10:47
要打仗，不会吧，安安，别吓额
作者: 文秋 时间: 2016-4-26 10:48
一点感想而已，谢谢木木。
作者: 文秋 时间: 2016-4-26 10:50
哈哈，一点感想而已，谢谢并问好夏版
作者: 文秋 时间: 2016-4-26 10:50
有可能
作者: 文秋 时间: 2016-4-26 10:51
只是闲话，哈哈，是的，啥都能做到平衡，那多好，谢谢并问好18版
作者: 一孔 时间: 2016-4-26 11:25
文秋真够操心的，这事太大了，似乎没什么好法子哎。
作者: 水如空 时间: 2016-4-26 20:09
文秋版主也关心上男女不平衡的问题了！
其实现实没你说的那么严重：3比2，那是个要命的比例。据统计，大致是10比9，这也是个要命的数字了。因为中国的人口实在太多，所以会出现1千万个光棍。外国有专家称：中国光棍将影响世界。这个绝不是危言耸听。
而且，我还关注到另一个问题：计划生育最严时，有公职的绝对不敢生，而偏僻落后的农村，却不怕生，结果在某种程度上造成了全民人口素质的整体下滑。这个没人提，因为谁也不敢冒天下之大不韪说落后地区的农民们素质差。但这个却是不争的事实。至于什么养老问题，劳动力问题等等，会一步步显现出来。计划生育之误国误民误了整个中华民族显而易见，可是我们开放二胎还犹抱琵琶，悲哀！
作者: 文秋 时间: 2016-4-27 10:31
那里呀，孔版，额不是闲话吗，其实，额还更喜欢女儿，省心。
作者: 文秋 时间: 2016-4-27 10:32
额没想那么深，哈哈，谢谢如空老师
作者: 夏冰 时间: 2016-4-27 10:47
再来赏读。
几位的交流挺好。
作者: 文秋 时间: 2016-4-27 10:51
是的，看来这话题大家都有感触，问夏版好，谢谢
作者: 李志文 时间: 2016-4-27 11:15
生活的道理说得很明白
作者: 高骏森 时间: 2016-4-28 15:37
你也开始来论了，论国情，论二胎，论男女平衡度。这篇文论的很不错。
问好文版！
作者: 康康 时间: 2016-5-8 22:52
平衡，存在于方方面面。外在的，内在的，物质的精神的，一旦失衡，问题就出来了。各种心理油然而生啊。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |