中财论坛

标题: [原创] 别说你是“高端” [打印本页]

作者: 程学武 时间: 2007-5-27 19:23
标题: [原创] 别说你是“高端”
　　　　　　　　　　别说你是“高端”
　　　　　　　　　　　文/程学武
　　
　　小时候在农村，老家有句父母教育子女的土话，叫，要是不好好学习，赶明就回来放牛、种田！现在进城也有二十年了，听到城里人教育子女的方式是，你要是不好好学习考上大学，就到厂里当工人！

　　捉摸这两句话的意思，我认为有两层：一是说，孩子，你必须好好学习，考上大学是你唯一的出路；二是说，孩子，你要不好好学习，将来你他妈的就去当工人或农民。

　　现在混得有些人某狗样了，于是经常穿着西服，打着鲜艳的领带，蹬着铮亮的皮鞋，参加一些报告会、讲座啦，这期间，常常听到有些自命不凡的一类人，张口闭口就来句“低端”和“高端”这样的自我膨胀的话题。高端很好理解，肯定是指那些有身份、有地位、有票子、有学问的人。低端是指啥？农民乎？工人乎？不知是那个“鸟人”发明这一具有歧视性的词语。在“高端们”眉飞色舞、侃侃而谈的优雅词语间，好像没有一个敢明确指出来，谁是低端。

　　但他们肯定有所指。在一些自认为是“高端”者的眼里，或许农民和工人等最低层者，就是乡村和城市最没有地位和身份的那一类，是最底端者。在他们带有歧视性的言语中，农民成了没文化、出苦力的代名词，工人成了流水线操作者的代言人。

　　也许有人会说，人与人创造的价值是一样的吗？买茶叶蛋的能同造原子弹的比吗？但反观其语，看看我们吃的水果、蔬菜、粮食，还有我们住的房子以及别墅，坐的汽车……哪一样不是来自体力劳动者？没有农民，你再有学问？喝西北风去；没有工人，你享受屁的现代文明。

　　有权威人士说过，“一个平庸的博士，并不比一个成功的木匠高明”这样的理论，既然平庸的博士并不比一个成功的木匠高明，那么木工和博士是一样的受人尊敬。人的手指伸出来有长短，各有各的用，少了哪一个都不好使。由社会的存在，就有分工不同，360行都要有人干。干那一行并不存在本质意义上的高低贵贱。所谓三、六、九等，只是人在社会阶级劣根性的表现。这或许就是当今一些自认为是高端者的妄自尊大的感觉。

　　古人云：“一夫不耕，天下必有受饥者；一妇不织，天下必有受寒者。”马克思则说:“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡。”这都是颠扑不破的真理。

　　在感叹人人要上大学，做“高端”人士的时候，读到一则消息，说有人对上海4000户家庭进行一项调查时，发现仅有1%的人愿意做工人，人们就业的意向高低依次为政府机关、事业单位、垄断性企业、金融保险等。呜呼！这是怎么啦？

　　草完此文时，去听了一场有北京著名高端人士作的报告，这位高端者倒很开明，他举了一个例子，说国家一位领导人在接见一位掏粪工人时，对他说了这样一句话， “你是掏粪工人，我是国家主席，咱们都是为人民服务”的话。看看真正的高端者是何等的豁达，何等的谦虚，不像我们目下一些自以为“高端”的大师们，自以为站的高，看的远，其实，他只自看到了他自己和他周围的一群。

　　我们要尊敬高端、追求高端，但决不能藐视低端、诋毁低端，因为他们也是我们这个社会不可缺少的一分子。

邮箱：nqchengxuewu@163.com---------
我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 程学武 时间: 2007-5-27 19:45
在举国关注弱势群体的今天，我对“高端”和“底端”的提法，颇为异议。思考多日，炮制此文！欢迎各位拍砖！

作者: 心静如水 时间: 2007-5-27 22:06
为底层的人鼓于呼，可敬。

作者: 一水 时间: 2007-5-27 23:05
恩,好文章,受教.

问好学武.

作者: 黑雪 时间: 2007-5-28 08:06
沉默的大多数，是民族的脊梁。

作者: 武俊岭 时间: 2007-5-28 08:14
他们的"高端",在多大程度上不是混来的呢?文章缘情而发,有力度.
原创声明呢?

作者: 程学武 时间: 2007-5-28 08:16
此文绝对是原创！

作者: 黑雪 时间: 2007-5-28 08:19
加上就是了，很简单，哈哈。

作者: 天行健 时间: 2007-5-28 18:50
企业让“高端们”搞跨啦，工人用一生的储蓄集完资，然后下岗，“高端们”卷钱而去，他妈的，不知是那个“鸟人”发明“高端”这一具有歧视性的词语。毛主席他老人家伟大吧，他说自己是人民的公仆。现在不提啦，提高端，毛主席他老人家在云层里看着你们高到哪里去。

作者: lqm407 时间: 2007-5-28 19:53
说得有道理。
世界上人的工作各有不同，有些是脑力劳动者，有些是体力劳动者，有些是发明创造者，有些是作重复性或维持性工作的人。工作不同，但人却不应该有高低之分。不过，现在社会上看重的是“高端”的人，这是因为传统观念与实际情况造成的。我们应该批评我们这个体制，而不是重点责怪说这话的人。事实上，工人农民在政治经济上就是比别人低了一头的，人们这样说也是正常的。

作者: 武俊岭 时间: 2007-5-29 08:06
这篇文章力求有自己的东西，这点很可贵。
现在有的人一年出版多少部长篇，一听怪吓人，一看很稀松。
文学，最好别用来挣钱。

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:26

最初由心静如水发表
为底层的人鼓于呼，可敬。

谢谢阅评！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:26

最初由心静如水发表
为底层的人鼓于呼，可敬。

谢谢！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:26

最初由一水发表
恩,好文章,受教.

问好学武.

谢谢！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:27

最初由黑雪发表
沉默的大多数，是民族的脊梁。

谢谢！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:27

最初由武俊岭发表
他们的"高端",在多大程度上不是混来的呢?文章缘情而发,有力度.
原创声明呢?

谢谢武兄鼓励！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:28

最初由天行健发表
企业让“高端们”搞跨啦，工人用一生的储蓄集完资，然后下岗，“高端们”卷钱而去，他妈的，不知是那个“鸟人”发明“高端”这一具有歧视性的词语。毛主席他老人家伟大吧，他说自己是人民的公仆。现在不提啦，提高端...

谢谢阅评！远握！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:28

最初由 lqm407 发表
说得有道理。
世界上人的工作各有不同，有些是脑力劳动者，有些是体力劳动者，有些是发明创造者，有些是作重复性或维持性工作的人。工作不同，但人却不应该有高低之分。不过，现在社会上看重的是“高端”的人，这是...

谢谢鼓励！远握！

作者: 程学武 时间: 2007-5-29 11:29

最初由武俊岭发表
这篇文章力求有自己的东西，这点很可贵。
现在有的人一年出版多少部长篇，一听怪吓人，一看很稀松。
文学，最好别用来挣钱。

谢谢老兄再次阅评！远握！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)