中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4386|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创]  征文  写鸡事 讽人事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-7 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
        ——荐读《公鸡做官记》


  这是一则非常有趣的寓言故事,我们也完全可以把它当作一篇杂文作品来解读。

  文中塑造了五个形象:“我”、小白、小黄、小黑和主人。
文章不长,但是五个形象却都栩栩如生,具有鲜明的个性特点。

  “我”是下蛋小组的“官”,下辖三个下蛋的母鸡。得到升官的消息后,“我”便得意忘形——“官不在大,有权则行”嘛。

  何也?——上任才到半路,就受到了小白和小黄的热烈欢迎和肉麻奉承—— “帅哥”、“玉树临风”、“风流倜傥”不绝于耳——当“官”的感觉就是好!

  上任之初就过上了歌舞升平的“当官”日子——整天有小白和小黄(均为异性,不知是否年轻、是否漂亮、是否结婚——作者没写)陪伴着跳舞。

  而小黑却只知道下蛋。年末,主人要求评选一名先进分子进行奖励,评选一名落后分子淘汰。小黑全年下蛋303个,完成了全组下蛋指标的86.57%,工作业绩是小白的17.23倍,却惨遭淘汰的噩运,理由竟然是“骄傲自满,对本职工作不尽心,全年下蛋303个,罢工现象时有发生,且未完成本人所说‘个个大’的目标。”(狼吃小羊,能找不到借口吗?)小白因抽签幸运地成为获奖者,理由竟然是“工作认真负责,虽能力稍有不足,但精神可贵,全年下蛋17个,为本组完成产蛋350个的目标做出了极大贡献。”

  真正应了那句人人耳熟能详的话“说你行,你就行,不行也行;说你不行,你就不行,行也不行。”读到此,人们不能不为小黑鸣不平。不能不佩服官员颠倒黑白、混淆是非的能力和水平。不过这也在情理之中,能在激烈的竞争中捞到一官半职,毫无疑问有过人之处。没有过人之处,能这样昏、这样庸吗?敢这样黑、这样狂吗?能如此简单、如此粗暴、如此独裁地对待工作、对待下属、对待正义、良善和“黑白”吗?

  文章犹如一幅漫画,只是几笔粗线条的勾勒,就活画出了官员的丑态和社会的病态,讽谕之意不言而喻。

  这则短文虽然表面上写的是鸡事,但事实上却说的是人事。融趣味性、讽刺性、教育性于一体,语言生动活泼,结构完整严谨。这样的文章值得一读。

  但文章也有明显的缺憾。一是没有细节的描绘,有图解概念的嫌疑,让人读了觉得不过瘾。二是结局不够好,主人虽然是“英明”的,主持了“公道” 和“正义”。可惜的是这不是体制、机制、制度发挥作用的必然结果,不是民主监督、民主管理、民主决策的必然结果,而是主人个人意志的体现,是“一言堂”的结果。

  这个官儿被砍了,能保证下一个官儿吸取教训、不重蹈覆辙吗?主人如果真英明,“我”敢如此肆无忌惮吗?主人如果真英明,“我”能走上领导岗位吗?主人如果真英明,如何在“我”“执政”长达一年之久后才砍,为何不在我上任之初就采取有效措施,打个预防针,增强免“腐”力,使“我”不愿腐败、不能腐败、不敢腐败?或者在“我”初犯时就能严肃处理,使“我”不至于一命呜呼?因为“我”的生命也只有一次。

  “我”悔!“我”恨!“我”怨!“我”怜!可惜“我”一命呜呼了!



  附原文:



                  公鸡做官记

  主人开了一家养鸡场,我是其中一只公鸡。那天主人下了命令,叫我去管一个下蛋小组,下辖三只母鸡。哈!我家祖坟上冒出了我这么一束青烟,我也做了官!虽然只管三只鸡,但“官不在大,有权则行”嘛!新官上任,我得去看看。

  走在半路,遇到一只白色的母鸡,她朝我看了看,又掏出什么东西看了看(可能是我的照片),跳了起来:“哇,帅哥!你一定就是我们的新组长了吧?果然玉树临风,风流倜傥啊!”我心里不由得美滋滋的。她还告诉我,她叫小白。走到她们的工作点——鸡棚前,看到还有一只黄母鸡在门前探头探脑。小白冲上去说:“小黄,这就是我们的新领导了!”说完,两只鸡在门口一边一个叫道:“欢迎欢迎,热烈欢迎!”我不由得有点受宠若惊了——可是,不是说我有三个下属的吗?另一个在哪呢?
  
  正想着,屋子里冲出一只黑母鸡来,大叫着:“个个大!个个大!我又下了一个蛋!”小黄立刻冲过去让她安静。小白告诉我,她叫小黑,只要下蛋,她就会这样,很骄傲的样子。小黑走了过来,叫了一声:“组长好!”然后又说起来:“组长,你看我下的这个蛋……”“够了!”我大吼一声。小白、小黄连忙上来拉住我:“走,组长,我们去跳舞……”

  从此,我的当官生涯开始了。每天小白和小黄都陪我跳舞,而那个小黑,还是经常“个个大,个个大”地叫,真讨厌!

  转眼到了年末,根据主人的指示,要求评选模范一名进行表彰,落后分子一名淘汰。落后分子我毫不犹豫地选了小黑,在理由一栏里我写上:“骄傲自满,对本职工作不尽心,全年下蛋303个,罢工现象时有发生,且未完成本人所说‘个个大’的目标。”在选先进分子时颇费了一点脑筋:小白,还是小黄?最后,抽签决定:小白。我在理由一栏内填上:工作认真负责,虽能力稍有不足,但精神可贵,全年下蛋17个,为本组完成产蛋350个的目标做出极大贡献。报告交上去了,我还和往常一样去跳舞。

  过了几天,我和小白都被请到主人的面前,心里美滋滋的,可是主人的手里有一把刀,为什么?我才当了一年官啊,我不想死!你,聪明的,能告诉我吗?

  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
20#
 楼主| 发表于 2007-7-12 21:53 | 只看该作者
  林子大了,什么鸟都有。
19#
 楼主| 发表于 2007-7-12 21:52 | 只看该作者
  自己的文章未被加精,心理失衡是可以理解的,但不要对班班进行人生攻击,我不明白“粗”为何意。

  班班不必自责,建设性、合理化的意见建议应该采纳,但对于胡言乱语,完全没必要理睬。
18#
 楼主| 发表于 2007-7-12 21:25 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
  
  加精文章当然是看文章的质量。如果加得不合适,大家可以提?..
17#
 楼主| 发表于 2007-7-12 21:24 | 只看该作者
好小子想说什么,我怎么看不大懂。
16#
发表于 2007-7-12 08:09 | 只看该作者
最初由 好小子 发表
好像——班班加精与文章的质量没有多的关系 。真是这样。



    这样的行为有些粗!

  
  加精文章当然是看文章的质量。如果加得不合适,大家可以提出来讨论。因为版主也是读者,不一定篇篇都加得合适。
  谢谢好小子的意见。
15#
发表于 2007-7-12 08:03 | 只看该作者
最初由 我爱薰衣草 发表
这样说不厚道,原作很好,其精彩和深度恰恰就是跃农指出的缺陷结局,试问,现实中有多少芝麻官被当成替罪...


  我认为原作是简单化了,没有将故事写得更完满,更耐人寻味。特别是对公鸡的处理,是简单化。如果写出公鸡错综复杂的关系网也许更好。当然,这是作者的事情,不是我们读者说了算的。但对文章的评论是读者的事情。
  
14#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:54 | 只看该作者
最初由 好小子 发表
好像——班班加精与文章的质量没有多的关系 。真是这样。



    这样的行为有些粗!
13#
发表于 2007-7-11 20:09 | 只看该作者
好像——班班加精与文章的质量没有多的关系 。真是这样。



    这样的行为有些粗!
12#
发表于 2007-7-11 19:51 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
跃农的文章倒是精彩,原作简单了,没有写出深度来。
11#
发表于 2007-7-11 19:45 | 只看该作者
最初由 我爱薰衣草 发表
这样说不厚道,原作很好,其精彩和深度恰恰就是跃农指出的缺陷结局,试问,现实中有多少芝麻官被当成替罪...
10#
 楼主| 发表于 2007-7-9 18:01 | 只看该作者
最初由 我爱薰衣草 发表
这样说不厚道,原作很好,其精彩和深度恰恰就是跃农指出的缺陷结局,试问,现实中有多少芝麻官被当成替罪...
9#
 楼主| 发表于 2007-7-9 17:30 | 只看该作者
最初由 我爱薰衣草 发表
这样的杂文才真正是投枪,是匕首

很感谢楼主推荐了这么一篇好文章
8#
发表于 2007-7-9 16:09 | 只看该作者
这样的杂文才真正是投枪,是匕首

很感谢楼主推荐了这么一篇好文章
7#
发表于 2007-7-9 16:00 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
跃农的文章倒是精彩,原作简单了,没有写出深度来。


这样说不厚道,原作很好,其精彩和深度恰恰就是跃农指出的缺陷结局,试问,现实中有多少芝麻官被当成替罪羔羊推上了断头台。前不久的山西黑砖窑的结果就是活脱脱的一个证明

主人是谁,主人就是人民公仆,讽刺啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 00:31 , Processed in 0.158413 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表