中财论坛

标题: 没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们 [原创] [打印本页]

作者: 杨林海 时间: 2007-8-16 23:29
标题: 没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们 [原创]
没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们

　　在敞开本文之前，首先请大家看中财论坛的部分会员或论坛的部分斑竹对某篇文章作出的发言：

　　敬一兵：我已经从你的文章里感受到了火一样激情，不错的文笔！

　　何永飞：诗意浓浓的文字，喜欢，特别喜欢。

　　若　荷：丽江是很美的吧？很向往云南，向往丽江！

　　田　瞳：好美的丽江!

　　高迎春：民俗里有文化，凝聚着民族的根脉。

　　何　也：通过梅子优美、洒脱的文字，感受到了火把节的欢乐和激情。
　
　　房　子：描写细致，有着非常好的感染力。

　　吴安臣：诗意美文却流淌着火把节的激情。

　　叶　柄：诗意美文，欣赏。

　　江雪榆子：在优美的文字中和您一同感受！

　　马霁鸿：晓梅这篇文章写得真好。祝贺。

　　晓风残月：这个能加精了，版主咋弄的？

　　……

　　这是部分中财论坛的会员和部分斑竹对赵晓梅《火把点亮丽江激情的舞蹈》一文的评价。

　　假如你没读过《火把点亮丽江激情的舞蹈》这篇文章，但现在看到了这些评语，你的第一印象可能会觉得这篇文章应该做得很不错。

　　在中财论坛，假如一篇没有加精的文章在10天之内被点击100次以上、浏览者发言10人以上，而且这位作者注册时间不长，在论坛里尚未形成气候，说白了是还没有太多粉丝的时候，那么一般情况下，有上述两项记录的文章应该做得不差或者不太差。《火把点亮丽江激情的舞蹈》这篇文章，就具备了上述两个条件。

　　但非常遗憾，《火把点亮丽江激情的舞蹈》这篇文章没有被加精。可能你会想不明白。但想不明白最终还是得想明白，这是作为一个不是斑竹的会员的一句无奈表白。“青菜萝卜各有所爱”。因为你不是斑竹，斑竹爱萝卜不爱白菜，而你恰恰跟他逆着来，你爱的是白菜而不是萝卜，所以你和斑竹肯定就会有一条难以逾越的鸿沟。

　　因为论坛是敞开的，开放的，所以你想要徇私舞弊都不可能。中财论坛有一个诱人的地方，就是全国90%以上网站论坛做不到给优秀帖子计酬，但中财论坛做到了。这就是中财论坛的与众不同。笔者是2007年7月份才申请为中财论坛会员的，可以说对中财论坛还没有太多感情。但我看了在中财论坛发帖的人，有不少一部分人是有一定知名度的作家或艺术家，这充分证明中财论坛具有不小的吸引力。

　　在中财论坛，因为每篇作品都是敞开的，所以有时你可能会觉得某篇作品并不怎么样，而这篇作品却恰巧又被斑竹加精了。有时，你可能会觉得某篇作品很有感染力，可这篇作品却恰恰又没有被加精。发生这种问题，有两种可能：一种是那个你认为好的帖子很一般，一种是斑竹看走了眼。

　　我认为，到中财论坛来的人，很多人是为了交流而来，而并不单只是冲着作品计酬而来。如果仅为作品计酬而来，那来论坛的人，目光未免太短浅了。中财论坛的每位斑竹至少应该明白，中财把管理论坛的大权交给斑竹，把网络更多人、把扩大论坛知名度的任务交给斑竹，这是斑竹的责任，也是中财开设论坛的本意。基于这两方面原因，我认为作为斑竹要守护好这块阵地，作为会员要更加热爱这块阵地。

　　我想对每一位会员说：自己的作品能加精当然是一件好事，因为加了精说明你的作品受到了肯定；不能加精也不要气馁，因为不能加精并不证明你没有实力。

　　最后，针对作品加精问题，也想对中财论坛提一个小小建议：一个作品的成败，不应该一个斑竹说了算。一般每个论坛都有3-4名斑竹，我觉得应当采取斑竹票决制方法给精华帖加精，譬如3位斑竹中有2位觉得某个帖子是好帖，就按照少数服从多数的办法由系统自行给这个帖加精，加精帖子作为计酬帖的主要评选依据。

　　今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹。笔者之所以发这个帖子，出发点有二：一是要告诉会员不要把帖子能不能加精完全当一码事，每个会员应当牢记自己来论坛的主要动机，如果发帖纯粹只为了赚稿费，那最好去寻稿费多多的那些刊物；二是建议中财论坛应广开言路，广泛征集一些如何加强论坛管理的意见建议。

作者: 吴安臣 时间: 2007-8-16 23:55
对，没加精的文章很多，但是觉得赵晓梅很多文章都是值得细读的美文，斑竹们有自己的理解。大家互相谅解吧。再说不加精的文章有时还是计酬的。

作者: 杨林海 时间: 2007-8-17 00:06

最初由吴安臣发表
对，没加精的文章很多，但是觉得赵晓梅很多文章都是值得细读的美文，斑竹们有自己的理解。大家互相谅解吧。再说不加精的文章有时还是计酬的。

我有一篇没加精的文章也计了稿酬。所以，不能以稿酬问题而简单谈论是否加精问题。加精，应该成为衡量一个帖子是否成功的标尺。

作者: 敬一兵 时间: 2007-8-17 08:34
关于加精与计酬的问题，论坛早已有帖子专门做了说明，杨林海朋友关心散文版的积极性首先应当予以肯定！现在我个人想说两点看法：

１　杨林海朋友在本帖子里说＂今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹＂之观点，未免主观了一点，交换意见，做为版主，我想大家都是很高兴的，只要不出现人生攻击的语言，我们都是会以诚相待的，不会存在什么＂得罪＂的问题．
２　文学与自然科学不同，没有统一的是非标准，故出现仁者见仁，智者见智的现象是十分普遍的．就散文版的情况而言，我可以肯定地告诉杨林海朋友，在加精问题上没有你所想见的所谓一个人说了算的情形，版主在加精的时候，主要是根据文章的质量，同题材文章在同一天帖在论坛的横向比较，以及适当鼓励新手作品等多角度来综合考虑的．

作者: 杨林海 时间: 2007-8-17 09:39

最初由敬一兵发表
关于加精与计酬的问题，论坛早已有帖子专门做了说明，杨林海朋友关心散文版的积极性首先应当予以肯定！现在我个人想说两点看法：

１　杨林海朋友在本帖子里说＂今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹＂之观点...

谢谢敬斑竹关注。我把此贴抛出来，目的不是想要在论坛里掀起什么风波。如果动机是那样的，那很不利于建设和谐论坛。既然称之为论坛，我想应该是可以允许会员把某些想法提出来的。

作者: 邱天 时间: 2007-8-18 22:13
没加精并不证明没实力。

作者: 杨林海 时间: 2007-8-20 08:44

最初由邱天发表
没加精并不证明没实力。

谢谢邱天斑竹。

作者: 一阵风909 时间: 2007-8-22 18:53
支持！毕竟每个人有每个人的看法，如题所说——没加精并不证明没实力。

作者: 杨林海 时间: 2007-8-24 10:58

最初由一阵风909 发表
支持！毕竟每个人有每个人的看法，如题所说——没加精并不证明没实力。

谢谢一阵风909 朋友的支持。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)