中财论坛

标题: [原创] 人、官员与动物 [打印本页]

作者: 武俊岭    时间: 2007-8-17 17:33
标题: [原创] 人、官员与动物
  英国学者德斯蒙德•莫里斯,从动物行为学的角度研究人性。他于1967年写成《裸猿》一书,将人类比喻成没有体毛而裸露着的猿猴。他主要从攻击性、食、色等方面研究人的动物性。

  下面,对中国历史与现状进行剖析,以证明莫里斯理论的正确。进而让人们感到:真理没有东西方的分别。

  先说说攻击性。

  纵览五千多年的中国历史,中原政权的几乎每个朝代,都受到过北方游牧民族的攻击。中原政权向北方主动出击的时候也有,但不多。即使有,失败的时候居多——汉刘邦被围于白登七天,明之“土木之役”。偶尔,向南方的邻国倒有点军事行动,也是胜败不定。虽然对外的攻击力不强,但于内部却厉害得很。就从西晋著名的“八王之乱”说起吧,此后,东晋之后的宋齐梁陈四朝,朝代更替基本上是武人反判引起的。一系列的武装对抗,血流成河,白骨露野。唐朝之后的五代十国,政权之间,人与人之间的攻击与反攻击,则更是惨不忍睹。短短54的时间,就有八姓称帝,14人做过皇帝。皇帝家庭内部,子杀父、父杀子,兄弟相残,亦比比皆是。

  再谈谈食。告子认为“食色性也”, 孔老夫子提倡“食不厌细,脍不厌精”,对后代影响很大。我想到,老孔之所以能够总结出这么一句话来,说明当时的饮食是十分讲究的。很早的材料,我手头没有,宋代的,倒有一则。《武林旧事》上记载有《高宗幸张府节次略》,说皇帝享用的甘鲜珍果、各色菜肴,计有二百多样。光下酒菜就有三十多样;名字大都古怪,但也不妨节录一部分:花炊鸭子、荔枝白腰子、妳房签、羊舌签、沙鱼脍、猪肚假江鳐……好了,不打了,因为有些字在电脑上不好打。但是,只从这几个菜的名字想象,亦可知菜的风味一定很美。

  古代的毕竟隔膜,还是说说现在的吧。以笔者所见,很高的没见过,一万多元的倒是见过几次。一是地方好,二是菜名贵,三是酒高档(一瓶酒,便一两千)。在这方面,据说北京是领导新潮的。好多人物,经常几万几万的吃。这不难理解,北京官多,商多,艺人多,人家不高消费,谁高消费呢?

  最后,重点描述一下色。

  随着社会文明的进步,一夫一妻制的实行,人们的正常性欲普遍得到了满足。但是,从古到今,一些人,特别是有“势”(势的内涵,比官要大)的人,并不满足于只有一个异性。于是,他(这里只讨论男性)便疯狂地利用他的力量占有了。

  古人,当然只有皇帝的权力最大了。于是,历代皇帝,不荒淫的不多。五代时的朱温,把一个大臣的儿媳、女儿、夫人先后奸污。这大臣奴隶得很,只要能够保住他的官职,便能够隐忍苟活。这位大臣的温驯,让朱温更大胆了,竟然把他儿子的妃子占住一个多月。这下,把他儿子惹火了。他忍无可忍,把朱温结果了。

  虽不做官,但只要是有了力量,也可以说是有了“势”,病态地占有女人的也很多。明代正德年间的刘六、刘七,起来闹事的三年多时间里,两个狂徒一共强奸了一千多个女人。这是比较著名的。各地历代的一些小股土匪,对于女人也是肆意奸污。

  平民百姓,对于色过于追求的,极少。因为他们没有“势”。但是,一旦做了官,人就变了。

  看看现在落马的贪官,经济上有问题的同时,大都有婚外女人,有一个,就算好的。多的,几个、几十个,甚至于上百个——真想与过去的皇帝一比高下了。

  攻击性、食色,如果超过一定的限度,人便与动物相近,与动物相同,甚至于不如动物——对于莫里斯的观点,我想引申一下。

  文章写到这里,似乎可以结束的。剩下的,相信人们也能想象个差不多了。但是,文章有时候也需要一点明朗。所以,我还得多说几句。

  一只老虎,一只饿极了的老虎,在大街上奔跑。人们见之,无不辟易。这时,最应该做的,便是用麻醉枪把老虎击倒。然后,关入铁栅当中。这样,老虎便不会再吃人了。

  人,如果有了“势”,便也会恶如虎狼。他要攻城略地、他要掠夺子女玉帛、他要贪污、他要尽量多地占有女人。

  毫无疑问,现在,对付虎狼的办法只能是:用法制的铁栅,将其牢牢地笼住,让他离动物性远一点,离人性近一点。

  西方法治,便是这样做的。他们把官员设想成无赖,然后制定相应的法律。

  不去学习,没有理由。
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 17:59
  谈古论今,引经据典,史料详实,析理透彻,这是一篇非常大气、厚实、有深度的佳作!值得学习的方面很多。
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 18:01
  从中看出,班班的功底不简单!
作者: lqm407    时间: 2007-8-19 10:45
  文章内涵深厚。
  恩格斯说过:“人来源于动物界的事实已经决定人永远不能摆脱兽性,所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些,在于兽性和人性的程度上的差异”。
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-19 16:14
最初由 跃农 发表
  谈古论今,引经据典,史料详实,析理透彻,这是一篇非常大气、厚实、有深度的佳作!值得学习的方面很多。

谢谢.
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-19 16:18
最初由 lqm407 发表
  文章内涵深厚。
  恩格斯说过:“人来源于动物界的事实已经决定人永远不能摆脱兽性,所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些,在于兽性和人性的程度上的差异”。

呵呵,马列学得不错!
现在的一系列举动,是把官员当成好人设计的,应该说是基本上无用.
作者: 黑雪    时间: 2007-8-19 16:39
官员类似动物界处于食物链高端的动物,所以他的贪欲和占有力理直气壮。毁掉特别巨大的动物,只有细菌。微观比拟,看见宏观深刻的洞察力。
题目稍微有些不妥。可以更简练直接。
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-19 17:14
最初由 黑雪 发表
官员类似动物界处于食物链高端的动物,所以他的贪欲和占有力理直气壮。毁掉特别巨大的动物,只有细菌。微观比拟,看见宏观深刻的洞察力。
题目稍微有些不妥。可以更简练直接。

你的评让我想到什么.
作者: 莫明    时间: 2007-8-19 17:28
标题: 学习
人本质上带有动物性,在更多的地方甚至禽兽不如。
作者: 水如空    时间: 2007-8-19 20:02
先假设每一个都是贪官,照着这个标准去防备他们,这就是一种好办法了。
反之,先假设每一个都是公仆,照着这个标准去养着他们,结果就都养成贪官了。
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-20 11:21
标题: 回复: 学习
最初由 莫明 发表
人本质上带有动物性,在更多的地方甚至禽兽不如。

谢谢莫明,
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-20 11:22
最初由 水如空 发表
先假设每一个都是贪官,照着这个标准去防备他们,这就是一种好办法了。
反之,先假设每一个都是公仆,照着这个标准去养着他们,结果就都养成贪官了。

谢谢水如空。
这正是我的文意。
作者: 跃农    时间: 2007-8-20 16:53
  好文章提上来供朋友们赏读。
作者: 程学武    时间: 2007-8-21 11:17
没有厚重的知识积累,写不出这么大气的文字!学习了!
作者: 武俊岭    时间: 2007-8-21 15:01
最初由 跃农 发表
  好文章提上来供朋友们赏读。

作者: 武俊岭    时间: 2007-8-21 15:01
最初由 程学武 发表
没有厚重的知识积累,写不出这么大气的文字!学习了!

谢谢学武!
作者: 黑雪    时间: 2007-8-23 22:50
人性之恶,委实可怕。
作者: 跃农    时间: 2007-8-27 17:46
最初由 程学武 发表
没有厚重的知识积累,写不出这么大气的文字!学习了!

作者: 含笑庵    时间: 2007-8-27 22:22
拜读。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2