中财论坛

标题: [原创] ②“人浮于食”考　　 [打印本页]

作者: 纪慎言 时间: 2003-7-3 10:47
标题: [原创] ②“人浮于食”考　　
“人浮与食”考
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　纪慎言

　　细心的朋友看到文章的题目时，一定会以为是笔者老糊涂了：多少年了，多少人包括多少领导都在多少次地严肃批评某些机关、某些单位“人多瞎胡乱，一点正事也不办”时说到“机构臃肿，人浮与事”；你老兄怎么改成“人浮与食”了？喝多了！

　　误会了。
　　
　　“人浮与食”并非老朽发明或杜撰；早在古籍《礼记．坊记》中就有此语，曰“故君子与其使食浮与人也，宁使人浮与食。”平常时，人们还常把“浮”字理解为轻浮、浮躁，既不稳重、不扎实的意思。于是，“人浮于事”就成了人浮漂于事情之上，瞎胡乱腾，无所事事，一事无成。

　　其实，这里的“浮”字是“超过”和“超出”的意思；而“食”则是指旧时的“俸禄”，就是现在我们说的“工资””或“薪水”。于是，这“人浮于食”的原意就是说人的才能超过了他所得到的俸禄。如此说来，旧时的分配也存在不公平的问题；就像现在一个教授一月的工资还比不上一个三流歌星唱一首歌的收入一样。

　　总之，与时俱进成了最大的时尚。如今我们把许多旧的东西给纠了过来（之所以没用“纠正”这词，是至今我也拿不准是纠正还是纠错），譬如，过去的“夫为妻纲”，妻子服从丈夫，现在纠成了“妻管严”，丈夫得听妻子管教。又如，过去“父为子纲”，儿子得听爹的，爹可以在儿子不听话不孝顺的时候揍他；现在好了，“爹是儿，儿是爹，爷爷是孙子，孙子是爷爷”，整个翻了过来，儿子可以在爹不如意不中用的时候骂他揍他不养他！

　　“人浮与食”也一样，过去不是说人的才能超过俸禄了吗，好，现在咱把它倒过来，咱让那啥也不懂啥也不会、屁事也干不了或根本不干事的人拿高工资；起码让他们跟能干事、有才能的人拿一样的钱。不是讲“树新风”吗，这叫“跟潮流”。

　　世界都在变，一个破成语为什么不能变？于是，不知道从何时起，人们就把“人浮于食”改成“人浮于事”了。意思也变成了“比喻人员过多或人多事少”。看来人们好象是吃饱了，不大计较“食”了；而不计较“食”了却又计较起“事”来了。于是，好多人千方百计地去争一个“好事”，因为大家都有路子或都跑了关系，所以结果往往是一个事就有好几个人“守”着。而这些“争”事的人们并不是为了来干事或真想干点什么事，他们大多其实是争那个“位”；只要有了“位”，那就都齐了，那事谁愿意干谁干去，反正有的是人。这就是如今人们常说的“人浮于事”。

　　俗话说：“民以食为天。”那些争到“好事”有了“好位”的人们都不是神仙，他们都又首先想到了“食”，想到工资、级别等等的“真事”。他们又都是“在编人员”，他们要吃饭，而且要吃好饭；因此如今领导们都很坦然地说：我们的财政，实际上都是“吃饭财政”。

　　到底是人多了还是饭少了？拟或还有其他。反正如今这些事都很难办。“人浮于事”也好，“人浮于食”也罢，其实都“正常”了。
-
--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 东篱菊蕊 时间: 2003-7-3 12:09
拜读老师大作，长知识了。
论点新颖（以前只知“人浮于事”，不知皆由“人浮于食”而来~原来这些东东古来有之~~~呵呵），论据扎实，有理有据，令人信服！

作者: 纪慎言 时间: 2003-7-3 14:27
标题: 应是“人浮于食”考
文中有将“于”错为“与”的地方，是老朽手误。特向各位方家说明并致歉！

作者: 小老鼠 时间: 2003-7-3 16:10
其实，纪先生的这话题很大～～付出与收入的不平衡～～岂是一二句话能说明白～～一声叹息～～制度？决策？意识？～～～哎～～老鼠还是去偷大米吧～～

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)