中财论坛

标题: 对孔孟哲学思想的一点思考 [打印本页]

作者: laohai66666 时间: 2007-9-14 17:12
标题: 对孔孟哲学思想的一点思考
对孔孟哲学思想的一点思考
　　孔孟哲学思想是一个整体，我们很难把他们截然的分割起来。在他们两个人的观念中，无疑都郁结着浓厚的氏族制气味。他们都非常崇尚血缘亲情，并经常的以这种亲情说明，他们的“仁”就是明证。孔子说：“其为人也孝弟，其为仁之本与”（《论语?学而》）“予之不仁也！子生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天下之通丧也。予也有三年之爱于其父母乎？”（《阳货》）这就是直接把“仁”建立在父母子女的亲情基础之上。
　　这种观念在孟子那里同样有强烈的表现。孟子在很多地方更直接的说：“亲亲，仁也”（《孟子?告子下》），“仁之实，事亲是也”“事亲，事之本也“（《离娄上》）。事亲之事在与别的任何事类比较，前者具有至高无上的地位。“人悦之、好色、富贵，无足以解忧者，惟顺于父母可以解忧”。不仅如此，富贵到拥有国家天下，也不足以与父母之事相提并论。“君子有三乐”，第一乐就是“父母俱存，兄弟无故”，而“王天下不与存焉”。如果父亲犯了杀人罪，做儿子的可以连王位都不要，把父亲背起来逃到海外去。而他放弃王位，只不过等同于仍掉一之破鞋罢了。这一切都表明，血缘亲情在孔孟的思想体系了具有重要的意义。他们的“仁”范畴的本义，实际上就是对这种血缘亲情的直接把握。
　　在孔孟那里，这种血缘亲情已经完全是受着奴录制的等级所制约、所规范的。孔孟在强调仁的同时，又强调礼，就表明了这一点。而这种礼，决不仅仅是原始社会那种祭神的礼仪。它已经属于一种严格的等级秩序。如孔子所说：“天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出”（《季氏》）；“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也”等都确认礼有等级之分。孔孟甚至认为这种等级区分是确定不移、不可逾越的。正是这种等级区分构成了文明与野蛮的分界线。仁一旦与礼结合，构成一个新的观念系统，他的性质和功能就会发生变化。仁——氏族血缘亲情所具有的明主、平等意味已经不复存在了。
　　在孔孟那里，作为把握血缘亲情的范畴“仁”，作为把握奴隶制等级制度范畴的“礼”，是统一而不可分割的。这点孟子自己就有清楚的表述。如孔子说的“出则事公卿，入则事父兄”（《子罕》），孟子说的“人莫大焉亡亲戚君臣上下”（《尽心上》），“人人亲其亲，长其长，而天下平（《离娄上》），都是把亲情与上下等级统一在一起。孔子说：“克己复礼为仁”更明确的把仁——亲情的发挥控制在礼——等级的范围之内。这里不允许过，过了便成了为爱无差等，也不允许不及，不及便变得一切为我，只有亲亲与尊尊结合、仁与礼结合，才是孔孟所认可的。可以说，正是仁与礼的统一，才构成了孔孟哲学的基础。
　　孔孟哲学中的仁与礼统一的这个基点，它的现实不是别的，正是氏族奴隶制下的社会情态。因此，处于不同的社会地位、不同等级之间的人们又都必须讲究血缘亲情，这就是亲情，这就是仁。但是，唤起亲情，只是为了消除不同等级造成的思想上的隔阂，而不是为了实现政治经济上的民主和平等。可见，仁在这里是为礼服务的。正是仁和礼的结合，构成了氏族奴隶制的这种特定的统治体制在观念形态上的集中反映。
　　当然，我们不能否认孔孟哲学思想中所包含的进步因素，从孔子到孟子，对民主的关切表现也非常强烈。孟子毫不客气地对梁惠王说：“疱有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也”（《梁惠王上》）。他甚至认为：那些暴君污吏“征地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城，此所谓率土地而食人肉，罪不容于死。故善战者服上刑，连诸侯者次之，辟草菜任土地者次之”（《离娄上》）。词语何等激烈！本来，孔孟哲学所推崇的氏族奴隶制本身不无野蛮性，但是在当时各阶级、阶层的交互变化中，这种野蛮性似乎消解了，转移了。孔孟成了当之无愧的反暴政的仁人志士。
　　由于平民和富人的两极的迅速分化、财产权利的极端不平衡、以及由此带来的种种弊病的逼迫，孔孟哲学甚至得以激发出了一种“君民同之”的社会理想之花。如孔子说“己所不欲，勿施于人”，自己所追求的，也让别人去追求，自己所厌恶的，也不要强加于别人。孟子希望建立一个君民“同之”的好社会，“今王与百姓同乐，则王矣”（《梁惠王下》）；“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧．乐以天下，忧以天下，然而不王者，未之有也 ”“得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道所欲与之聚之，所恶勿施，尔也”（《离娄上》……孟子这里所提倡的，在物质生活享受方面要做到君民同之，甚至要做到百姓想什么，就让他们得到什么，这种社会无疑达到了很高的境界！
　　孔孟哲学里所提出的这些高远理想，孔孟仁学从原来氏族贵族那种偏狭、落后、愚昧框架中脱出来，获得近乎人民性，普遍性、进步和文明等有着重大的意义，这种转变，不应该一概指斥为不可能的、荒谬的，或着说是虚伪的骗人的。我们不应该做这种非此即彼、非反动即进步的简单的理解。孔孟哲学思想的这种二重性，跟植于社会进步的二重性之中。对它的进步方面对后世忧国忧民之士的重大影响，我们应于充分的肯定。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 敬一兵 时间: 2007-9-14 18:18
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

有血有肉的文章读着就是质感！

作者: 房子 时间: 2007-9-15 10:49
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

论述严谨，认识深刻，有启示意义。

作者: laohai66666 时间: 2007-9-16 22:31
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

最初由敬一兵发表
有血有肉的文章读着就是质感！

这两天上不来论坛，谢谢敬版的点评！

作者: laohai66666 时间: 2007-9-16 22:32
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

最初由房子发表
论述严谨，认识深刻，有启示意义。

谢谢版主的点评！

作者: 小只只 时间: 2007-9-24 10:16
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

不错，学习。论语与孟子相比，我喜欢孟子。

作者: 禅房檐雨 时间: 2007-10-8 21:36
标题: 不敢评只有读
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

古典文学浅薄，只有学习了。

作者: 斗米折 时间: 2008-1-3 14:35
标题: 请教
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

能系统论一论孔孟为政之道就好了

作者: 范公子 时间: 2008-1-9 13:21
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

孔孟的“仁政”思想，广大老百姓是绝对认可的。

作者: 舒晴 时间: 2008-2-9 11:08
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:33 编辑

至圣先师的教育理念和传统道德理念，在今天看来仍然是那样的鲜明而实用！！

作者: 范公子 时间: 2008-2-11 13:01
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:34 编辑

孔孟的仁的思想的确是在亲缘关系的基础上发展起来的。说是带有氏族公社的痕迹也是有一定的道理的。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)