中财论坛

标题: [原创] 魏文华死后又会怎样? [打印本页]

作者: 水如空 时间: 2008-1-13 10:55
标题: [原创] 魏文华死后又会怎样?
　　魏文华死后又会怎样?
　　
　　“城管又在打人了”，这是魏文华死前说的一句话。城管打人本来算不上什么新闻，对于许多市民来说，这种事都是司空见惯、见怪不怪的。只不过这次对魏文华打得实在重了些，而他又那么不经打，结果终于被活活打死，闹出了人命。这可叫人命关天啊！本来是一件不起眼的小事，一旦涉及到人命，问题就严重起来了。不但媒体炒得沸沸扬扬，相关领导也不得不出面表示，对于凶手一定要严惩不贷。
　　
　　不管怎么说，魏文华是死了。死者已矣，再怎么着也是活不过来了。对于生者，还是看看这件事本身的意义所在吧！换句话说，“人总是要死的，或重于泰山，或轻于鸿毛。”我们要看的只是他死得有多大价值，是“重于泰山，”还是“轻于鸿毛”。
　　
　　在中国，要想解决一些问题改善一些现状都是很难很难的，非要有些过激的行为或发生些过头的事情不可。鲁迅就曾经举过这样的例子：“你因为闷得慌，想在阁楼开一扇窗户，周围的人会劝你别开。你要是说‘我受不了啦，要将房顶拆了！’周围的人则会马上建议你开一扇窗户。 ”
　　
　　现实中，许多事情都是这样的。收容遣送制度持续了二十几年，不知有多少人只因为拿不出有力的身份证明，便被强行“收容”，受尽了歧视和侮辱。可是直到发生了孙志刚被毒打致死事件之后，才“在社会引起强烈的反响”，并“引起中央领导高度重视”，后来在律师的呼吁和努力下，才在2003年将于1982年开始实施的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止，并最终出台了《城市生活无着人员救助管理办法》。
　　
　　农民工工资拒付和拖欠问题也不是三年五年的事儿了。笔者所在的农村，早在八十年代就有干了活拿不到工钱的情况。可是终究没有人管，可怜的农民工非但讨要无门，甚至连说理的地方都找不着。可是这一情况始终无人问津，直到发生了一系列“跳楼”事件后才“引起领导高度重视”，并将这一问题提到议事日程。
　　
　　事情不发展到极为严重的程度就绝对没有有得到解决的希望。这大概也是“中国特色”之一吧？讳疾忌医的决不仅仅是封建社会的一个君主蔡桓公，在社会主义的今天，仍然大有人在。不出大事，不出人命，就没有人管。某些领导宁愿相信这个世界天天都是四海升平、莺歌燕舞、风调雨顺，各级干部都各安其位，老百姓都安居乐业，他们大可以高枕无忧地这么继续下去。
　　
　　就以近几年频频发生的矿难而言，面对一场场家破人亡的惨剧，面对一具具血肉模糊的尸体，我们的安全生产管理部门除了会“震怒”之外，却仍然可以拿出“死亡率下降”百分之多少这样的数据来证明他们工作的成绩。大规模矿难仍然时有发生，也许就是程度还没有达到极为严重的缘故。
　　
　　魏文华是死了。我们都知道，这件事本来与他无关，城管要打的也不是他，他本来大可以视而不见。可是，一个普通公民的良心和责任感，促使他做出了用手机拍下城管暴行的举动。也许他至死都弄不明白，城管，不就是追着摆摊的小商小贩满街乱跑的吗？不就是威风凛凛、呦五喝六，搞些没收罚款勾当的吗？他们还真就敢把人往死里打不成？
　　
　　为了证明这一点，他付出了生命的代价，可是他却再也没有重新认识、重新选择的机会了。不过，一个生命的结束也许正是一丝希望的开始。“恶不积不足以灭身，善不积不足以成名。”也许，魏文华的死，已经预示着终结这些凶恶的城管霸权的日子为时不远了。事情已经严重到这个地步，就再也不是一两个城管素质低下、粗暴执法的问题，该拷问一下这一制度本身的存在是否合理了。在鲜血和生命面前，谁也没有理由视而不见，谁也没有权力装聋作哑，该是彻底解决的时候了。魏文华是死了，死者不能复生。可是，如果这一问题不彻底解决，又有谁敢保证，会不会有魏文华第二、魏文华第三相继出现呢？也许他们就是我们中间的某一个人，也许他们也会和魏文华一样，在不知不觉中，被这些城管们夺去生命。
　　
　　魏文华是死了，不过他是“为人民的利益而死的，他的死是比泰山还重的。”如果说，他的死同样能够“引起某些领导的高度重视”，他的死也能够导致相关问题的彻底解决，那么，他也是死得其所了。我们都相信，在天堂的某个角落里，他正以期盼的目光俯视着人间；我们更相信，当城管制度寿终正寝的那一天，他也会露出会心的微笑……（水如空）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 一水 时间: 2008-1-13 11:06
魏文华是死了，死者不能复生。可是，如果这一问题不彻底解决，又有谁敢保证，会不会有魏文华第二、魏文华第三相继出现呢？

很有力的考问！我手写我口，支持如空的观点。

作者: 吕永红 时间: 2008-1-13 12:33

最初由一水发表
魏文华是死了，死者不能复生。可是，如果这一问题不彻底解决，又有谁敢保证，会不会有魏文华第二、魏文华第三相继出现呢？

很有力的考问！我手写我口，支持如空的观点。

支持.有力度的文字!

问好!

作者: 武俊岭 时间: 2008-1-14 12:39
批判现实,质问有力.

作者: 若荷 时间: 2008-1-14 12:54
好文！有多少人在这种背景下受到非人的折磨，想起来心里就难受，我们是社会主义国家啊，人权问题到现在还没有解决，悲哀！

作者: 水如空 时间: 2008-1-15 15:42

最初由一水发表
魏文华是死了，死者不能复生。可是，如果这一问题不彻底解决，又有谁敢保证，会不会有魏文华第二、魏文华第三相继出现呢？

很有力的考问！我手写我口，支持如空的观点。

谢一水支持！
本来是不想写这篇的，因为在中财看见有人已经写了两篇，可是终究还是忍不住，写了这一篇，算是从另一个角度来看这件事吧！

作者: 水如空 时间: 2008-1-15 15:44
谢永红支持！
但愿如我所料，事情发展到极限就意味着这种制度的终结。

作者: 水如空 时间: 2008-1-15 15:46

最初由武俊岭发表
批判现实,质问有力.

谢武版支持！
现实的问题就是不好写，所以很少写，多是郁结于胸时才会写出来。这件事写的人太多了，但终究不知道我们的声音到底会有多大作用。百无一用是书生——信然！

作者: 水如空 时间: 2008-1-15 15:48

最初由若荷发表
好文！有多少人在这种背景下受到非人的折磨，想起来心里就难受，我们是社会主义国家啊，人权问题到现在还没有解决，悲哀！

谢若荷！
我们的人权总是某些人有权，而多数人没权，或者说是少数人的“人权”！

作者: lqm407 时间: 2008-1-15 21:19
　　魏文华死了，激发了多少愤怒！但愿魏文华的死能引起上层的重视，期望着能有新的有利于老百姓的政策出台。

作者: lqm407 时间: 2008-1-15 21:49
关于魏文华的文章有好几篇，各有特色……

作者: 唐宏 时间: 2008-1-16 09:16
对于城管，我是很讨厌的。
其素质及工作能力、方法值得质疑和声讨！

作者: 深院梧桐 时间: 2008-1-16 23:38
　　城管的问题每天都在上演，祸害之严重令人发指。

　　有人民代表呈交提案，应该会有说法！

　　

作者: 水如空 时间: 2008-1-22 14:57
谢诸位！
对于我们，真是百无一用，写篇文章可能连看的人也没有。这正是中国当下文人的可悲之处。

作者: 杨春山 时间: 2008-1-22 15:36
不要用人的生命作为一种新政策的开始，这样的代价对于社会来说可能物有所值，但对于一个人、一个家庭来说，代价实在太大了。如空的这篇角度不错，论述得也很透彻，支持！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)