中财论坛
标题: 诗歌的那些事 [打印本页]
作者: 姬宇 时间: 2016-5-7 14:45
标题: 诗歌的那些事
本帖最后由 姬宇 于 2016-5-7 14:58 编辑
码字习文这么多年，一直对文学有种敬畏感，尤其是诗歌，在我心中的地位始终是神圣的。爱上文学这档子事，是从诗歌开始的，所以诗歌在我的心中已是根深蒂固了。在我码字中，诗歌居多，而且也取得一些小收获。在我心中有个信念，坚持以我手写我心，无需矫情造作，所以对于那些借文学为嫁衣来炒作的事件是痛恨之至。
中国是个诗的国度，说到中国诗歌史可谓辉煌，源远流长。从《诗经》开始，过唐宋至今，已有几千年的历史，不乏有许多鸿篇巨著。尤其是到了现在，互联网盛行的时代，每天会有大量的诗歌在网上传播，可谓是泥沙俱下。就是在这样一个诗歌盛行的年代，我个人认为这不是诗歌最辉煌的时刻，诗歌的顶峰至今仍停留在盛唐，今人没有超越。但有很多今人想超越，他们是穷尽了手段来超越，甚至到了出位出格的地步了。
这不，近几年来，诗坛闹得是沸沸扬扬，许多怪事奇事是层出不穷。
大家一定还记得，去年因为一“睡”成名的余秀华吧。几乎是一夜之间，《穿过大半个中国去睡你》传遍了大江南北，让余秀华这个乡村农妇红极一时。诚然，一个乡村农妇成为名诗人，没什么不可能的，但关键是不该拿来进行炒作，并冠之什么“脑瘫”诗人。我们都知道脑瘫写诗的人不止余秀华一个，北京的殷龙龙就是一个，他的诗歌文本不比余秀华差，为什么不去炒作殷龙龙呢？我想关键还是炒作者存在某些企图吧！当然，我必须澄清一点，就诗歌文本而言，余秀华的诗歌是有相当高的水准，有着可读性。千不该万不该是炒作者以“脑瘫”来作为爆料，吸人眼球。一“睡”成名的余秀华可谓名利双收，出了几本诗集，赚得几十万的稿费，改善了生活是无可厚非的。到此，余秀华应该会平静的生活了，可不曾想，后来又冒出余秀华的婚姻事件的余波。一个农妇好端端的生活被搅得浑浊不堪，这样的生活是余秀华想要的吗？除了名和利，我真不知道还剩下什么！
“睡”这个字有些惹眼，说白了就是下半身。其实在这之前，就有人用诗歌进行下半身写作。用下半身写作没什么不可以，但不该以此来博得众彩。这些隐晦的东西本来就难登大雅之堂，还拿出来显摆，作为炒作的资本就更不应该了。诗歌是什么？诗歌是文学的玲珑塔，不允许去亵渎，你看到唐诗宋词里有下半身的诗词吗？文本自我欣赏，在小圈子了传播，相互吹捧可以，不该拿出来炒作。怪事年年有，就是今年多，而且是在诗坛上。有人嫌文本炒作不够动感，于是乎就来个身体力行，更博得上位。
最新一例就是诗人摸胸事件。最近在网上搜诗人一词，跳出来的首先就是林侧。林侧，1993年生，原名马莉娜。今年4月19号在北京DDC酒吧，站在台上邀请男女观众上台触摸她的胸部。事后她说观众对她太好了，没有硬抓，而是非常温柔。消息一传出，谁都知道这是刻意的炒作。这真是千年中国诗歌发展到了21世纪，出现了最新的奇葩。凡事看都要从两个方面，一个是君子，一个是小人。我们以俗人的眼光来看诗人的心胸，在三十分钟内，不断地换男的上去，气氛多少有点暧昧。我记得李银河曾说过，性行为符合三条定律，就应该不犯法。第一是成人之间，第二是双方愿意，第三是私人空间。林侧在酒吧与众多文学及身体爱好者的互动，至少违反了第三条，因为她是在一个公众空间。难怪有人说中国文人有些怪癖，喜欢将几个不相干的东西混搭，搞得像做菜一样，认为这是艺术行为。我不是褒奖人家老外，他们做什么就是什么，从不混搭。这个九零后诗人，搞得就像人体盛宴一样，将自己的身体混搭在诗歌上，这不明摆着是挂羊头卖狗肉吗？她的身体真那么圣洁吗？她的身体有诗歌那么圣洁吗？她的身体和诗歌又有什么关系呢？前些年，有评论家批评当代文学描写情欲太多，称之为下半身写作。难怪有人调侃毕竟还是诗歌高尚，重归“上半”身了。诗歌和女人的胸部混搭，这真是新中国文学的一大奇葩！
当今的中国诗坛是奇峰罗列，气象万千啊！从赵丽华的“梨花体”到乌青的“乌青体”，诗歌变得就像大白话一样，没有了意象和意境，也没了美感，更别说什么艺术性了。这样的诗歌谁都可以写，而且可以一发不可收。后来又出现了“羊羔体”，一炮而红的“羊羔体”获得了鲁奖，贬低了鲁奖在人们心目中的地位。我相信在这之后，还会出现类似的什么体，但这些体并不影响诗歌的声誉，他们只会给诗坛带来繁荣的景象。我们应给予鼓励，而不是摒弃。
我们要摒弃的是那些与诗歌无关的事例，一些借诗歌炒作出名的事件，以及诗坛那些不该有的丑陋现象。
有人将诗坛当做泥潭在搅和，而且想趁浑水摸鱼。
2016年第二届陈子昂诗歌大赛颁奖，诗坛又爆出一大笑话，十万头奖的作品抄袭。5月16日上午，一篇名为《陈子昂把玩笑开大了，这不是赤裸裸的抄袭吗？》的帖子开始在微信朋友圈里广为流传。该帖子直指唐诗的获奖作品《在暮色中赶路》，和另一位重庆女诗人金铃子的作品《暮色多么沉寂》有雷同。事情传开后，当事人先是相互怜惜，后来发展到拿出铁证证实头奖系抄袭之作。此事到此还未完结，继而爆出主办方相互颁奖的事件。有人说此次诗歌的主办人某某（免去姓名）曾在唐诗主办的诗歌奖中获得头奖，现在他主办陈子昂诗歌奖就将头奖颁给唐诗，具体情况还在发酵中。我相信这里面有着很大的内幕，那些所谓的诗歌大佬们在幕后操纵。这样你给我颁奖，我给你颁奖，有来有往，礼仪相待。他们倒是名利双收了，对诗歌又有何益处呢？这样的诗歌活动能推动诗歌的发展吗？这只不过是自肥私囊而已，与贪污受贿又有何异！
从“脑瘫”诗人的炒作到“摸胸”艺术行为，从诗歌大赛的抄袭到诗歌大佬们相互恭维，这些行为无疑是在自毁诗歌的长城。这样长期下去，中国的诗歌会发展到什么地步，我们可想而知了。所以，我奉劝那些诗人们，如果你们真正热爱诗歌，就该为着诗歌的繁荣着想，摘下你们虚伪的面具，真正地做个诗歌热爱者，不炒作，不混搭，不挂羊头卖狗肉，不相互做不正当的勾当。
安静地写作，就是对诗歌最大的热爱！
（2016年5月7日）
[copyright]版权[/copyright]
作者: 高骏森 时间: 2016-5-7 15:03
当今诗坛就这个样子，没法。今天早上接到一条信息，说我诗歌获奖，相关信息发在我邮箱。
来办公打开电脑登录邮箱，的确是有邮件。说我的诗歌进入重点评审，已经获奖，但没有说获奖名次和看见获奖名单，颁奖大会在本月13——15号的浙江天台山，说颁发奖金及证书。
信息里还说实行中央严厉政策，获奖参会人员所有费用组委会不能承担，要自理，还要交1690元会务费，如果代亲友参加的话，每人还要交1200多，而且还要经过批准才行。
去他娘的，我就在浙江，离会议地点一个小时的车就到了。
我看他们都是想钱想疯了。
作者: lvhq018 时间: 2016-5-7 15:11
点面结合，道出了今日诗歌之乱象。诗本应该是文学的最高境界，没想到现在初入文坛的许多人最先写的就是诗。
作者: 无所见 时间: 2016-5-7 15:31
再乱都无损诗歌本身，即便往诗歌身上吐口水，泼屎尿。安静写自己的，赞同。尽管安安静静，写出来的也可能是垃圾。
作者: 文字闪耀生活 时间: 2016-5-7 16:16
炒作之风汚染了社会。下流不堪的词汇遍布。哀其不争！文学这块土也不净。怎一个忧愁能了？
作者: 一介草民 时间: 2016-5-7 19:54
诗歌本是十分高雅的文学作品。自西周初期诗歌出现后，能相互之间谈诗歌的人，皆雅士。以后一直延续数千年。想不到现在竟然出现这些粗俗甚至下流的东西，实在是诗歌的悲哀。
作者: 夏冰 时间: 2016-5-7 20:57
社会乱象已经渗透各个阶层，诗歌也不能幸免。
读此文，联想起了好多事。
近来医院陪儿子，上网十分不便，请大家谅解。
会尽量抽时间来跟大家交流。
作者: 梅边 时间: 2016-5-7 21:49
先生要承认余秀华的诗歌好就不是炒。先生也读不出余秀华诗歌“睡”的真正含义吗？ 余秀华是用她的诗歌拯救了自己不幸的婚姻。余秀华是瓜熟蒂落，是沧桑正道。
作者: 梅边 时间: 2016-5-7 22:03
乌青我不知道。赵丽华也有很多好诗歌吧？绝对在我等“诗人“之上。我相信，能被炒出名来，也绝不是等闲之辈。胡兰成不好吗？总好过我。秦桧不好吗？总好过我。文化大革命不好吗？我们哪个能配发动它十万分之一。
作者: 时光安然 时间: 2016-5-8 09:55
杂文味道十足，观点也很鲜明。
对于诗歌与诗人上、下部肢体方面的理解，读来五味陈杂。
其中部分诗人作品我不了解，因此无法作出与本题类似的判断。
但对余秀华的诗歌，与她的那一睡，感慨之际，觉得那样一个诗人，她诗里透露出来的渴望，是心灵里的另一种诉求。而别人怎么读与怎么理解，只能另当别论。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:19
这是最低价的骗术，但也有那些急功近利的人上当啊，问候高版，终于卸担了
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:20
年轻人写诗的多，年轻人喜欢幻想吗，
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:20
有时候垃圾也是诗，现在不是有“垃圾派”
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:21
人是制造垃圾的，也是制造污染的，有人的地方干净不起来了
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:22
何止是诗歌呢？
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:23
夏版不易啊，祝小夏早日康复！
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:27
本来不想说的，余秀华的婚姻与诗歌有什么子关系，离了诗歌她就没婚姻了，干嘛靠诗歌拯救婚姻，诗歌只不过是她内心情趣的倾泻，她要是说拯救婚姻，可以早些离了，干吗要等到成名之后，难道真正的爱情是要以诗歌为基础，打住，说多了，累。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:32
只是写写，发表一些自己的意见，与他人相比何干。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 16:33
谢谢案板，欢迎指正，
作者: 水如空 时间: 2016-5-8 18:01
姬兄有所不知了，前人教导我们：“汝果欲学计，功夫在诗外。”如今这年头，写诗的比读诗的都多，“诗外”不下点功夫，怎么可能火起来呢？
比如科学，当杨振宁和翁女士结婚时，便有人说：杨老讲学是推广科学，娶妻也是推广科学。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-8 18:26
呵呵，水兄说的有道理，
作者: 一孔 时间: 2016-5-8 21:07
我也不知咋地被拖进了一个诗人群，时常听到叫春声，感觉怪怪滴
作者: 康康 时间: 2016-5-8 22:49
反正现在就是热闹。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2016-5-9 09:04
诗歌那些事不必说，诗歌原本就很小众。诗歌可以这样分：诗是寂寞之诗，歌是孤独的歌。喧嚣永远与诗歌无关。余被推上风口浪尖，不是她的过，她还是囚禁在自身的围栏里，一任寂寞孤独浸润诗情。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-9 19:15
看来你喜欢听墙根啊，
作者: 姬宇 时间: 2016-5-9 19:15
嗯嗯，
作者: 姬宇 时间: 2016-5-9 19:17
呵呵，本来不想拿余秀华说事，只是想表达如今诗坛之乱而已，
作者: 戏笑九宫 时间: 2016-5-11 06:17
拜读学习欣赏，长知识，真见识，好文顶赏！
问好。
作者: lvhq018 时间: 2016-5-11 17:34
加精理由：以点带面，从当今诗歌的乱象中透视出社会的乱象，揭示出当今人们浮躁、奇巧、钻营、不择手段的通病，深刻而又现实。
作者: 姬宇 时间: 2016-5-11 18:24
谢谢18兄精彩点评，
作者: 油纸伞 时间: 2016-5-31 15:43
我很讨厌诗人，但喜欢诗歌。我该怎么办？
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |